Toen de FBI plotseling besloot om Apple voor de rechter te slepen, in plaats van doorgaan met de samenwerking, in de zaak over de iPhone waar ze meer informatie vanaf wilde halen werd er vaak gezegd dat het over één iPhone zou gaan.

Dat leek al snel een dubieuze bewering, en zelfs FBI directeur James Comey moest voor het Congres toegeven dat een eventuele oplossing ook voor meerdere iPhones bruikbaar zou zijn. Dat belette de FBI niet om in de rechtszaak opnieuw te beweren dat het daar maar om één iPhone ging, en dat het gebruik van de All Writs Act, een wet uit 1789, ook alleen hier gebruikt werd.

Ook dat blijkt intussen niet te kloppen, want de American Civil Liberties Union (ACLU) heeft door het hele land gekeken naar zaken waar deze oude wet door de FBI gebruikt wordt. Dat is trouwens niet alleen tegen Apple, ook als ze informatie van Google willen wordt er vaak de All Writs Act gebruikt.

In totaal zou het om ongeveer 70 zaken gaan, de ACLU heeft er nu 63 ontdekt. Als je op de kaart hieronder klikt krijg je een interactieve kaart te zien waar je kan zien in welke staten er hoeveel dit soort zaken lopen.



Hoewel de zaak tussen de FBI en Apple niet doorgaat, blijft de vraag of en hoe overheidsdiensten toegang moeten kunnen krijgen tot data natuurlijk nog steeds actueel. Daarbij is die discussie nu vooral komen te liggen waar die ook hoort: in het democratische proces.

Jammer genoeg merken we daar bij ons trouwens veel minder van, bij ons is het zelden een belangrijk item op de politieke agenda. Dat is jammer, want in Nederland gaan de mogelijkheden voor opsporing erg ver. Zo mag er bijvoorbeeld bij het afluisteren van iemand waar de rechter toestemming voor heeft gegeven ook alles wat daarbij wordt opgevangen wordt bij ons meegenomen worden.

Als jij dus de pech hebt dat je aan het bellen bent in de buurt van iemand die legaal afgeluisterd wordt, dan kan jij plotseling ook het onderwerp van datzelfde onderzoek worden. Ook als er geen enkele verdenking is tegen jou, en er nooit een rechter daar opdracht voor heeft gegeven.

Dat zou misschien niet zo zorgwekkend zijn als er niet zo veel in Nederland zou worden afgeluisterd. Maar omdat er Nederland relatief meer wordt afgeluisterd dan waar ook ter wereld, is het helemaal niet denkbeeldig dat jij of ik ook onze gesprekken niet kunnen voeren zonder dat er iemand meeluistert.

Gelukkig maar dat de VS een democratisch land is en geen politiestaat ...