In het nieuwsbericht van MacFreak met de reviews van de iPhone 14 was dit keer de review van Matthew Panzarino voor TechCrunch niet te vinden. Terwijl juist Matthew Panzarino is een interessante ontdekking deelt in zijn review van de iPhone 14 en de iPhone 14 Pro.

In het stukje over de binnenkant van de nieuwe iPhone 14 modellen schrijft hij eerst dat Apple hem heeft verteld dat de nieuwe interne structuur van deze iPhones zorgt voor een betere afvoer van warmte. Hij heeft dat niet kunnen testen, maar vermeldt daarna dat er een extra voordeel door is ontstaan: de glazen achterkant van de iPhone 14 modellen kan nu apart gedemonteerd worden, iets wat daarvoor niet mogelijk was.

Apple says that all of the iPhone 14 models have a new internal structure that allows for better thermals and heat dissipation. It’s next to impossible to determine if there is any real benefit here in my testing, though I’m sure that a teardown will display whatever architectural changes Apple has made. Whatever has changed, it is significant, because the iPhone’s back glass can now be replaced without having to disassemble the phone, something that was not possible before.

Vooral goed nieuws voor iedereen die zijn of haar iPhone zonder hoesje gebruikt, want juist de glazen achterkant is een echte achilleshiel. Want de voorkant mag dan heel erg veel kunnen hebben, de achterkant is vaak veel sneller de klos.



#iPhone

Wat handig dat die geweldig IPhone de warmte sneller afvoert.
Dat gaat ons beslist helpen bij de opwarming van de aarde. 
Of misschien bij die bominslagen in Oekraïne. Wat zeg je? Zorgt  dat waterbekken bij Khryivy Rih daar al voor? 

@ouwemac: Ik vermoed dat je zelf denkt dat je erg grappig bent. Ik heb nieuws voor je: je bent alles behalve grappig. Triest, dat wel.

Verder alles goed met je Macteach? 

Je bent inderdaad niet grappig, ouwemac!

Iedereen zou zich druk moeten maken om het klimaat en de slachtoffers van oorlogen gevoerd door dictaturen met grootheidswaanzin. Maar daar gaat het hier niet over.

De toon van Macteach had anders gekund, dat wel.

 Nou ja
Het was niet echt mijn bedoeling om grappig te zijn.

Het was eigenlijk mijn bedoeling om sarcasme grappig te verpakken.
Dat had ik beter niet kunnen doen/was niet zo goed geslaagd.

Teveel slecht nieuws is funest voor mijn beoordelingsvermogen blijkbaar.

Als je na je tweede zin gestopt was dan had het in ieder geval nog een héél klein beetje met het onderwerp te maken gehad.

Dat helpt bij humor. 

@GeorgeM:lees mijn post direct boven die van jou nog eens.

Dat helpt bij het begrip