geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhoneX-icoon.jpg
De grootste verschillen tussen de iPhone X en Galaxy S9
Samsung heeft de duurste modellen van hun smartphones recent vernieuwd, een interessant moment om even te kijken wat er komt uit vergelijkingen van de vlaggenschip-modellen van de twee grootste fabrikanten.

Als eerste kijken we naar de processor in deze nieuwe smartphone. Je zou volgens ons op zijn minst mogen verwachten dat de Samsung Exynos 9810 chip in de buurt komt van de Apple A11 Bionic die in de iPhone X zit. Die is tenslotte al vier maanden uit. Maar in de benchmarks van AnandTech zien we dat dit niet alleen niet het geval is, maar dat de processor in de S9 het soms zelfs af moet leggen tegen de A10 processor van de iPhone 7. Een model dat al anderhalf jaar uit is.

https://images.anandtech.com/graphs/graph12460/95525.png
De grootste verschillen tussen de iPhone X en Galaxy S9

(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Dit wil trouwens niet zeggen dat de processors van alle Android telefoons zo slecht zijn, het is de Exynos 9810 die in vergelijkingen met andere toestellen het gewoon niet best doet, kijk bijvoorbeeld naar de resultaten voor surfen op het web hieronder.

https://images.anandtech.com/graphs/graph12460/95162.png
De grootste verschillen tussen de iPhone X en Galaxy S9

(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Camera
Net toen Consumer Reports een nieuw rapport uitbracht waar de iPhone X als beste camera uitkwam, testte DxO de S9 wel. En de smartphone-camera die als beste uit die test kwam is Samsung's S9, die zou nog net wat beter zijn dan die van de Google Pixel 2 en Apple's iPhone X.

Display
Ook hier is Samsung's S9 de winnaar, DisplayMate heeft het over een A Record Setting Impressive Smartphone Display. Vlak nadat de iPhone X eind vorig jaar uitkwam werd het scherm daarvan ook getest, het resultaat was toen "The iPhone X is the most innovative and high performance Smartphone display that we have ever tested."

Gezichtsherkenning
CNet vat het kort maar krachtig samen: Galaxy S9 Intelligent Scan favors unlocking ease over security. De reden hiervoor is dat de S9 weliswaar het scannen van het gezicht en de irissen combineert, waardoor het sneller gaat, maar dat het nog steeds om een 2D scan gaat. En die is een stuk minder veilig dan de 3D scan die door Face ID op de iPhone X gebruikt wordt:

Citaat
Samsung's facial recognition system uses a regular camera to create a 2D map of your face, contrasted with Apple's Face ID, which creates a complex 3D scan of your facial pattern. People were able to fool Samsung's technology on last year's Galaxy S8 by using photos, and Samsung itself warned the technology could "only be used for opening your Galaxy S8 and currently [could not] be used to authenticate access to Samsung Pay or Secure Folder."

That doesn't change with the Galaxy S9.


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: marco72
Ik heb de foto’s van van de tests bekeken en ik vind de “winnaar” nogal wisselend verdeeld over de 3 besproken telefoons.

Zal wel persoonlijke smaak zijn maar de ene keer vond ik de foto van de pixel het mooist en de andere keer de X of S9.

De foto van de kantoor/kantine ruimte vond ik inderdaad erg mooi gemaakt door de S9. Maar als om het om gezichten gaat kwam ik toch het vaakst uit bij de X omdat die de meest natuurlijke foto had gemaakt. De pixel en S9 vond ik te flets. 

De X maakt toch echt hele mooie portret foto’s daar kan de S9 of Pixel wat mij betreft nog wat van leren.
Apple TV iPhone 12 pro MacBook Pro 13" 2019 AirPort Extreme iPhone 4s MacBook Pro 13" 2010 iMac 27" 2010 iPad 2020 iPhone 6s