Eind oktober kon je hier op MacFreak al lezen dat Apple op beta.icloud.com bezig was een compleet nieuw design te testen voor de iCloud.com website. Inmiddels is dit nieuwe design ‘live’ en dus de interface voor ons allemaal als we naar iCloud.com gaan.

Als je daar inlogt krijg je me meteen een boodschap rechtsboven te zien die je erop wijst dat je het icoontje met meerdere blokjes (ook rechtsboven) niet alleen kan gebruiken om apps te openen, maar ook om bijvoorbeeld te zien hoeveel opslagruimte je nog over hebt, wat je daar ook meteen aan kan passen. Daarbij vind je daar bijvoorbeeld ook de mogelijk om data die je verwijderd hebt mogelijk nog terug te halen.



Hieronder zie je rechtsboven het menu dat verschijnt als je op dat icoontje met al die blokjes geklikt hebt.



Het is even wennen, maar als je het even gebruikt blijkt al snel dat deze presentatie de data nog makkelijk bereikbaar maakt, en steeds overal lekker duidelijk presenteert. Maar die ervaring is waarschijnlijk erg persoonlijk, daarom hieronder de mogelijkheid om te laten weten wat jij er van vindt.



 #iCloud

Zeker een vooruitgang t.o.v de eerdere versie. Mooie interface in deze webversie (Behalve de infantiele emojis bij de start). 
Nu nog de mogelijkheid om de tegels naar eigen smaak te rangschikken….

Nu nog de mogelijkheid om de tegels naar eigen smaak te rangschikken….

Die mogelijkheid zit er al standaard in...

Die mogelijkheid zit er al standaard in...

Is alleen maar om toe te voegen/verwijderen. Rangschikken hoort niet tot de mogelijkheden (althans, niet op mijn Ipad)

Is alleen maar om toe te voegen/verwijderen. Rangschikken hoort niet tot de mogelijkheden (althans, niet op mijn Ipad)

Op de iPad heb ik het nog niet geprobeerd, voorbeelden waren van een Desktop. Misschien moet je op de iPad ook Desktop-mode gebruiken.

Persoonlijk zie ik weinig toegevoegde waarde op een iDevice, maar meer voor als je iets op een externe locatie wil opzoeken of gebruikers met een iDevice i.c.m. met een Windows laptop.

Persoonlijk zie ik weinig toegevoegde waarde op een iDevice, maar meer voor als je iets op een externe locatie wil opzoeken of gebruikers met een iDevice i.c.m. met een Windows laptop.

Helemaal mee eens. Geeft wel zicht op wat mogelijk is met web interfaces en dit eco systeem. Nog een stapje verder en ook Apple laat ons alles in de Cloud doen (al la Office voor het web).

Helemaal mee eens. Geeft wel zicht op wat mogelijk is met web interfaces en dit eco systeem. Nog een stapje verder en ook Apple laat ons alles in de Cloud doen (al la Office voor het web).

Klopt. Microsoft is daar al veel verder mee (Azure). Microsoft 365 draait al volledig op het web.

@Paradijs en nnsa:

Je kan al jaren via iCloud.com werken met Pages, Numbers en Keynote. Inclusief de volledige interface.

Je kan al jaren via iCloud.com werken met Pages, Numbers en Keynote. Inclusief de volledige interface.

, maar ik werk nauwelijks met Pages en Numbers...

@Paradijs en nnsa:

Je kan al jaren via iCloud.com werken met Pages, Numbers en Keynote. Inclusief de volledige interface.

I know…interessant wordt het als de andere apps van apple ook volledig met de webinterface gaan werken 😀

I know…interessant wordt het als de andere apps van apple ook volledig met de webinterface gaan werken 😀

Het zijn op zich mooie ontwikkelingen zolang het nog te volgen is op wat hogere leeftijd.

Maar ik zou het niet fijn vinden als mijn MacBook Pro een Apple-Chromebook zou worden, of begrijp ik het verkeerd? Cloudfuncties zijn op zich fijn maar wanneer er iets mis gaat dan kan je nog maar weinig doen.

Het zijn op zich mooie ontwikkelingen zolang het nog te volgen is op wat hogere leeftijd.
Cloudfuncties zijn op zich fijn maar wanneer er iets mis gaat dan kan je nog maar weinig doen.

Hmmm, wat kun je dan niet volgen op wat hogere leeftijd als meer apps de rekenkracht in de cloud gebruiken?
In mijn ogen zou het betekenen dat er minder krachtige apparaten nodig zijn. Voor mij is een voorwaarde dat die wel hetzelfde kunnen als wat anders op onze machines plaatsvindt.

Hmmm, wat kun je dan niet volgen op wat hogere leeftijd als meer apps de rekenkracht in de cloud gebruiken?
In mijn ogen zou het betekenen dat er minder krachtige apparaten nodig zijn. Voor mij is een voorwaarde dat die wel hetzelfde kunnen als wat anders op onze machines plaatsvindt.

En wanneer iets in de keten van de cloud niet werkt dan heb je helemaal niets aan de rekenkracht. Maar zo bedoelde ik het niet, wat ik bedoelde is de mogelijke ingewikkeldheid het niet (meer) in de hand hebben. En ik heb uiteindelijk het OS liever op de pc/laptop dan in de cloud.

En wanneer iets in de keten van de cloud niet werkt dan heb je helemaal niets aan de rekenkracht.

En als er geen water uit de kraan meer komt, kun je geen thee zetten en niet douchen. Dat klopt.

En ik heb uiteindelijk het OS liever op de pc/laptop dan in de cloud.

Ik ook.

Maar ik zou het niet fijn vinden als mijn MacBook Pro een Apple-Chromebook zou worden, of begrijp ik het verkeerd? Cloudfuncties zijn op zich fijn maar wanneer er iets mis gaat dan kan je nog maar weinig doen.

Ja, je begrijpt het verkeerd.

Apple heeft Pages, Numbers en Keynote allemaal compleet functionerend in iCloud, zodat je daarmee ook kan werken als je bijvoorbeeld op een computer zit waar dat niet op staat.

Maar de versies voor macOS zijn daarmee niet verdwenen. In tegendeel, Apple voorziet die nog heel regelmatig van updates.