Begin dit jaar kon je op MacFreak al lezen dat Edward Snowden geen iPhone gebruikt, want dat zou niet veilig zijn. Opvallend, want het is juist Apple dat voorop loopt in het steeds veiliger maken van onze smartphones tegen iedereen die ongevraagd mee wil kijken.

Mogelijk had hij het toen over een situatie uit het verleden, toen de iPhone nog veel minder beveiligd was, iOS was toen bijvoorbeeld nog niet versleuteld.

Anatoly Kucherena, de advocaat van Edward Snowden, zei dat in januari als volgt:

Edward never uses an iPhone, he's got a simple phone... The iPhone has special software that can activate itself without the owner, having to press a button and gather information about him, that's why on security grounds he refused to have this phone.

Vreemd, want niemand wist waar hij het over had, en waarschijnlijk extra onduidelijk omdat de advocaat er tussen zat, die waarschijnlijk de technische redenen waarom Edward Snowden geen iPhone gebruikt niet goed begrijpt.

Vier dagen geleden schreef Edward Snowden een redactioneel artikel in The New York Times waarin ook Apple aan bod komt, en het is opvallend dat hij juist erg positief is voor de aanpak van Cupertino.

Basic technical safeguards such as encryption - once considered esoteric and unnecessary - are now enabled by default in the products of pioneering companies like Apple, ensuring that even if your phone is stolen, your private life remains private. Such structural technological changes can ensure access to basic privacies beyond borders, insulating ordinary citizens from the arbitrary passage of anti-privacy laws, such as those now descending upon Russia.

Misschien gebruikt hij nog geen iPhone, maar hij is in ieder geval positief over de richting die Apple gekozen heeft.

Ook interessant is het, dat hij (terecht) verwijst naar de schofterige anti-privacy wetgeving in Rusland, het land dat hem zo'n handige schuilplaats verleent.
Dat zegt toch wel iets over de integriteit van Snowdon, waar ik aanvankelijk wel aan heb getwijfeld.