antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 07:22    reactie #25
geplaatst door: jaco123
Ik vermoed dat de Apple de mensen die een zware grafische kaart nodig hebben met alle liefde volgend jaar een Mac Pro wil verkopen.....
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 07:36    reactie #26
geplaatst door: boiing
Het is inderdaad jammer Kapotlood. jaco123 kan wel eens gelijk hebben. Met een supersnelle GPU zou deze Mac mini teveel van de toekomstige Mac Pro markt gaan snoepen.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 08:09    reactie #27
geplaatst door: wickedme
Nog even over al het gedoe over dongles:
Nee, je hebt geen 'dongle' nodig, alleen een ander type USB kabel. Dus ipv USB A -> randapparaat heb je nu een USB C -> randapparaat kabel nodig. Niks geen dongles, gewoon de nieuwe USB standaard.

antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 09:50    reactie #28
geplaatst door: Spooter
En er zit geen microfoonpoort (audio in) meer in (alleen een hoofdtelefoonuitgang).
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 10:48    reactie #29
geplaatst door: GeorgeM
Nog even over al het gedoe over dongles:
Nee, je hebt geen 'dongle' nodig, alleen een ander type USB kabel. Dus ipv USB A -> randapparaat heb je nu een USB C -> randapparaat kabel nodig. Niks geen dongles, gewoon de nieuwe USB standaard.

Dit klopt volgens mij niet.

Er zitten nog twee 'ouderwetse' USB aansluitingen op, dus al je oude spul kan je gewoon aansluiten. Heb je er meer dan twee, dan (zoals altijd al) een USB Hub ertussen, kost niks.

Dan zijn er ook nog vier USB-C aansluitingen, als je daar persé 'oud spul' op wilt aansluiten dan heb je een adaptertje nodig.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
31 oktober 2018 - 13:25    reactie #30
geplaatst door: Appelflap
@fred44nl en boing
Ik heb heel wat gewerkt met adapters dongels, hubs, enz.. Het brengt geknoei met zich mee. De USB hubs zijn ook niet allemaal fantastisch. Voor een toetsenbord en muis is het ok, maar eens je een dvd drive aansluit kan dit al problemen geven. Een harde schijf wordt ‘ongewenst verwijderd’ wanneer het geen SSD is enz. En dan spreek ik over een hub met extra voeding.
Sommige apparaten moet je gewoon rechtstreeks aan je computer aansluiten.
Dus in mijn geval is 2 usb poorten inderdaad niet voldoende. Maar voor andere mensen mischien wel.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 04:33    reactie #31
geplaatst door: boni
Wat ik nog altijd niet kan vatten is dat Apple naast zijn Macbooks ook voor deze Mac mini overgestapt is op PCIE SSD.
Ok, vele malen sneller lees ik o.a. in dit artikel van Appleinsider: Apple's powerful new Mac mini perfectly suits the 'Pro' market, yet the complaints have already started (link):
Citaat
True, you're stuck with the storage that you buy when you order and it's not possible to put a greater capacity or faster drive later. Yet this Mac mini doesn't come with old-style SATA storage running at 550 MB/sec. This is at least four times faster in theory and in our experience, SSDs like this are in practice six times faster.

Mooi, die vele snellere PCI-SSD, maar het prijskaartje is er dan ook naar. € 960 op te leggen voor 1 TB SSD-opslag in het instap model van € 899!
:wacko:
Terwijl een Samsung 860 EVO 1TB € 160 kost.... (tweakers-link).

Is die PCI SSD nu echt verantwoord?
Is een sata SSD voorbijgestreefd? 
Heeft de doorsnee consument behoefte aan een veel snellere PCIE SSD?
Zat ie daar nu echt op te wachten?
 :shocked:
Ik alvast niet.
Maar goed, niet langer gezeurd. Ik heb nu al een jaar of 4 gewacht op een nieuwe Mac mini, voor deze ga ik nu, en voor het bedrag van 960 € koppel ik via ZES stuks Samsung 860 Evo's SSD's van 1tb aan.
6, ja ZES terrabyte aan SSD's voor de prijs die Apple vraagt voor zijn interne 1TB PCI-SSD.

edit: ik houdt het bij 5 Samsung SSD's van 1TB en stop ze in een Drobo 5C dewelke 390 euro kost (zie tweakers).
Zitten ze netjes in een doos.  :smile:
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 06:25    reactie #32
geplaatst door: HEXDIY
@fred44nl en boing
Ik heb heel wat gewerkt met adapters dongels, hubs, enz.. Het brengt geknoei met zich mee. De USB hubs zijn ook niet allemaal fantastisch. Voor een toetsenbord en muis is het ok, maar eens je een dvd drive aansluit kan dit al problemen geven. Een harde schijf wordt ‘ongewenst verwijderd’ wanneer het geen SSD is enz. En dan spreek ik over een hub met extra voeding.
Sommige apparaten moet je gewoon rechtstreeks aan je computer aansluiten.
Dus in mijn geval is 2 usb poorten inderdaad niet voldoende. Maar voor andere mensen mischien wel.

Vorig jaar heb ik een tweedehandse MacBook Air gekocht, schoorvoetend, omwille van diens povere connectiviteit (2x USB2, 1x Thunderbolt).Geenszins genoeg voor al mijn randapparatuur.
Maar diens prijs was een opportuniteit. Doen, dus.

Daar heb ik een tweedehands Belkin Tunderbolt Express Dock aan toegevoegd, en ben daarmee ineens 3x USB3 poorten, 1 Gigabit Ethernet poort, 1 FireWire 800 poort, 1 Thunderbolt poort rijker. Audio in en uit niet te na gesproken (die gebruik ik niet wegens externe audio interfaces).

Van daar af naar een extern scherm via een MiniDisplayPört/Thunderbolt > VGA of HDMI adapter.
FireWire 400 audio interfaces lus ik door naar FireWire 800 op de Belkin via een oude LaCie D2 behuizing die zowel FW 800 als 400 bezit.

@Appeflap: nog nooit problemen ondervonden met deze setup, hetzelfde geldt voor het gebruik van powered USB2 hubs!

Beetje door hoepels springen om de prachtige connectiviteit van mijn 2007 MacBook Pro te evenaren, dus.

Lijkt me dat deze nieuwe Mac Mini een beetje van deze cable hell kan oplossen.

Ik juich deze nieuwe Mac Mini dan ook van harte toe!



If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 08:39    reactie #33
geplaatst door: jaco123
Is die PCI SSD nu echt verantwoord?
Is een sata SSD voorbijgestreefd? 
Heeft de doorsnee consument behoefte aan een veel snellere PCIE SSD?
Zat ie daar nu echt op te wachten?
 :shocked:
Ik alvast niet.
De snelheid is natuurlijk fantastisch, maar het prijskaartje niet (Ik zat naar de 2TB te kijken :wacko: :cry:)

Citaat
edit: ik houdt het bij 5 Samsung SSD's van 1TB en stop ze in een Drobo 5C dewelke 390 euro kost (zie tweakers).
Zitten ze netjes in een doos.  :smile:

Ik zit erg te twijfelen. In het verleden had ik in mijn Mac Pro ook meerdere schijven zitten en mijn /Users-directories op een tweede schijf. Dat werkte toch niet altijd helemaal lekker. Allerlei software ging er vanuit dat je Gebruikers-mappen op de systeem-schijf staan.

Wat ik me afvraag is of APFS hier een (betrouwbare) oplossing in kan bieden? Kan je in APFS een Volume maken die over meerdere fysieke schijven heengaat? Uiteraard vergroot je dan (net als bij Fusion-schijven) de kans op storingen met een factor 2, maar daar zijn backups voor.
Qua gemak zou ik graag een "APFS-Fusion"-schijf maken van de default 128/256GB met een externe 2TB of zo, zodat ik ze samenkan gebruiken als één.

Heeft iemand hier ervaring mee? En dan met name over hoe betrouwbaar het is?
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 08:45    reactie #34
geplaatst door: Appelflap
Ik heb voor de volgende oplossing gekozen: nadat mijn Mac Pro (de metalen toren) stuk ging, bleef ik een tijd op de nieuwe Mac mini wachten, maar die kwam er niet.
Ik had ook een MBA 2013, die ik op een omgekeerde kartonnen doos gezet heb en daaronder de kabelspagetti die er nu eenmaal bijhoort. Op deze manier gebruik ik hem als desktop.
Ik moet nog steeds usb draden verwisselen als ik een Timemachine wil aansluiten, een film wil kijken, of een usb stick aansluiten maar dit is de enige oplossing in mijn setup.
Voor het zwaardere werk, heb ik - na 20 jaar Mac - een PC kast met zowel Windows als Linux - mag ik dat vermelden op dit forum ? :) - en in tegenstelling tot wat ze me steeds vertelden, werkt dit zeer goed.
Eigenlijk gebruik ik vooral Linux op die machine. Je kan de interface bijna hetzelfde maken dan Mac OS. Het vraagt wel soms meer technische kennis.
3 zaken hebben een indruk op me gemaakt. De prijs (ongeveer 3x minder dan Mac), de uitbreidbaarheid en de hoeveelheid aan aansluitingen.
En dat brengt me terug bij de Mac Mini. Eens je het comfort van zoveel aansluitingen hebt ervaren, dan voelt 2 usb aansluitngen toch een beetje als een teleurstelling aan.
Maar ik begrijp dat apple nieuwe normen wil gebruiken. Het is sneller, soms beter, maar voor mij gaat dit te snel. Ik wil niet om de zoveel jaar nieuwe randapparatuur kopen voor nieuwe aansluitingen als de oude nog goed is.
Nu ja het is natuurlijk een keuze die je moet maken. Niet iedereen wil een grotere kast. Veel mensen willen de Mini omdat hij zo compact is.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 08:59    reactie #35
geplaatst door: boiing
Eens je het comfort van zoveel aansluitingen hebt ervaren, dan voelt 2 usb aansluitngen toch een beetje als een teleurstelling aan.

Ik begrijp je verhaal maar mis een 'open mind'.. Net als HEXDIY heb ik de wereld aan spullen aan allerlei Mac's gehangen en nooit problemen met hubs gehad. En dat waren 'gewone' USB hubs. Die USB-C aansluiting maakt het nóg mooier! Er zijn ontzettend veel mogelijkheden bijgekomen, van multi-hubs zoals fred44nl's link maar ook USB-C hubs met 'gewone' USB poorten, van 3 tot 8 stuks of meer. Vanaf €15 voor een 4-poorts. Omdat ze op de USB-C aansluiting zitten hebben die geen voeding nodig, de volle bandbreedte voor alle poorten én je 2 gewone USB poorten op de Mac mini blijven beschikbaar.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 09:06    reactie #36
geplaatst door: boiing
Wat ik me afvraag is of APFS hier een (betrouwbare) oplossing in kan bieden? Kan je in APFS een Volume maken die over meerdere fysieke schijven heengaat?

Als ik dit even lees ben je én pionier én zou ik het niet aanraden. Je systeemschijf combineren met een externe, het lijkt me nog onbetrouwbaarder dan alleen de 2x failure rate (kabelbreuk, powerloss etc).

Ik heb nooit mijn /User directories op externe schijven gehad, maar wel mijn data. Waarom is dat geen optie? Elke app die veel data gebruikt (Foto-beheer programma's, video-editors, whatever) biedt toch opties om je data extern op te slaan?
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 10:37    reactie #37
geplaatst door: Appelflap
Ik begrijp je verhaal maar mis een 'open mind'.. Net als HEXDIY heb ik de wereld aan spullen aan allerlei Mac's gehangen en nooit problemen met hubs gehad. En dat waren 'gewone' USB hubs. Die USB-C aansluiting maakt het nóg mooier! Er zijn ontzettend veel mogelijkheden bijgekomen, van multi-hubs zoals fred44nl's link maar ook USB-C hubs met 'gewone' USB poorten, van 3 tot 8 stuks of meer. Vanaf €15 voor een 4-poorts. Omdat ze op de USB-C aansluiting zitten hebben die geen voeding nodig, de volle bandbreedte voor alle poorten én je 2 gewone USB poorten op de Mac mini blijven beschikbaar.

Tja... hubjes, dongles, adapters, ... ik ben er nu eenmaal geen voorstander van. Een verloop naar Firewire 400 bestaat zelfs niet voor zover ik weet.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 11:23    reactie #38
geplaatst door: GeorgeM
@ Appelflap: ik krijg het idee dat je ooit een slechte hub (of zelf een paar slechte hubs?) hebt gehad en dat dit jouw perceptie nu kleurt. Er zijn stapels goede hubs en adapters, in de regel zal je bij een gerenommeerd merk niet teleurgesteld worden.

En er zijn hubs die ook FireWire poorten hebben. Waarschijnlijk is dat dan FireWire 800, maar een simpele 400 naar 800 adapter of 400 naar 800 kabel volstaat dan. En ook daar zijn prima van te koop.

https://www.allekabels.nl/searchresult.php?keyword=firewire%20400%20800
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 12:43    reactie #39
geplaatst door: mayo
aan de prijs te zien denk ik dat ze de verkeerde naam hebben gekozen, dit is de nieuwste PRO machine van apple!

Hou nou toch op zeg, ik heb hier de late 2012 i7-4 core - 1 TB staan met 27 inch gekalibreerd dell scherm voor 1300 euro!

De mac mini was HET instap model en vooral interssant als je geen iMac wilde of kon aanschaffen.

Nu heeft apple opnieuw geld geroken en het onbetaalbaar gemaakt voor de instappers, nu kun je beter een basis iMac 27 inch kopen ipv een soupt up mini waar nog niets bij zit.

jammer Apple!
It ain't what you don't know that gets you into trouble. It's what you know for sure that just ain't so - Mark Twain
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 13:28    reactie #40
geplaatst door: Appelflap
@ Appelflap: ik krijg het idee dat je ooit een slechte hub (of zelf een paar slechte hubs?) hebt gehad.

Dat is juist. En ook andere zaken.

@ Appelflap: en dat dit jouw perceptie nu kleurt.

Dat is misschien gedeeltelijk waar.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 13:40    reactie #41
geplaatst door: boni
@boni: De snelheid is natuurlijk fantastisch, maar het prijskaartje niet (Ik zat naar de 2TB te kijken :wacko: :cry:)

1.920 Euro op te leggen voor een 2TB SSD wanneer gewenst in het instapmodel van 899 € met 3,6‑GHz quad‑coreprocessor en 128 GB opslag.... KOOPJE!  :biggrin:

Komaan jongens, dat is toch niet meer 'normaal'.
Een Samsung 860 EVO, 2 TB SSD kost 409 euro (link)...
Als men 4 van deze Samsungs in RAID-0 zet is dit waarschijnlijker nog sneller dan Apple's gouden PCI-SSD.

Ik snap Apple's koers vaak echt niet meer.
Letterlijk gouden Apple Watches van 18.000 ooit, dan nu, in opvolging van de MacBook Pro een Mac mini - ooit Apple's instap Mac model, met een 'gouden' 1 en 2TB PCI-SSD...
Men zou voor minder denken dat er binnen Apple een paar invloedrijke personen zwemmen in het geld (wat ook zo is), en geen besef meer hebben van prijzen, in verhouding tot...

Ik zit erg te twijfelen. In het verleden had ik in mijn Mac Pro ook meerdere schijven zitten en mijn /Users-directories op een tweede schijf. Dat werkte toch niet altijd helemaal lekker. Allerlei software ging er vanuit dat je Gebruikers-mappen op de systeem-schijf staan.

Yep, die ervaring heb ik ook. Allerlei software gaat er vanuit dat je Gebruikers-mappen op de systeem-schijf staan. Niet ideaal.
Alles op externe Samsung 2TB SSD en daarvan opstarten plan ik te doen met deze nieuwe Mini.
Interne SATA SSD was gewoonweg de beste oplossing geweest, maar ja....
Apple denkt met klanten te doen te hebben waarvoor 2000 € voor 2 TB wel kan.
De snelheid van hun PCI-SSD rechtvaardigt die prijs toch wel...
 :blink:
Goh, ik kan me voorstellen dat wanneer mijn bedrijf het duurste beursbedrijf ter wereld is geworden, ik ook wel is de pedalen zou kwijt geraken. 't is hen vergeven bij deze. Is alleen maar menselijk.
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 14:48    reactie #42
geplaatst door: GeorgeM
@ boni: ik snap dat je van die prijs schrikt.

Maar wie heeft 2 TB intern nodig?

Ik denk alleen professionals, die zo'n prijs geen bezwaar vinden.

Want die verdienen hun Mac (als het goed is) erg snel terug, en is de meerprijs voor PCIe SSD volgens mij ook geen bezwaar.

Voor de rest lijkt me een externe schijf de beste oplossing, en met minder dan 2 TB kan je ook echt je gebruikersmap nog steeds intern wel kwijt.  ;)
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 15:01    reactie #43
geplaatst door: boni
Maar wie heeft 2 TB intern nodig?

Diegene die hun vele data (muziek, films, foto's) liever NIET op een externe schijf, DAS of NAS plaatsen.
De prijzen laten het toe. Zie Samsung 860 EVO, 2 TB SSD voor 409 euro.
Maar nee, Apple heeft beslist dat SATA niet meer voldoet aan de huidige normen, niet snel genoeg meer is, old-style...
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 22:46    reactie #44
geplaatst door: jaco123
Als ik dit even lees ben je én pionier én zou ik het niet aanraden. Je systeemschijf combineren met een externe, het lijkt me nog onbetrouwbaarder dan alleen de 2x failure rate (kabelbreuk, powerloss etc).

Aha, dank je. Met deze commando's maak je eigenlijk een Fusion-schijf van de interne en een externe SSD-schijf. Geen idee of Fusion-schijven wel bedoeld zijn om met 2 SSD's te werken ipv 1 SSD + 1 HDD.

Zo nadenkend zou ik eigenlijk een APFS container willen maken in RAID-JBOD, maar verder zoeken op internet leert mij dat Apple kennelijk besloten heeft dat je vanaf Mojave niet meer kan opstarten vanaf een RAID-schijf.  :thumbs-down:
Zie https://www.softraid.com/forum/showthread.php?tid=974 (Van de makers van softraid)

Dat gaat hem dus ook niet worden...
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 22:55    reactie #45
geplaatst door: jaco123
1.920 Euro op te leggen voor een 2TB SSD wanneer gewenst in het instapmodel van 899 € met 3,6‑GHz quad‑coreprocessor en 128 GB opslag.... KOOPJE!  :biggrin:

Komaan jongens, dat is toch niet meer 'normaal'.
Een Samsung 860 EVO, 2 TB SSD kost 409 euro (link)...
Als men 4 van deze Samsungs in RAID-0 zet is dit waarschijnlijker nog sneller dan Apple's gouden PCI-SSD.

Dat is niet helemaal een eerlijke vergelijking. 2TB externe USB-schijven heb je inderdaad voor iets meer dan 500 euro, maar die gaan allemaal niet sneller dan 550MB/s.
De enkele 2TB Thunderbolt-schijf die ik op tweakers zie staan en qua snelheid in de buurt komt van de interne PCI-SSD van Apple kost gelijk ook 1250 euro. Zie: Tweakers Pricewatch

Dan is het verschil een stuk minder extreem.

Citaat
Yep, die ervaring heb ik ook. Allerlei software gaat er vanuit dat je Gebruikers-mappen op de systeem-schijf staan. Niet ideaal.
Alles op externe Samsung 2TB SSD en daarvan opstarten plan ik te doen met deze nieuwe Mini.
Interne SATA SSD was gewoonweg de beste oplossing geweest, maar ja....

Dank voor de bevestiging, ik wil mijn users-mappen dus ook op de systeemschijf hebben.
Films heb ik al op andere schijven staan die ik naar behoefte aanzet. Foto's niet, maar die wil ik eigenlijk altijd bij de hand hebben voor de screensaver.

Keuze wordt dan dus om een externe €500 2TB SSD-schijf te kopen en voor systeem + data te gebruiken en de interne supersnelle 128GB te negeren of toch maar een dure schijf kopen. Lastige keuze. Ik koop mijn spullen het liefst een maatje te groot zodat ze langer meegaan, maar dit is wel een flinke deuk in de portemonee.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 23:05    reactie #46
geplaatst door: HEXDIY
Een fusion drive maken tussen een interne en externe SSD lijkt me een gevaarlijke hybride.
Vooral omwille van het gevaar op slecht contact met de externe kabel.

Ter vergelijking: er staat hier een MBP late 2012 in test. Omdat er geen syteemschijf inzat heb ik die aanvankelijk opgestart met mijn MBAir in Target mode als systeemschijf.

Dat liep lekker, maar na een nachtje slapen wou ie niet meer ontwaken.
De oorzaak bleek een slecht contact van de Thunderbolt kabel.

Geen potten gebroken (dat was slechts Target mode, probleem verholpen door herpluggen van de Tunderbolt kabel en een herstart), maar wat er gebeurd zou zijn indien er hier sprake was geweest van een uitvallend deel van een Fusion array, daar durf ik nog zelfs niet aan denken...

If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 23:06    reactie #47
geplaatst door: jaco123
Maar wie heeft 2 TB intern nodig?

Ik denk alleen professionals, die zo'n prijs geen bezwaar vinden.

Want die verdienen hun Mac (als het goed is) erg snel terug, en is de meerprijs voor PCIe SSD volgens mij ook geen bezwaar.


Uuuuhh.  Ik heb 2TB nodig? En ben geen professional.

Ik heb nu een 1,1TB Fusion-schijf in mijn Mac zitten. Dat ding staat hier in de woonkamer en elk gezinslid heeft een eigen account. Dat zijn dus 4 home-directories van achtereenvolgens 326, 211, 158 en 122 GB. Die van 326 is van mij, maar dat is voor 165GB mijn foto-bibliotheek (handig zo'n 24Megapixel spiegelreflex met 25MB per RAW-foto...).
Dan heb ik nog 41GB in Applications staan en systeem+library en overige mappen is nog een kleine 50GB.
Totaal dus al meer dan 900GB (hij zat laatst nog voller, toen hebben we al weer flink opgeruimd.
Een nieuwe computer moet wat jaren mee, dus nu een 1TB-computer kopen is in mijn geval gewoon niet toereikend.

Ik vind zelf niet dat wij heel veel data gebruiken, de echt grote zaken zoals film-verzamelingen etc staan allemaal op mijn NAS.

Voor mij staat vast dat een nieuwe computer dus 2TB moet hebben....
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 23:09    reactie #48
geplaatst door: jaco123
Een fusion drive maken tussen een interne en externe SSD lijkt me een gevaarlijke hybride.
Vooral omwille van het gevaar op slecht contact met de externe kabel.

Op zich staat mijn Mini achter mijn monitor en daar zit zelden of nooit niemand aan kabels te rommelen.
Zou dus op zich wel moeten kunnen, maar is inderdaad niet zo robuust als een interne schijf.

Het Fusion-trucje is natuurlijk ook nog dat de meest gebruikte bestanden steeds naar de (interne) SSD gekopieerd worden, dat lijkt niet heel nuttig als beide schijven een SSD zijn.

Maar het lijkt me inderdaad ook wel wat te riskant.
antw: Eindelijk een nieuwe Mac mini, en meteen ook een krachtige
1 november 2018 - 23:23    reactie #49
geplaatst door: HEXDIY
(knip)
ik wil mijn users-mappen dus ook op de systeemschijf hebben.
Films heb ik al op andere schijven staan die ik naar behoefte aanzet. Foto's niet, maar die wil ik eigenlijk altijd bij de hand hebben voor de screensaver.

Waarom precies wil je jouw gebruikersmap ook op de systeemschijf hebben?

Wat denk je van de volgende setup:
- Interne SSD enkel gebruiken voor het systeem.
- Externe SSD voor al de rest, Apps, Gebruikersmap, data.

Als je de apps start vanaf dezelfde schijf als die waarop je gebruikersmap staat moet dat toch naadloos werken?

Enfin, een beetje een setup zoals Boni hierboven voorstelt, dus.
If it ain't broke, don't fix it! Recycle the planet, we're gonna need it! Think different, think twice, Apple!
M1 is a success! Please do not forget Mac OS.