"Waarom zou een computerbedrijf een telefoon gaan maken?" was voor 2007 ook een veelgehoorde kreet.
Het zou natuurlijk ook zomaar kunnen, dat Tim Cook gezien heeft dat de kwaliteit van de producten van Tesla en die van Apple niet te vergelijken is. Aan een Tesla zou qua betrouwbaarheid zo ontiegelijk veel verbeterd moeten worden, dat het waarschijnlijk eenvoudiger is om bij nul te beginnen.
En uiteindelijk is er natuurlijk wel een verband tussen kwaliteit en productieaantallen. Want Tesla (of Apple) produceert natuurlijk alleen zulke aantallen omdat er simpelweg ontzettend veel vraag is. En die vraag ontstaat doorgaans door kwalitatief goede producten te leveren, niet door onbetrouwbare rommel te verkopen.
Allemaal waar, maar toch blijf ik erbij dat producten met prijskaartjes zoals bij Tesla (en wederom Apple) kwalitatief echt wel dik in orde moeten zijn om zulke hoge vraag te kunnen creëren.
En op dat vlak, waar de discussie hier eigenlijk om ging, vind ik Tesla en Apple dus helemaal niet zover uit elkaar liggen. Sterker nog, ze hebben nog iets gemeenschappelijks wat je verder op zulke schaal bijna nergens ter wereld ziet en dat is de integratie van hardware en software die allemaal ontwikkeld wordt binnen het bedrijf. Daarmee hebben ze een bepaalde onafhankelijkheid die vrijwel alle concurrenten missen.
Maar wat ik me afvraag Ziegler, welk punt wil jij eigenlijk precies maken?
Mijn punt is dat jij een mening over tesla hebt op basis van veronderstellingen. Volgens mij was dat wel duidelijk.
Overigens was dit waarnaar ik verwees:https://www.autointernationaal.nl/2020/11/taxichauffeurs-eisen-schadevergoeding-van-tesla/