Apple bevestigde eind afgelopen jaar dat het Shazam had overgenomen, met die overname zou 400 miljoen dollar gemoeid zijn. Maar of de overname ook definitief doorgaat is nog niet zeker, want de EU heeft nu een onderzoek daarnaar gestart.

Deze overname is te klein om de EU automatisch deze overname te doen onderzoeken, dat gebeurt pas bij overnames van bedrijven met een omzet van meer dan 100 miljoen euro, Shazam had een omzet van 40,4 miljoen pond in het afgelopen jaar.



Maar Oostenrijk heeft een lagere ondergrens, en Apple had het daar dan ook keurig gemeld. Het is datzelfde Oostenrijk dat nu dit onderzoek aangevraagd heeft, waarbij Frankrijk, IJsland, Italië, Noorwegen, Spanje en Zweden zich allemaal achter Oostenrijk geschaard hebben.

In het persbericht over dit onderzoek heeft de EU het vooral over de mogelijke economische effecten van deze overname:

On the basis of the elements submitted by Austria and the countries joining the referral request, and without prejudice to the outcome of its full investigation, the Commission considers that the transaction may have a significant adverse effect on competition in the European Economic Area. The Commission has also concluded that it is the best placed authority to deal with the potential cross-border effects of the transaction.

Maar het is de vraag of dit het echte verhaal is, mogelijk dat de data van veel gebruikers die Shazam in het bezit heeft ook een belangrijke rol speelt bij de beslissing van de betrokken lidstaten om bij de EU aan te dringen om deze overname verder te onderzoeken.


Edit: inmiddels is het zover, het onderzoek is officieel van start gegaan. Het wordt natuurlijk pas echt interessant als de resultaten daarvan naar buiten zullen komen, als het zover is dan zullen we daar natuurlijk in een nieuw nieuwbericht aandacht aan besteden.


met dank aan forumlid 'VwVanFan', die dit nieuws als eerste meldde op ons forum


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

Als de EU er speciaal een onderzoek voor optuigt dan betekent dat normaal gesproken dat ze hun bedenkingen hierbij hebben. Maar ik vraag me af waarom, het staat toch iedereen vrij om dit soort technieken te ontwikkelen?

Het is toch ook niet alleen Shazam die dit kan? Volgens mij doet bijvoorbeeld SoundHound precies hetzelfde.

@anraadts, zoals al in het nieuwsbericht wordt vermeld kan ook de wisseling van eigenaar van de gebruikersgegevens een reden zijn om deze overname nog eens tegen het licht te houden.

En, ja, het staat iedereen vrij om zo'n techniek te ontwikkelen. Daar gaat het de commissie dan ook niet om.

@ peerzwart: mijn reactie (en verbazing) kwam door de volgende zin:

the Commission considers that the transaction may have a significant adverse effect on competition in the European Economic Area

Je leest daarin niet dat het de commissie gaat om het ontwikkelen van de techniek maar wel om de economische effecten van deze overname in de Eurozone