Afgelopen zondag heeft iemand van Extinction Rebellion met groene verf naast het woord “Boycott” ook “Tim + Trump = Toxic” op het glas van de beroemde Apple Store op Fifth Avenue in New York gezet. Het was de bedoeling om nog meer achter te laten, maar op dat moment werd de persoon gestopt.

Hieronder de motivatie van Extinction Rebellion, kennelijk was de aanwezigheid van Tim Cook bij de inhuldiging en zijn zwijgen sindsdien de reden.

We spray painted “Boycott” and “Tim + Trump = Toxic” on the Apple store’s iconic glass entrance on 5th Ave. Why? Because Tim Cook showed up smiling at Trump’s 2025 inauguration— but hasn’t said a word while this admin dismantles climate protections. This is climate betrayal.

[image or embed]

— Extinction Rebellion NYC (@xrnyc.bsky.social) July 6, 2025 at 8:45 PM

Kennelijk had Tim Cook volgens Extinction Rebellion zich openbaar moeten uitspreken tegen het klimaatbeleid van Trump. Met andere woorden, van een CEO van een beursgenoteerd bedrijf wordt geeist dat die zich politiek uitspreekt, terwijl het effect daarvan hoogstwaarschijnlijk negatief zou uitpakken voor het bedrijf waarover die persoon de leiding heeft.

De persoon met de spuitbus verf was trouwens niet alleen, in de achtergrond zijn mensen te horen die “Dump Trump Apple” scanderen.

In een persbericht dat Extinction Rebellion sindsdien heeft verstuurd staat dat het de “klimaathypocrisie van Big Tech” aan de kaak wil stellen. Het verwijst naar Tim Cook en andere tech CEO's die de Overeenkomst van Parijs steunden, maar vervolgens instemden met een regering die volgens de groep “milieuregels schrapt” en pro-fossiele brandstoffen is.

Miles Grant, een woordvoerder van de groep, verwijst ook naar Cook die klimaatverandering een van de dringendste prioriteiten van de moderne tijd noemde in 2023. In 2025 wordt Cooks donatie aan de inauguratie van Trump gezien als verraad van Apple aan zijn klanten en aan de planeet.

Ben ik toch benieuwd hoe deze gekkies hun posts op de social media geplaatst krijgen....

Ben ik toch benieuwd hoe deze gekkies hun posts op de social media geplaatst krijgen....

Of falende handhaving van BlueSky of glipt tussen de voorwaarden door...

Had tot nu toe nog best wat sympathie voor Extinction Rebellion.

Maar je richten op het tech-bedrijf dat het meest van allemaal doet voor het milieu en het klimaat, dan gaat het kennelijk alleen nog maar om aandacht, en verder niets meer.

En dan ben je mij kwijt.

Het is natuurlijk hilarisch dat iemand van dat clubje een filmpje staat te maken met een iPhone van Apple. En als het geen iPhone van Apple is dan is het nóg lachwekkender want die zijn veel slechter voor het milieu .

Verder prima hoor, met iedere actie worden ze minder relevant op deze manier.

Had tot nu toe nog best wat sympathie voor Extinction Rebellion.

Voor die club totaal geen geen sympathie, totaal ongeloofwaardig. (naar mijn mening)

Ik ook niet. En dat is ook mijn mening.

Ik was er meteen al klaar mee, nadat ze zich vastplakten aan eeuwenoude schilderijen plus toen onschuldige automobilisten tijdlang moesten omrijden op de A12. Weg ermee, ik kots ze uit. Ga gewoon werken. En doe zelf het beste wat goed is voor milieu, meer kun je niet doen, doe ik zelf ook, maar val ons er verder niet mee lastig.

@iSan, dat "ga gewoon werken" zegt genoeg.......

.......meer kun je niet doen.....

Hahaha. Wellicht werd je afgeleid toen je dat postte.

Over de vorm waarmee ER protesteert kun je discussieren. Over de inhoud toch zeker niet.

Over de inhoud toch zeker niet.

Tuurlijk wel. Een bizarre redenering dat Apple iets zou kunnen doen aan de maatregelen die Trump wel of niet neemt qua klimaat. Het doodvonnis van je eigen bedrijf tekenen lijkt me niet de handigste zet, ook voor ons niet. De wereld zit helaas iets ingewikkelder in elkaar dan deze kleuterteksten van ER.

En protesteren is prima hoor! Dat heb ik vroeger ook gedaan. Dat hoort in een gezonde samenleving.

Over de vorm waarmee ER protesteert kun je discussieren. Over de inhoud toch zeker niet.

Nee. Ik ben voor maatregelen (en demonstraties) ter bevordering van milieu en klimaat. Maar niet op wijze van XR.

Tsja, alles wat we doen is slecht voor de wereld. Met alles stoppen lijkt me het allerbeste maar ben bang dat ik de meerderheid niet mee krijg. XR trekt aan een dood paard. Maar ik kan ze niet ongelijk geven…

Zou de groene verf wel biologisch afbreekbaar zijn..? De bedrukking op z'n t-shirt van pfas-vrije inkt? Het katoen uit verantwoorde bron? Zijn schoenen toch niet van leer of plastic? Koud gedoucht vanochtend mag ik hopen!?

iSan: "...........Maar niet op wijze van XR.".... Vertel me dan eens hoe dan wel? Volgens mij is de mens al honderdduizend keer gewaarschuwd. Dus iSan, kom eens met iets totaal nieuws!

En dat is het punt. Er wordt niet meer geluisterd naar klimaatcritici. Je moet dan ook nogal extreme acties ondernemen om dit probleem tóch onder de aandacht te brengen.

Dat je dan 'gekkie' genoemd wordt of dat sommigen het niet kunnen verdragen dat ze om moeten rijden is weinig interessant. Opmerkingen of de verf wel biologisch afbreekbare is e.d. verwacht ik wél op sites van bedenkelijk niveau, niet op MacFreak.

Want op MF mag je slecht een linkse politiek correcte mening hebben?
XR zou gewoon als criminele organisatie gezien en behandeld moeten worden.
Je kan donders goed protesteren zonder vernielingen en de boel te ontregelen, je zal dan eerder en meer mensen achter je krijgen ook, waar nu het draagvlak juist steeds minder wordt, doodzonde, want het doel is goed.

En dat is het punt. Er wordt niet meer geluisterd naar klimaatcritici. Je moet dan ook nogal extreme acties ondernemen om dit probleem tóch onder de aandacht te brengen...

Het punt is denk ik meer dat we niet meer luisteren naar klimaatgekkies.

Als mijn buren een probleem met me hebben, kunnen ze komen praten en komen we er samen waarschijnlijk wel uit. Maar als ze keer op keer mijn schutting met leuzen besmeuren, ben ik wel klaar met ze en zet ik sowieso de hakken in het zand.

Want op MF mag je slecht een linkse politiek correcte mening hebben?

Nee, maar jij-bakken helpen niet echt. Of die alleen maar voorkomen op sites van bedenkelijk niveau weet ik niet, maar boiing bezigde er één. Of eigenlijk een variant er op: de zij-bak?

Hoe dan ook: ER zoekt aandacht. En op MF hebben ze het gevonden.

@orange, je analogie klopt niet. Daarin denk je nog dat je met je buren kunt praten. Wat het klimaat betreft lukt dat al een tijdje niet meer. Eerder gemaakte afspraken worden niet nagekomen. Nieuwe afspraken maken is haast onmogelijk. Aanpakken van het klimaatprobleem wordt almaar vooruitgeschoven naar volgende generaties.

Om klimaatactivisten als gekkies of zelfs criminelen weg te zetten vind ik wel wat te grof. Maar ik lees graag jullie suggesties hoe je dán voor voldoende aandacht kunt zorgen opdat de politiek voortvarend aan het werk gaat.

De oplossingen die ER wil zijn onhaalbaar. Ze zitten erg principieel in de wedstrijd en het principe lijkt dat we alles moeten doen om klimaatschade te voorkomen. En als je niet bereid bent om alles te doen zit je in de ogen van ER fout.

Een bank is verkeerd bezig als ze nog in fossiele energie investeren. Dat soort standpunten. Terwijl onze economie simpelweg tot stilstand komt zonder.

Opmerkingen of de verf wel biologisch afbreekbare is e.d. verwacht ik wél op sites van bedenkelijk niveau, niet op MacFreak.

Ik probeerde wat luchtigheid in de discussie te stoppen . En verder wilde ik slechts de absurditeit van deze specifieke benoemen. Protesteren tegen de dingen die je zelf dagelijks gebruikt. Simplistische verbanden leggen tussen zaken die veel complexer zijn. En wat Ziegler hierboven zegt.

Ik denk dat @Boiing met zijn beeldspraak haarfijn de absurditeit en hypocriete aktie van ER weergeeft.

Om dat af te doen als zij-bakken hier op MF ?: ongepast.

Ik zie het meer als zijk-bakken !

[reactie, zonder eerst het nieuwe bericht van Boiing te hebben gelezen]

Maar dan heb je weer een spellingsprobleem.