Eén van de vele nieuwe dingen in iOS 14 is de mogelijkheid om zelf te kiezen voor een andere browser of mail-app dan die Apple meelevert. Als je die keuze eenmaal gemaakt hebt zullen al dat soort links door de door jouw gekozen apps verwerkt worden. De uitleg hoe dat werkt is hier te vinden.

Facebook ziet nu zijn kans schoon, en is nu hard aan het lobbyen (abonnee-link) om dezelfde soort instelling mogelijk te maken voor berichten-app. Natuurlijk met het doel om Facebook’s eigen Messenger-app als standaard-optie binnen iOS mogelijk te maken. Het is Stan Chudnovsky, de Vice President of Messenger bij Facebook, die het openingssalvo hiervoor nu heeft gedaan, en daarbij maakt hij erg duidelijk hoe hij er over denkt.



Hieronder een aantal citaten van Stan Chudnovsky hierover:

We feel people should be able to choose different messaging apps and the default on their phone. Generally, everything is moving this direction anyway.

For any other developer in the messaging space, it isn't really a level playing field on Apple’s platform. If Apple mirrored Android's approach it would allow us to compete more fairly where iOS is dominant.

Facebook’s plannen met Messenger en Instagram

Als Facebook dit op iOS voor elkaar zou krijgen dan zou dat erg belangrijk voor het bedrijf zijn. Dat is al een tijd bezig met het steeds meer samenvoegen van Messenger en Instagram, recent werd er weer een stap gezet in dat proces.

Voor Apple mogelijk een extra reden om dit af te houden, vooral ook gezien de manier waarop Facebook omgaat met privacy. Een gebied waarvan Apple keer op keer weer duidelijk maakt hoe enorm belangrijk ze dat in Cupertino vinden.



 #iOS #Facebook
 

Mailen werkt prima tussen 2 totaal verschillende mailprogramma's. De mailstandaarden zijn universele standaarden. Het biedt geen toegevoegde waarde om meerdere mailprogramma's te gebruiken.

Als het goed is, ziet een site er overal (vrijwel) hetzelfde uit, of je nu Safari, Firefox of Chromium gebruikt. De web (HTML) standaarden zijn universele standaarden. Het biedt nauwelijks toegevoegde waarde om verschillende browsers te gebruiken.

Chatten werkt alleen tussen twee identieke chatprogramma's. De chatstandaarden zijn proprietary standaarden. Wil je met iedereen kunnen chatten, dan zal je meerdere chatprogramma's moeten installeren en gebruiken.

Conclusie: het kunnen instellen van een default mailprogramma of browser heeft toegevoegde waarde, het kunnen instellen van een default chatprogramma niet!

En als de optie komt, laten ze er dan strikte voorwaarden aan verbinden. Die voorwaarden zouden volgens mij Facebook uit moeten sluiten.

Naast wat MacFrankie hierboven al aangeeft zie ik dit om meerdere redenen echt niet zomaar gebeuren. iMessage is, zeker in de US, voor een hele grote groep een, of misschien wel dé, reden om binnen het Apple eco-systeem te blijven. Helaas is hier in NL (en volgens mij zelfs Europa) WhatsApp erg dominant dus moeilijk voor te stellen dat iMessage zo belangrijk is voor veel iOS gebruikers.

Maar goed, het gaat hier zogenaamd om de 'keuzevrijheid' voor de standaard message app op je iPhone, maar zoals MacFrankie al aangeeft, zou daar dan eerst een standaard voor moeten zijn (en terug naar SMS moeten we ook echt niet willen).

...zou daar dan eerst een standaard voor moeten zijn (en terug naar SMS moeten we ook echt niet willen).

Helaas is die er al, de facto,  namelijk WhatsApp.
Een programma dat ik liever kwijt dan rijk zou zijn op mijn iPhone.

Puk, in Europa is WhatsApp de defacto standaard, in de VS is het Apple Berichten.

Puk, in Europa is WhatsApp de defacto standaard, in de VS is het Apple Berichten.

Wat is je bron, Frankie, want ik geloof er geen bal van eerlijk gezegd.

https://www.messengerpeople.com/global-messenger-usage-statistics/

Graag houd ik van gelijkwaardig, evenwichtig, eerlijk.

Microsoft verplichten ook andere web-bladeraars toe te laten en standaard te kiezen op Windows (dat is top); om dat Apple wel toe te staan de eigen software te beschermen, is onverteerbaar. Oneerlijk, onevenwichtig.

Is er op dit moment überhaupt een standaardchatprogramma ingesteld? Volgens mij niet. Er is hoogstens een chatprogramma dat iemand zelf kiest vaker te gebruiken. Er is volgens mij geen enkele chat:// url die je rücksichtslos naar chatapp X kan sturen omdat het ‘de standaardapp’ is.
Dit hele verhaal is volgens mij lariekoek, marketingstunt of Apple-bashing omdat we toch lekker bezig zijn tegen ‘de grote agressor op te staan met zijn dominante positie’

@PjotriDVDguru:
Wat jij beschrijft gaat hier totaal niet op.

Er is geen "default chat app", zoals ik eerder al schreef, je kunt alle chat apps die er zijn op een iPhone installeren. Je kunt ze ook allemaal kiezen in het "delen" scherm.

Er is dus geen probleem. Facebook bedenkt hier een probleem. Ze willen waarschijnlijk aandacht, en nu Epic op Apple schiet, denkt Facebook waarschijnlijk dat ze nu het klootjesvolk mee kunnen krijgen. Ik ben het dus eens met A Henket.