@MacMiep

Mocht de wereld maar zo simpel in elkaar zitten zoals jij het uitlegt... echter, dat is precies wat populisten zoals Trump, Boris Johnson, Salvini & Co hun kiezers leugenachtig voorhouden maar ondertussen voeren ze wel op slinkse wijze hun eigen verborgen agenda uit en die staat (dikwijls) lijnrecht tegenover het welzijn van hun burgers en hun land.

On topic: net zoals de belangen van Trump (meestal) niet samenvallen met die van zijn doorsnee kiezer, zo vallen ook de belangen van Tim Cook (meestal) niet samen met die van de doordeweekse gebruiker van Apple toestellen. En dus ja, als Tim Cook het noodzakelijk vindt om zijn eigen belangen te beschermen, zal hij te ver gaan in het contact met Donald Trump, ook al krijg je dan die zielige lichaamstaal van Tim Cook te zien in de video in de Apple fabriek in Texas.

Is het iemand opgevallen dat trump hem meermalen Jim noemt?
Je zou zeggen dat hij wat beter voorbereid in zo’n interview gaat, of ben ik te naïef?

@peter: het was mij niet opgevallen dat trump Jim zei.
Maar dat kan in mijn geval goed komen door de weerzin die mijn waarneming beïnvloedt.
De lichaamstaal van de machtigste man van het westelijk halfrond is zo abject dat ik alleen met grote inspanning de rest meekrijg.

Ik ga het dus niet nog eens kijken want zoiets kost me al gauw een uur extra meditatie 🧘‍♂️ om lichaam en geest weer in balans te krijgen. 🧘‍♂️🙏🧘‍♂️

@Loureiro: "Mocht de wereld maar zo simpel in elkaar zitten zoals jij het uitlegt... "

De wereld zit niet zo simpel in elkaar, dat klopt, maar heel veel mensen denken wel zo simpel of willen niet anders.
Een belegde boterham, een huis, een leuke auto voor de deur, met het vliegtuig naar een all-in resort op vakantie en zonder al te veel zorgen leven, de Hogere Entiteit bepaalt en verder niet teveel nadenken.

Het gemiddelde IQ daar is 98, dat betekent de helft er boven en de helft er onder, even makkelijk gezegd. Niet iedereen kan, laat staan wil,  nadenken en zaken doorzien.

@MacMiep, je slaat de spijker op z'n kop. Maar een levensgevaarlijke uitspraak als je toevallig "elitair" bent (de één vindt oesters lekker, de ander niet. Eén van de twee is elitair!) of aan een kanaal, sorry, gracht woont,. Want dan hoor je bij de grachtengordel. Hulde aan je moed! 

Ter illustratie van wat in dit topic de revue is gepasseerd, is dit interview met Krugman wel leuk:

https://www.vrt.be/vrtnws/nl/2019/11/12/interview-met-paul-krugman-neem-ontslag-mr-trump-u-heeft-pro/

@bacon: ook een uit de klei getrokken arbeidersdochter kan zo denken hoor.

On topic: net zoals de belangen van Trump (meestal) niet samenvallen met die van zijn doorsnee kiezer.

En toch gaat het op het moment niet slecht in Amerika. Dat is Kl#ten voor de Trump haters.

Ja, nu ze weinig argumenten tegen 'm in te brengen hebben op dat gebied, gaan ze op andere manieren proberen hem de mond te snoeren... het lijkt Nederland wel...

En toch gaat het op het moment niet slecht in Amerika. Dat is Kl#ten voor de Trump haters.

Inderdaad, de rijkere Amerikanen zijn met Trump nog rijker geworden, de armere nog armer, wat zou daar nu toch verkeerd aan zijn?

Laten we ons druk maken over global warming en niet over deze global moron. Die gaat toch weer weg en de opwarming niet. 🙏🙏🙏

Deze global moron leeft niet lang genoeg meer om echt last van de global warming te krijgen. Het kan hem dus echt geen zak schelen, en hoe het zijn nazaten gaat evenmin. Iedereen met een levensverwachting van 15 jaar of meer heeft een redelijke kans om echt last te krijgen van de global warming.

Winnaar in deze is de Amerikaanse arbeider, die weer werk heeft.

Is dat zo? Zijn die banen structureel, of is het korte termijn, zoals alles bij Trump? En hoe riant heeft een Amerikaanse arbeider het? Vooral de rijke Amerikanen profiteren van Trump.

De kiezers van Trump kunnen ook beter maar niet ziek worden, want dat kunnen ze zich niet veroorloven. Al het goede werk van z'n voorganger is ongedaan gemaakt. Helaas...

Die boterham is voor de meeste mensen toch echt belangrijker dan het klimaat hoor!

Arbeiders hebben misschien een boterham, alleen weinig beleg... Maar ok dat probleem lost zich de komende decennia vanzelf op! Meer orkanen, de armere mensen in gammele huizen verliezen alles inclusief hun leven. Dus wat is het probleem? Ja, zo denkt Trump.

Hm... veel belangrijker: twittert Trump met de nieuwste iPhone? Plus daarmee samenhangende wereldkwestie: heeft hij geüpdatet naar iOS 13? Kende hij onze Dave Jobs persoonlijk?

@MacMiep,
Misschien wel zo handig om in de geschiedenis (zelfs de zeer recente-) te kijken naar personen/overheden/systemen die de "gewone man"/de arbeider (bestaat die nog?) van alles beloofden en waar later geen moer van terecht kwam. Helaas. Als de vos de passie preekt, boer pas op je kippen. De eerste tekenen in de VS zijn al te bespeuren.

Winnaar in deze is de Amerikaanse arbeider, die weer werk heeft.

De economische situatie in de eerste termijn van een president is zelden op de conto van diezelfde president te schrijven, het effect van beleid is meestal pas in de tweede termijn te zien. Trump en de Republikeinen zijn daar dit keer enigszins een uitzondering op, omdat de doorgevoerde belastingverlagingen de economie extra stimuleren.

Of dat ook op de lange termijn zo is lijkt niet realistisch, de eigen (niet partijdige) Congressional Budget Office denkt in ieder geval van niet. De cijfers die  Trump en de Republikeinen daar tegenover hebben gezet zijn heel erg onrealistisch (jaarlijkse groei van meer dan 4 procent, etc.). De werkelijke cijfers laten een heel ander beeld zien.

Trump's beleid betekent goed nieuws op de korte termijn, op de langere termijn een begrotingstekort dat nog nooit zo hard is opgelopen in een periode zonder grote oorlog. En wie denk je dat daar de wrange vruchten van gaan plukken? Precies, de arbeiders die op hem gestemd hebben.

Het is te hopen dat ze blij zijn met de ruk naar rechts van het justitiële apparaat, dat is één van de belangrijkste redenen dat de Republikeinen en Evangelicals Trump blijven steunen, ondanks al het overduidelijk illegale gedrag en de eindeloze reeks leugens.

En dan heb ik het nog niet eens gehad over de leugen van "the best and most beautiful health care system" die tijdens de campagne beloofd werd. Plannen die helemaal niet bleken te bestaan, het enige was we gezien hebben zijn aanvallen op de Patient Protection and Affordable Care Act (ook bekend als Obamacare).

Een wet die voor een groot gedeelte gebaseerd was op Republikeinse plannen, en wie denk je dat de zure vruchten van het wegvallen daarvan gaan voelen? Precies, ook weer de arbeiders in de Rust Belt die op hem hebben gestemd. Waarom denk je dat die de hele tijd bang gemaakt moeten worden met hysterische verhalen over socialisme etc.?

Nu stop ik maar, anders gaat het teveel off-topic.

@GeorgeM: je zit precies on topic!

Probleem in Europa is dat we misschien iets te socialistisch zijn. De zwaarste lasten worden betaald door mensen die bovenmodaal verdienen, en de onderkant van de maatschappij krijgt toeslagen en veel voorzieningen voor weinig. De rijken kunnen het betalen, maar het is zuur voor Jan-net-boven-Modaal. Geld stroomt van rijker dan modaal naar arm.

Probleem in de VS is dat ze zwaar anti-socialistisch zijn. Basis sociale voorzieningen missen. Een sociaal vangnet is er niet. Zalen die wij als venzelfsprekend zien, zoals medische zorg, is niet beschikbaar voor Joe Sixpack en daaronder. Grote bedrijven maken de dienst uit, niemand komt voor Joe Sixpack op. Het geld stroomt van arm naar rijk.

Ik weet wel in welke samenleving ik liever woon!

Tsja... zodra Trump weg is en er weer ander beleid komt gaan die banen weer vrolijk richting lage lonen landen...

Rijken rijker armen armer, is altijd al zo geweest en zal altijd zo blijven.

Nederland is een prachtig land. We realiseren ons het vaak niet meer hoe goed wij vele zaken hebben geregeld, en het voor eigenlijk iedereen misschien niet de hemel op aarde is, maar toch wel in de buurt komt qua praktische uitvoering.

Alleen dat klote weer hè?! 

@Flix,
Ik weet niet wat me overkomt: ik ben het volledig met je eens! 
Ik heb in dit opzicht zelfs nog een aanvuling: misschien wel dankzij het feit dat we altijd coalitie-regeringen hebben, zodat we nooit in linkse of rechtse extremen belanden. Saai, maar wel effectief. Iedere heug z'n meug!

Maar er valt ook veel te lachen met Trump.

Niet alleen heeft hij dus volgens hemzelf een 7 jaar oude fabriek 'geopend', hij vertelt inmiddels ook dat daar de "the Apple whatever" gemaakt wordt. 

The Apple Whatever. Good job, Tim Cook. Trump’s “opening” of a 7-year-old factory is now a staple element of his stump speech and he can’t be bothered to learn what they’re assembling there. https://t.co/JNJQT68f2X

— John Gruber (@gruber) November 27, 2019

zo voorspelbaar ook de reacties op de uitspraak van Clinton, alsof dat het enige is wat hij verkloot heeft.

De rest van de reacties laat zien dat de meerderheid niet weet waar hij het over heeft.

en meneer Cook doet wat elke goede verkoper doet, niemand uitsluiten.

En waarom de Amerikanen op hem stemmen? kijk ff wat hij beloofd heeft, meer werk bijvoorbeeld = meer inkomen en wat blijkt werkeloosheid cijfers zijn nog niet zo laag geweest de laatste 49 jaar en de economie blijft groeien en dat zonder oorlog.
Iedereen ie denkt dat hij niet meer herkozen wordt?
Vandaar dat de democraten alles uit de kast halen om hem af te zetten omdat hij er in de peilingen goed voorstaat.

Je kunt je ook afvragen waarom de gevestigde orde hem weg wil hebben, misschien omdat hij juist zo eigenwijs is en niet luistert naar de machthebbers om hem heen, zijn voorgangers die veel meer als marionetten regeerden, wat  hem een ongeleid projectiel maakt wat heel verontrustend is voor vooral de wapen lobby, omdat hij nog steeds geen oorlog is begonnen maar zich juist steeds meer terug trek uit brandhaarden waar hij volgens eigen mening niets te zoeken heeft.

Heeft hij ongelijk als hij zegt dat Europa bijna niets doet en betaald aan de NAVO, dat we altijd hebben meegelift met de grote broer USA?
Heeft hij ongelijk om een eind te maken aan het rondreizende circus opzoek naar goedkope arbeidskrachten in verre landen terwijl er grote armoede heerst in eigenland omdat er geen werk is?
Heeft hij ongelijk om te praten met landen die anders zijn ipv gelijk de boel plat te gooien?

goed in eigen land, oja? en wie betaald dat dan?

meer dan 40% belasting, veel te dure zorgverzekering, veel te dure energie nota (zogenaamd voor het klimaat en het is bijna op hahahah) hoge BTW, eigen bijdrage, eigen risico, hoge gemeente belastingen te duur openbaar vervoer wat niet functioneert etc etc.

Nederland heeft zich nog nooit bekommerd om het klimaat, maar wel als excuus gebruikt om stemmen te trekken en de prijzen en belastingen te verhogen.

en als je geen tractor hebt om met geweld je zin te krijgen heb je pech.

Slaap verder en stem de volgende keer maar weer met het idee dat de politiek wat voor je gaat doen.

En gaat Tim Cook ook te ver in het contact met Vladimir Poetin?

https://www.techpulse.be/nieuws/242199/krim-onderdeel-rusland-apple-maps/

@mayo,
Volgens mij is je aan alle kanten weerlegbare tekst off-topic (bovendien voorbeeld van slecht besteed gratis onderwijs) Ik zou het bij geenstijl.nl proberen. Daar staat het vol met dezelfde vruchtbare en positieve teksten. Nooit verongelijkt en/of de schuld bij de ander leggend.

meer dan 40% belasting,

Dan mag jij niet klagen!

veel te dure zorgverzekering,

Veel te dure zorg door teveel verzelfstandiging en teveel bureaucratie, de zorgverzekering is voor iedereen betaalbaar, als je minder dan 40% belasting betaalt dan krijg je een toeslag.

veel te dure energie nota (zogenaamd voor het klimaat en het is bijna op hahahah)

Ook hier is er naar Amerika gekeken: "we moeten onze nutsbedrijven privatiseren". Dat was een domme zet. Maar iedereen kan z'n gas en licht nog betalen.

hoge BTW, eigen bijdrage, eigen risico,

Sommige staten in de VS zitten ook rond de 20%, dus extreem is het niet.

hoge gemeente belastingen

Waar je onder andere een goede infrastructuur voor terugkrijgt!

te duur openbaar vervoer wat niet functioneert etc etc.

Wat mag het van jou kosten, wat functioneert er niet?

Even resumerend: daar waar wij de VS hebben gevolgd met privatisering, daar is het mis gegaan. Verder gaat het goed. En heb jij het goed? Waarom dan toch klagen?

Flix heeft het al gezegd: Nederland is niet perfect, maar zo alles uitgemiddeld is het wel een fantastisch land, we behoren tot een select groepje zeer bevoorrechte mensen, onze problemen zijn "first world problems", de meeste mensen zouden niet mogen klagen over dit soort zaken!