Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
25 augustus 2016 - 20:19    reactie #25
geplaatst door: MacFrankie
Android heeft vanaf versie 7 de vingerafdruk scanner volledig geïntegreerd. One Plus gebruikt een op versie 6 gebaseerd OS (ze zijn nu pas bezig met 6.0.1), het is een One Plus speciale driver.

De iPhone scanner is al te snel, het nog sneller maken valt in de categorie zinloos. Net zoals 4K video op een telefoon of op een 40" tv waar je 4m vanaf zit.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
25 augustus 2016 - 23:40    reactie #26
geplaatst door: GeorgeM
Citaat
MacFrankie om 20:19, 25-08-2016
het nog sneller maken valt in de categorie zinloos. Net zoals 4K video op een telefoon


Mee eens, behalve het bovenstaande.

Want filmen in 4K op een telefoon kan wel erg goed van pas komen als je het op een 4K scherm af wilt spelen.
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
26 augustus 2016 - 00:43    reactie #27
geplaatst door: Jules
Die hoge resolutie "quad HD" schermpjes zijn zinvol als je er een vergrootglas opzet. Wat min of meer letterlijk het geval is als je een telefoon zou willen gebruik voor VR-toepassingen. Dat schiet alleen nog niet zo op omdat de GPU's van die toestellen het toch niet trekken. Zinloze feature eigenlijk, vooralsnog en typische spel-whoring van fabrikanten die zich niet op een andere manier kunnen onderscheiden.

4K filmen is een edge case, wat mij betreft. Ik vind het leuk dat m'n iPad Pro het kan, maar echt dubbel zo scherp als 1080p is het niet. Het scheelt vooral transcoderen als je het met (beter) 4K-materiaal van een andere camera wilt editen. 1440p (2.5K) vind ik persoonlijk dan weer wel een mooie resolutie. Daarmee pak je net dat beetje extra scherpte mee en de toename in resolutie heeft nog enige zin voor een wat meer substantiële groep kijkers.
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
26 augustus 2016 - 00:50    reactie #28
geplaatst door: Jules
En de A9 draait weldegelijk rondjes om de competitie. Apple loopt minstens 2 jaar voor op het gebied van processortechnologie. Single core performance is namelijk waar het uiteindelijk nog steeds om draait bij 95% van de taken die de applicaties op je smartphone uitvoeren.
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
26 augustus 2016 - 16:27    reactie #29
geplaatst door: MacFrankie
@Jules: +1

Er is een groot verschil tussen FHD filmen en een telefoon met een FHD scherm.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
26 augustus 2016 - 18:36    reactie #30
geplaatst door: orange
Citaat
Jules om 00:43, 26-08-2016
...1440p (2.5K) vind ik persoonlijk dan weer wel een mooie resolutie...

2.7 K.

4K is echt wat je moet gebruiken nu. Je kan denken dat het nu niet heel veel zin heeft (want hoeveel mensen hebben een UHD scherm?), maar dat is snel aan het veranderen. En je wilt dat je films er over 5 jaar ook nog lekker uitzien op je nieuwe TV.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
26 augustus 2016 - 19:19    reactie #31
geplaatst door: MacFrankie
Je neemt op in een standaard. Dat was vroeger SD (540p voor breedbeeld) en nu FHD. Later eventueel UHD. Ik zou niet aan tussenformaten zoals QHD gaan beginnen.

Overigens vind ik de 540p home video's er op FHD nog steeds mooi uitzien! Het kan beter, maar als herinnering volstaat het ruimschoots!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Galaxy Note 7 vs. iPhone 6s Speed Test
27 augustus 2016 - 08:12    reactie #32
geplaatst door: anraadts
Citaat
MacFrankie om 19:19, 26-08-2016
Overigens vind ik de 540p home video's er op FHD nog steeds mooi uitzien! Het kan beter, maar als herinnering volstaat het ruimschoots!


Als het om de herinnering gaat volstaat volgens mij ieder formaat.  :wink: