Er doen veel verhalen de ronde over het opladen van batterijen. Het zou beter zijn voor de conditie van de oplaadbare batterij om een langzamere oplader te gebruiken als je geen haast hebt, en niet tot de volle honderd procent opladen zou ook de levensduur ervan verlengen.

Het YouTube-kanaal HTX Studio deed een test van maar liefst twee jaar en met veertig iPhones, en de uitkomst zal veel van ons waarschijnlijk verrassen.


In deze test werden van zes iPhone 12-modellen steeds pas opgeladen als ze op vijf procent na leeg waren, om ze vervolgens weer tot 100 procent op te laden. Drie van de zes werden steeds snel opgeladen, bij de andere drie werden langzame laders gebruikt.

Een andere set iPhones onderging dezelfde test, maar daarbij begon het opladen steeds al bij 30 procent en stopte bij 80 procent, zodat deze iPhones altijd binnen dat bereik bleven.

Voorafgaand aan het experiment werd de capaciteit van elke telefoon getest, en na 500 cycli werd deze capaciteit opnieuw getest. De resultaten suggereren dat snel opladen nauwelijks leidt tot het verminderen van de capaciteit. Houd je jouw iPhone tussen 30 en 80 procent, dan krijg je wel wat winst in de uiteindelijke capaciteit, maar die is relatief klein.

De conclusie van HTX Studio is dan ook om je iPhone gewoon op te laden zoals het jou het beste uitkomt, alle extra moeite die je anders moet doen geeft op zijn best maar een heel erg klein voordeel.

Niet helemaal leeg laten lopen

Of je nu begint met bij 30 of 5 procent maakt dus niet zo heel erg veel uit. Maar het is geen goed idee om devices te blijven gebruiken tot ze uitvallen, en al helemaal niet om dat regelmatig te doen. Dat doe je als het goed is hoogstens bij uitzondering, bijvoorbeeld om de batterij opnieuw te kalibreren.

Toevoeging voor MacBooks

Nog wel één toevoeging: in deze test gaat het om telefoons, en die worden bijna allemaal iedere dag, of om de dag, opgeladen. Heb je een MacBook en houd je die altijd met het lichtnet verbonden, dan zal de conditie van de oplaadbare batterij wel degelijk sneller achteruit gaan.

Bij MacBooks is het een goed idee om die minstens één keer per week te gebruiken terwijl die niet met het lichtnet verbonden zijn, zodat de batterij tenminste één cyclus per week doormaakt.

Fijn artikel, dat veel verheldert.

Heb zelf een tijdje m'n iPhone begrenst op 90 procent, maar laadt tegenwoordig weer altijd 'gewoon' naar 100 procent op. En dat bevalt prima. 

Interessant. Waarom stelt Apple dan tijdens het instellen van een nieuw apparaat voor om tot maximaal 80% te laden? Je zou verwachten dat ze precies weten wat wel en niet goed is voor de batterij van een iPhone.

@Ome Kor: mogelijk heeft Apple nog meer verstand van en ervaring met Accu's dan een random Youtube kanaal...

Je hebt gelijk, zo bedoelde ik het ook ongeveer.

Maar het is geen goed idee om devices te blijven gebruiken tot ze uitvallen, en al helemaal niet om dat regelmatig te doen. Dat doe je als het goed is hoogstens bij uitzondering, bijvoorbeeld om de batterij opnieuw te kalibreren.

Maar is dit dan ook een fabeltje?

Ik heb het filmpje nu niet bekeken, maar misschien is de winst/verlies van laden per gebruiken verwaarloosbaar.

Maar voor Apple die miljoenen toestellen verkoopt en hier ook garantie op moet geven kan het wel veel verschil maken.

Overigens maak ik mij er niet druk in, gewoon de aanbevolen settings van Apple en ik heb nog nooit ergens in the middle of nowhere gestaan met een lege accu.

Maar is dit dan ook een fabeltje?

We weten het gewoon niet. Mijn praktijkervaring met telefoons van de kids - die ‘m altijd lieten uitvallen - is wel dat de batterij van mij langer goed bleef dan die van hun. Maar misschien hadden die sowieso veel meer oplaad cycles, nooit vergeleken.

Verder is dit een test van twee jaar, dus dat zegt ook niet alles. Veel interessanter zou een vergelijkbare test na 4 jaar zijn… Juist op het eind kan het snel gaan met de slijtage. Ik denk ook dat Apple het uiteindelijk zelf het beste weet.

Deze overweging is misschien nog wel het belangrijkst: altijd tot 80% opladen om na 4 jaar een gezondere batterij over te houden is best onzinnig. Je bruikbare batterijcapaciteit is dan 80-80-80-80 in die 4 jaar. Als je die optie niet gebruikt en er verder niet over nadenkt is het (bij benadering) 100-95-85-80 met een langzaam slechter wordende batterij. Wie is er nou beter af ..

Deze overweging is misschien nog wel het belangrijkst: altijd tot 80% opladen om na 4 jaar een gezondere batterij over te houden is best onzinnig. Je bruikbare batterijcapaciteit is dan 80-80-80-80 in die 4 jaar. Als je die optie niet gebruikt en er verder niet over nadenkt is het (bij benadering) 100-95-85-80 met een langzaam slechter wordende batterij. Wie is er nou beter af ..

Met exact deze redenatie heb ik recent besloten om toch gewoon naar 100 procent op te laden. 

Met exact deze redenatie heb ik recent besloten om toch gewoon naar 100 procent op te laden. 

Prima 'te volgen' redenatie. Zonder die redenatie deed ik dit al (laden tot 100%, maar liet het iDevice nooit helemaal leeg gaan...).

Nog nooit wat anders gedaan dan overdag aan de lader in de auto, en s’nachts aan de lader op het nachtkastje. Nooit gekeken naar percentages of wat, en nooit gezeur gehad met batterij.

Apple laat -neem ik aan- ook via het 'battery management system' de iPhones uitvallen voordat de accu geheel leeg is. Want dat is wel een hele makkelijke manier om de accu enigszins in shape te houden.
Maar we weten het niet zeker en niet bij welke waarde.

Daardoor denk ik dus dat de opmerking "het is geen goed idee om devices te blijven gebruiken tot ze uitvallen" dus ook niet hoeft te kloppen.

En waar is de bewering op gebaseerd dat we de MacBook-accu’s niet aan de lader moeten laten zitten?

Omdat die in tegenstelling tot een iPhone dan altijd of bijna altijd 100% is opgeladen. Daar is volgens mij wel consensus over dat dat slecht is. Een Li-ion batterij moet vooral actief blijven (dus met enige regelmaat ontladen): dat is bevorderlijk voor de gezondheid.

Het lijken wel mensen: stil zitten is slecht, alleen maar ultramarathons lopen ook, maar regelmatig een flink stuk wandelen is zeer aan te bevelen voor een lange levensduur .

Ik heb mijn Macbook eigenlijk ook altijd aan de stroom hangen, maar gebruik een appje "Al Dente" waardoor hij maar tot 80% wordt opgeladen.
Zou dat nou zinvol zijn?

https://www.appletips.nl/aldente-pro-macbook-batterij-review/

En waar is de bewering op gebaseerd dat we de MacBook-accu’s niet aan de lader moeten laten zitten?

Naast wat @boiing zegt (vroeger zei Apple daarover: keep the electrons flowing) kan ik ook eigen ervaring toevoegen: een naaste van mij hielp in vrij korte tijd z'n accu volledig aan gort. Dat viel alleen maar te verklaren aan de situatie van altijd verbonden met de adapter.

Ik heb mijn Macbook eigenlijk ook altijd aan de stroom hangen...

Zou ik dus nooit doen, ook niet met Al Dente.

Hee maatjes, hier ben ik weer even. Interessant topic!
Mijn tweedehandse 2015 MBP (batterij "onderhoud vereist" sinds toen ik hem kreeg 2 jaar geleden) doet het nog steeds vrij goed op batterij.
Nu ja, niet met zware rendering of zo, hee...
Die MBP hangt bijna altijd aan de stroom, en wordt quasi nooit herstart.
Ik laat die altijd opladen tot 100%.
Elke dag neem ik die mee naar het werk, en dan slurpt ie batterij.
Dus de electronen van de batterij zijn steeds in beweging.
Bij een meeting hang ik er ook geen netvoeding meer aan.
Mijn 12" 2018 MacBookje dat ik voor geen geld heb kunnen krijgen omwille van kapotte batterij doet het ook elke dag nog dapper. Die hangt meestal aan de netvoeding, maar doet het ook nog een beetje op batterij.
Nette UPS, laat ons zeggen...
Boeltje effe in het oog houden, maar ik kom er mijn dagelijks gebruik mee door...
Met vervangbatterijen heb ik géén goede ervaring. Been there, done that.
Daar moet je werkelijk geluk mee hebben...

Naast wat @boiing zegt (vroeger zei Apple daarover: keep the electrons flowing) kan ik ook eigen ervaring toevoegen: een naaste van mij hielp in vrij korte tijd z'n accu volledig aan gort. Dat viel alleen maar te verklaren aan de situatie van altijd verbonden met de adapter.

Niet vervelend bedoeld hoor, maar ik heb de indruk dat boiing deze wijsheid van dezelfde websites vandaan haalt waar we 'vroeger' de wijsheid lazen dat je batterijen niet zo vaak tot 100% moest opladen. Dat laatste lijkt allemaal wel mee te vallen. Wie zegt mij dat het eerste dan wel waar is?
Ik lees dat soort berichten natuurlijk ook en ik handel daarnaar. Ik laat mijn MPB zo min mogelijk aan de lader liggen als hij eenmaal is opgeladen en laadt mij andere apparaten zo veel mogelijk 'geoptimaliseerd', maar dat is allemaal een beetje kuddegedrag op basis van 'heb ik wel eens op MacFreak gelezen'.

… ik heb de indruk dat boiing deze wijsheid van dezelfde websites vandaan haalt waar we 'vroeger' de wijsheid lazen dat je batterijen niet zo vaak tot 100% moest opladen.

Je zou eens moeten weten waar ik al mijn wijsheden vandaan haal . Maar nee, Ziegler. Mijn wijsheid dat je een MacBook niet altijd aan de lader moet hangen (daar ging het nu over) komt van mijn ervaring met allerlei spullen waar Li-ion batterijen inzitten. Al die fabrikanten raden aan om een batterij die langere tijd niet gebruikt wordt te bewaren met een halve of driekwart lading. Zeker niet leeg, en zeker niet 100% vol want dat verkort de levensduur aanzienlijk. Dat is iets anders dan altijd tot 100% opladen maar de batterij wel gebruiken, zoals bij een iPhone.

En uiteraard - als het Apple betreft - kijk ik altijd wat Apple er zelf over zegt. Bij deze:

Do not fully charge or fully discharge your device’s battery — charge it to around 50%. If you store a device when its battery is fully discharged, the battery could fall into a deep discharge state, which renders it incapable of holding a charge. Conversely, if you store it fully charged for an extended period of time, the battery may lose some capacity, leading to shorter battery life. (bron)

De batterij van een MacBook die altijd aan de lader hangt wordt niet gebruikt en is altijd vol. Daar is bovenstaande dus vanzelfsprekend ook op van toepassing. In datzelfde artikel lezen we ook de andere belangrijke factor voor batterijbehoud: temperatuur. Dat was nog niet genoemd volgens mij maar heeft grote invloed. Hele lage of hele hoge temperaturen zijn erg slecht voor Li-ion batterijen.

Je zou eens moeten weten waar ik al mijn wijsheden vandaan haal . Maar nee, Ziegler. Mijn wijsheid dat je een MacBook niet altijd aan de lader moet hangen (daar ging het nu over) komt van mijn ervaring met allerlei spullen waar Li-ion batterijen inzitten. Al die fabrikanten raden aan om een batterij die langere tijd niet gebruikt wordt te bewaren met een halve of driekwart lading. Zeker niet leeg, en zeker niet 100% vol want dat verkort de levensduur aanzienlijk. Dat is iets anders dan altijd tot 100% opladen maar de batterij wel gebruiken, zoals bij een iPhone.

Ik heb het ook over 'niet altijd aan de lader moet hangen'. Die informatie komt van dezelfde websites waar we moesten leren dat je batterijen beter tussen de 20% en 80% opgeladen kan houden (tegenwoordige tijd, want volgens mij is dat nog steeds het verhaal).
Maar zoals je al eerder schreef: 'we weten het niet'.
Voorlopig laat ik mijn MPB niet de hele werkdag aan de lader liggen. Kuddegedrag of niet 

(ik had wat teveel weggehaald bij een edit, volgens was dit ongeveer de tekst)

Ik heb het ook over 'niet altijd aan de lader moet hangen'.

Mooi zo, altijd fijn als we hetzelfde bedoelen.

Maar zoals je al eerder schreef: 'we weten het niet'.

Ja, maar dat ging over iPhones en wel of niet laten leeglopen maar verder gewoon gebruiken en weer opladen. Waar we het nu over hadden - nadat Alvinus daar specifiek naar vroeg - weten we dus wel: dat is slecht. Tenzij je niet gelooft wat de fabrikanten erover zeggen. Je kunt je ook dieper inlezen over de technische en chemische werking van Li-ion batterijen, dan wordt het waarom ook duidelijker. Voor andere soorten batterijen geldt dit bijvoorbeeld weer niet.

Maar zoals je al eerder schreef: 'we weten het niet'.
Voorlopig laat ik mijn MPB niet de hele werkdag aan de lader liggen. Kuddegedrag of niet.

We weten het wèl:
Een MB niet altijd (bij rust én bij gebruik) aan de lader laten hangen. Geldt ook voor iPhone e.d., maar het is dan ook zo'n beetje fysiek onmogelijk zo'n device aan de lader te laten hangen én 'm te gebruiken.

Jij doet het dus prima; niks meer aan veranderen.

Op de schermen op mijn werk gebruik ik usb c om te koppelen. Daarmee laadt hij ook op. Bij mij kan het dus wel voorkomen dat hij vrij lang aan de lader ligt. Maar goed, het is wat het is.

Ja, dat wilde ik ook nog even noemen. Voor sommigen wordt het met USB-C aan je scherm dus lastiger om ‘m niet op te laden.. De lader eruit trekken zoals vroeger kan dan niet meer. Een appje zoals frankly hierboven noemt zou dan toch een overweging kunnen zijn, als je ‘m écht maanden alleen op die manier gebruikt. Om de paar weken even draadloos werken zonder extern scherm tot ie bijna leeg is zou ook genoeg moeten zijn.