Je kan het nauwelijks gemist hebben, vanaf vandaag is de nieuwe Algemene Verordening Gegevensbescherming (AVG) van de EU ingegaan, een verordening die ons beter beschermt tegen privacy inbreuken en ons meer macht geeft over onze data.

Voor het nieuwe MacFreak betekent deze AVG eigenlijk niet veel, want sinds de overstap naar de nieuwe site doen we er alles aan om jullie niet te volgen (al dat soort links zijn verwijderd) en doen we er tegelijkertijd alles in onze macht aan om de site zo goed mogelijk te beveiligen. Dat zorgt er voor dat het soms lastig is voor ons 'aan de achterkant', maar dat nemen we graag voor lief.



(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Ook hebben we twee dagen geleden een Privacy- en cookieverklaring op de site gezet, die is te vinden in het nieuwe Over MacFreak-menu. Hierin vind je alle details die belangrijk zijn in het kader van de AVG, als er nog wat aangevuld zou moeten worden dan horen we dat natuurlijk graag. Dit menu is natuurlijk ook in de mobiele versie bereikbaar, zoals hieronder te zien.



Mocht je hier op MacFreak als forumnaam jouw eigen naam gebruiken, dan raden we je sowieso aan om dat door ons aan te laten passen. Je maakt het anders wel weg makkelijk om jouw bijdrages hier naar jou te laten herleiden.

Als je jouw forumnaam aan wilt laten passen, een mailtje naar info@macfreak.nl is daarvoor voldoende. Laat in dat mailtje dan ook meteen even weten wat de nieuwe forumnaam is die je vanaf nu wilt gebruiken, wij zullen dan kijken of die nog beschikbaar is.

Wil je zelf kijken of een gekozen naam nog beschikbaar is, in het Dashboard-menu vind je een link naar de ledenlijst, waarin ook een zoekfunctie zit.



(klik op de afbeelding voor een grotere versie)


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Wat een gedoe.... En allemaal om niets.


Vroeger was privacy dat je ouders eerst op je slaapkamerdeur klopten voordat ze binnenkwamen.

Vroeger was privacy dat je ouders eerst op je slaapkamerdeur klopten voordat ze binnenkwamen.

Hopelijk klopte jij ook op hun deur voordat je bij hen naar binnen liep (ik heb meerdere vrienden die dat niet deden, en tot de dag van vandaag daar wel een beetje spijt van hebben...  ).

Verder niet zoveel gedoe hoor, wij vinden privacy hier sowieso erg belangrijk, dus op deze nieuwe site hoefden we niet extra te doen (behalve die verklaring schrijven en op de site zetten).

Dat begrijp ik wel maar het gaat nergens over. MacFreak had in 2007 al geen foute bedoelingen in 2012 ook niet en in 2018 nog steeds niet. Toch moet jij je in allerlei bochten wringen om (1) allerlei regeltjes te gaan nakijken en (2) gaan zoeken naar hoe jij aan die regeltjes kunt voldoen qua implementatie.


Zo'n wet staat altijd vol met nietszeggende omschrijvingen die je zelf met een natte vinger mag invullen. Zoiets als, je moet prive-gegevens  van je leden prive houden en afschermen. Zoiets lijkt mij toch niets meer dan logisch. Er is toch geen bedrijf op aarde die gewoon prive-gegevens van hun klanten bewust online zetten op hun profielpagina's zodat iedereen er mee aan de slag kan. Dat bestaat toch niet want dan lijkt het mij heel erg moeilijk zaken doen.
Er staat nooit in dit soort wetten hoe je die gegevens moet beveiligen en afschermen. Iets van een minimale laag van bescherming, een methode. Het is allemaal kant en klare koek voor het grootste gedeelte.

Bedrijven of oplichters die vooraf al bedacht hebben dat ze misbruik gaan maken van de situatie die zullen dat echt niet niet gaan doen vanwege zo'n wetje.


Nog zo'n voorbeeld.

Kijk eens in je inbox van Mail. Sinds een aantal dagen heb ik zoveel onnozele mailtjes gehad van bedrijven en diensten waar ik blijkbaar in eens nieuwsbriefsysteem zat. Ik kreeg van die bedrijven never en nooit een melding dus volgens mij gaan ze dan goed met mijn mailadres om. Lekker toch want dat betekent dat ze je echt alleen maar een mailtje sturen wanneer dat ook echt nodig is of ze iets speciaals doen. Dat is precies wat ik wil!!!!! Niet dagelijks een mailtje met reclame en aanbieding want ik kan toch niet dagelijks iets kopen. En wat heb je nu veroorzaakt met deze wet, dat ik hun mailtje gewoon weggooi, niet eens lees en ik daardoor automatisch ben uitgeschreven uit hun systeem. Niet omdat ik dit bedrijf niet mijn mailadres gun of omdat ze waardeloze service leveren, nee omdat ik 300 vergelijkbare mailtjes hebt gekregen die allemaal een vergelijkbare handeling van mij verwachten. Een handeling die ik helemaal niet wil doen.
Kortom de verliezer is altijd het bedrijf. Wat er nu gecreëerd is is dat je eigenlijk gewoon een deel van je potentiële klanten weggooit. Die mensen wilden nooit jouw systeem verlaten maar hebben dat nu wel gedaan omdat ze niet op DIT mailtje van jouw bedrijf zaten te wachten.

MacFreak had in 2007 al geen foute bedoelingen in 2012 ook niet en in 2018 nog steeds niet.

Hoewel dat waar is stonden er op de oude site bijvoorbeeld wel knopjes van AddThis, een partij die wel degelijk zoveel mogelijk van te weten probeert te komen. Daar is bij het maken van de nieuwe site dan ook goed op gelet, we wilden beslist niet meer van dat soort onzin. Ook als dat wat meer werk betekende.

Daarbij vind ik het prima dat we als site duidelijk maken hoe we met privacy en cookies omgaan, ik vind het onderwerp daarvoor belangrijk genoeg.

Ik vind die hele AVG ook een flinke storm in een glas water. De afgelopen dagen heb ik al minstens 40+ mailtjes ontvangen van verzekeraars en websites, tot op 't punt dat ik ze maar gewoon weg knikker.

Als eigenaar van een zaak is 't al bijna geen doorkomen aan om dit te regelen, buiten de relatief kleine stappen zoals je schijf en mail e.d. goed beveiligen. Maar ze hebben er niet bij stil gestaan dat consumenten het zelf ook nog moeten begrijpen... je merkt dat 't bij mensen nog totaal niet leeft of daagt, en dat er bij bedrijven en zelfs de overheid nog een totale chaos is. En waarom? Precies zoals Robert hier aan geeft, en Bryan Jones' tweet van Schmoo: ga gewoon respectvol om met iemand's data, en hou kwaadwillenden buiten (inclusief respectloze adverteerders).

Daarnaast, échte kwaadwillenden komen tóch wel aan die data. En anders verliest de politie wel weer een keer een laptop of USB-stick met gevoelige informatie. Je moet er inderdaad duidelijk in zijn, maar de huidige AVG is in mijn ogen een redelijk overtrokken en nerveuze reactie op voornamelijk menselijke fouten én de relatief kleine groep kwaadwillende mensen en adverteerders.

Dat gezegd hebbende: ik heb je wel even een mailtje gestuurd om m'n forumnaam aan te passen Robert… dat vond ik dan wel weer een goed idee

Dat gezegd hebbende: ik heb je wel even een mailtje gestuurd om m'n forumnaam aan te passen Robert… dat vond ik dan wel weer een goed idee

Dat is net gebeurd, waardoor dit stukje nu best wel raadselachtig is geworden... 
(want wie schreef dit?)

Vreemd dat hier een aantal mensen zo badinerend doen over de AVG. Ik ben erg blij dat Europa dit heeft ingevoerd.

Dat het effect heeft is o.a. te zien aan bedrijven die extreem veel data verzamelden en die inmiddels ermee gestopt zijn, of inmiddels geen 'klanten' uit Europa meer willen hebben. En voor de toekomst is er de mogelijkheid om voor het eerst echt serieuze boetes uit te delen.

@Robert: joram, of hij moet dat onderschrift overgenomen hebben.

@GeorgeM:
Voor de voetbalvereniging bij jou in de buurt gelden precies dezelfde regels als voor die bedrijven die extreem veel data verzamelen (wat is trouwens extreem?). Voor de voetbalvereniging is het dan ook in verhouding een veel grotere last dan voor zo'n bedrijf dat jij bedoelt. Voor die kleine organisaties alsook voor het mkb en de zzp'ers is het met een kanon op een mug schieten.

Verder komen boetes pas ná de overtreding. Wetgeving mag nimmer de bedoeling hebben om boetes op te leggen. Het gaat om gedragsverandering. Nu de wet in werking is getreden en je bestookt wordt met mails van bedrijven die je vragen om je toestemming voor het toesturen van de nieuwsbrief of laten weten dat jouw privacy voor hen heel belangrijk is, is het denken over dit onderwerp actueel.

Ik verwacht dat dit over een tijdje langzaam maar zeker verwaterd, waarbij je af en toe weer eens hoort dat een (bekend en groot) bedrijf over de schreef is gegaan en procedeert tegen de opgelegde boete. Gaat het werkelijk het gedrag veranderen? Ik denk het niet wanneer ik het verhaal van mr Zuckenberg aanhoor.

Zullen er geen datalekken meer optreden waarbij vele persoonsgegevens op straat komen te liggen? Ik denk dat dit gewoon blijft doorgaan.

Wat ik tegen heb op deze wetgeving is dat vooral de particulier weer de eigen verantwoordelijkheid kan negeren en andere partijen de schuld kan geven voor de eigen naïviteit; Wil je dat Facebook jouw persoonlijke data niet verkoopt, hou je dan verre van dat medium.

Het is aan de andere kant wel heel goed dat men nadenkt over de privacy en dat bedrijven verplicht worden transparant te zijn over de verzamelde gegevens. Toch verwacht ik hiervan geen totale ommekeer van het gebruik van FaceBook, Twitter, Google en noem ze maar op.

Wat mij betreft moet iedereen voor zichzelf weten of hij/zij gebruik wil maken van de diensten van dit soort bedrijven; bescherming van staatswege tegen domheid/naïviteit is typisch Europees en mij een doorn in het oog.

Mocht je hier op MacFreak als forumnaam jouw eigen naam gebruiken, dan raden we je sowieso aan om dat door ons aan te laten passen. Je maakt het anders wel weg makkelijk om jouw bijdrages hier naar jou te laten herleiden.

Sowieso geen slecht idee om hier weer eens aan te herinneren. Misschien dat je ook bij nieuwe registraties mensen kunt waarschuwen voordat ze gaan posten onder hun eigen naam, om te checken of ze dat wel echt willen.

De pest is natuurlijk wel dat als je ooit iets op het Internet gezet hebt (al dan niet onder je eigen naam) dat dat tot in de eeuwigheid bewaard blijft.