Vanaf het moment dat Steve Jobs de eerste iPad in 2011 aan ons demonstreerde is er de discussie gaande of het nu wel of niet geschikt is voor professioneel gebruik. Sindsdien zijn zowel met de hardware als iOS grote stappen gemaakt, en voor een steeds grotere groep blijkt het antwoord ja te zijn.

Bij die groep horen ook veel mensen in de muziekindustrie, want al snel bleek dat de aanraakschermen van iDevices zich veel beter daarvoor lenen dan een computer die je nog met een muis moet bedienen. In de video hieronder zien we producer Henny Tha Bizness uitleggen hoe hij begon met een iPad Air en BeatMaker 2, en hoe hij inmiddels werkt met BeatMaker 3 op een iPad Pro, in combinatie met een Xkey Air Bluetooth keyboard. Vooral interessant als old-school mixer Ken Lewis er bij komt.


En voor iedereen die hoopt op ondersteuning voor een muis op de iPad Pro: die is er natuurlijk allang, alleen heet de muis voor de iPad Pro toevallig Apple Pencil, en is die nog gevoeliger, sneller en preciezer dan welke muis dan ook. Heb je interesse in het Xkey Air Bluetooth keyboard, voor de simpelste versie daarvan ben je ongeveer 180 euro kwijt.

Als je wat hebt aan de video hierboven dan is de video hieronder ook een aanrader. Hierin liet Henny Tha Bizness een paar maanden geleden al zien hoe hij beats maakt met de app Blocs Wave, ook een aanrader.


Nu we toch bezig zijn om te laten zien wat er allemaal al mogelijk is op een iPad, de eerste video in dit nieuwsbericht is gemaakt door Jonathan Morrison. Diezelfde Jonathan Morrison zette een video op YouTube waarin zijn experiment te zien is om een complete video op één dag op de iPad Pro te monteren, af te werken en meteen op YouTube te publiceren. Hieronder kan je daar van meegenieten.



Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Ze trekken er wel heel hard aan he? 🙄

"Ze"?

Ze, als in ....

1) Apple marketing die personeel voorlicht dat niemand het woordje tablet meer mag gebruiken als het over iPads gaat, maar nu altijd de nadruk moet leggen op computer + iPad.

....
2),
3),
4),
En de rest die met boter op hun hoofd.

Dit is gewoon reclame.
Er worden al jarenlang filmpjes gemaakt, waarin enthousiaste tablet gebruikers beweren dat je met een tablet alles kan en deze een desktop / laptop kunnen vervangen.

Maar er zijn toch enkele zeer belangrijke zaken die ontbreken:
- een compleet besturingssysteem
- een grafische interface die geschikt is voor gebruik met een muis
- een bestandssysteem
- aansluitingen

Zolang een tablet dit niet heeft is het geen volledige vervanger voor een desktop / laptop

PS: Een pen is geen muis.

knip
Maar er zijn toch enkele zeer belangrijke zaken die ontbreken:
- een compleet besturingssysteem
- een grafische interface die geschikt is voor gebruik met een muis
- een bestandssysteem
- aansluitingen
knip
PS: Een pen is geen muis.

Een paar vragen omdat je stelling me niet geheel duidelijk is?
1 Een compleet besturing systeem waarom moet je die hebben? Ik heb me er nog nooit druk om gemaakt vroeger met de PC en msdos en windows vond ik het heerlijk die bijzondere dingen uit te vogelen en aan de gang te krijgen maar tegenwoordig interesseert me dit geen drol als de machine maar doet waarvoor ik hem nodig heb om

2 een grafische interface die geschikt is voor gebruik met een muis? Ook hier is me niet duidelijk waarom omdat ik zowel met de laptop, Mac mini als de iPad pro werk en ik mis mijn muis totaal niet zelfs niet op de laptop,

3 een bestandssysteem , nu vraag ik mij af waarom moet ik die hebben? Is toch aan het besturingssysteem om hiermee om te gaan, gaat er mij om dat het werkt?

4 aansluitingen? Wat bedoel je dan precies? Ik kan genoeg koppelen aan mijn iPad via BT maar ik denk dat met de nieuwe aansluiting op de iPad pro ook die meer mogelijkheden gaat krijgen.

Je opmerking van een pen is geen muis klopt gewoon maar ook een trackpad is geen muis maar door die trackpad mis ik mijn muis totaal niet op de laptop of de Mac mini. Zo zal het ook wel met de pen gaan denk ik.

Nogmaals ik kan je wel ergens begrijpen wat je bedoel maar dat je opsomming dat de ontbrekende onderdelen bepalend zijn daar kan ik me niet in vinden. Wel als je nu volop externe apparatuur hebt en je wilt die aanblijven sluiten dan heb je gelijk maar ik denk dat ook hier net als het verdwijnen van de Floppy drive en de cd drive dit een kwestie van tijd is. Ik heb inderdaad die laptop die ik incidenteel gebruik om bv een floppy drive te gebruiken als ik oude msdos software wl digitaliseren bij bedrijven zodat die data digitaal naar de cloud kan uploaded voor bv backup.

@pjottenvmr

1. Een compleet besturingssysteem is inderdaad niet voor iedereen nodig. Wat ik hier bedoel is dat zonder volledig OS, een tablet niet kan doorgaan voor een desktop / laptop computer.
2. Ik vind de muis zeer belangrijk en essentieel voor een desktop computer die met een GUI werkt.
3. Ik wil zelf controle over wat ik waar zet. Voor mij is dat belangrijk, voor anderen misschien niet, maar een file systeem hoort nu eenmaal bij een volledig OS.
4. Ik vind niet dat draadloos mag beschouwd worden als de oplossing voor alles. Wat als je 4K video moet overzetten? Of een monitor aansluiten? Of een SD kaartje lezen? Natuurlijk kan je tegenwoordig zowat alles draadloos, maar voor sommige dingen is een kabeltje toch wel handiger.

Iedereen heeft natuurlijk zijn voorkeur, maar een muis is een zeer handig invoer apparaat. Zeker wanneer je met een desktop werkt.
Daarbij is een Apple pen extreem duur. Een muis daarentegen heb je voor 10 euro.
Een pen gebruik ik enkel voor illustratiewerk. Dit is wel met een Wacom pen en specifiek voor gebruik met een tekentablet. Daarvoor is de pen dan weer zeer geschikt.

Met de ontbrekende onderdelen bedoel ik niet dat die nodig zijn voor een tablet, maar wel voor een compleet computer systeem. Vooral dan wanneer het productief bedoeld is. Of je dit nodig hebt is een andere zaak.
Ik heb inderdaad heel wat randapparatuur en wil deze zo lang mogelijk gebruiken.
De floppy gebruik ik niet meer, usb en dvd’s daarentegen wel.

Cloud probeer ik zo veel mogelijk te vermijden.

@appelflap,
1/ Helaas heb ik nog steeds niet begrepen om welke reden je dus echt een compleet besturings systeem moet hebben, geef eens aan wat je echt absoluut nodig hebt met een compleet besturingssysteem. (IOS is trouwens ook een compleet besturings systeem maar voor een specifiek aantal apparaten) Maar ik ben benieuwd wat je absoluut wilt hebben wat op een IOs ontbreekt of niet op een andere manier te realiseren is?
 2/ Je geeft aan dat een muis essentieel is voor een GUI maar dat is dus jouw mening omdat ik op mijn laptop nog nooit een muis heb gebruikt en ik de laptop echt wel beschouw als een “complete computer”
3/Je hebt volkomen gelijk met je filesysteem vandaar ook dat IOS en Mojave nu hetzelfde file systeem hebben dus dat argument vervalt zeker Je opmerking over controle over waar je iets neerzet ? Het is juist bewezen dat een computer veel beter overweg kan met informatie opslaan en opvragen daar kan een levend persoon met de tegenwoordige hoeveel heid dat niet meer handelen.
4/ 4K video overzetten is draadloos toch geen probleem?  Een sd kaartje lezen kan toch gewoon daar zijn verloopsnoertjes voor maar ik denk dat dit ook draadloos kan als het apperaat dit ondersteunt. (Veel camera’s ondersteunen dit).

Dan de opmerking dat een muis handig is op een desktop daar heb je gelijk in maar daar gaat het toch over? De strekking is dat je juist geen desktop nodig hebt maar voldoende aan de iPad pro en dan is een muis absoluut niet noodzakelijk integendeel een pen is dan super makkelijk.
Toen jaren terug de Laptop zijn intrede deed in de digitale muziekwereld had dit ook niemand voordien verwacht en nu tegenwoordig kun je niet meer om een laptop heen als je serieus met muziek bezig bent. Ook in andere sectoren is die trend al jaren aan de gang en dat zet zich gewoon door voor IOS systemen.
Het belangrijkste argument wat je eigenlijk opsomt in het geheel is de prijs en daar is niets tegen in te brengen een muis met draad van 10 euro daar is geen oplossing voor draadloos. Probleem is echter dat voor professionele systemen die prijs nu juist onbelangrijk is. Als het geld opbrengt dan kopen ze het echt wel.

1. Niet iedereen heeft een compleet (desktop) OS nodig. Dat is juist. Maar ik wel omdat ik productief wil werken. Voorbeeld: Photoshop, Illustrator, Indesign, Reaper, Kdenlive,…
Een muiscursor omdat je hiermee over ikoontjes kan hooveren waarmee een tekst verschijnt waarvoor deze dienen. Mijn voorkeur gaat ook naar de muis tenzij het voor illustratiewerk is. Dan is een Wacompen beter.
2. Maar dan moet je toch nog steeds je trackpad gebruiken en dat beschouw ik als een alternatief voor een muis op een laptop, maar voor een desktop heb je toch een muis nodig.
3. Ik wist niet dat het huidige iOS een compleet file systeem had. Ik heb slechts ondersteuning tot iOS 9 op mijn iPad.
Ik bepaal graag zelf waar ik mijn bestanden bewaar.
4. Dan heb je weer zo’n dure verloopstekker nodig. Ik heb een foto camera met draadloze verbinding. Daarvoor moest ik een app downloaden en kon ik foto’s en video’s (geen 4K) overzetten. Dit werkte traag en na een update werkte het niet meer.
Een SD kaartje is handiger vind ik, maar dan liever zonder dongle.

Maar hoe kan je een midi interface aansluiten op een ipad? En een audio interface, scanner, toetsenbord, scherm, … ?

Wat ik maak, illustratiewerk, muziekproductie, … is toch wel op pro-niveau en ik vind de prijs wel belangrijk.

Nog steeds dus niets waarom je een OS nodig hebt?
Je noemt je wilt productief werken en dit artikel gaat er nu juist om dat je met een iPad pro productief kunt werken en dat dit met een iPad pro kan.
Bovendien vind je de trackpad een alternatief voor de muis , prima de pen word op die manier precies zo gezien.
Het filesysteem is niet bepalend waar je bestanden zet?
Tenslotte je opmerkingen over de diverse aansluitingen dat is toch juist de bedoeling dat dit steeds geavanceerder wordt? Het merendeel werkt tegenwoordig met wifi , ik moet er niet meer aan denken dat je overal met je kabeltje in de weer moet om te verbinden.
Ik denk dan ook dat dit vanzelf goed gaat komen nu denkt niemand meer aan een 4 k modem of de floppy of de drom speler. Vergeet niet dat de eerste DVD brander voor de particulier van in 2001 in de G4 werd geïntroduceerd door Apple. NU bestaat dan ding niet eens meer in Professionele systemen en slaan we alles op in de cloud of op een  usb stickie. Wedden dat over 10 jaar je jongeren aan jou gaan vragen wat een usb stick is.

In mijn ervaring niet helemaal zoals je schrijft, pjottervmr.

Als audio hobbyist zijn mijn audio interfaces véle malen duurder dan mijn (zelf gerepareerde) Macjes.
En ja, zo heb ik ook nog FireWire 400 nodig, noem me een dynosaurus.

En ja, hoor, ik begin naast een hoge resolutie muis nu ook vaak het stuurvlak van mijn MBP te gebruiken.
Ik ben ± ambidexter: mijn linkerhand om te schrijven en de (3-knops) muis te bedienen, mijn rechterhand voor het stuurvlak. Noem het "mixed mode".

Als sporadisch connectiviteitsverantwoordelijke op mijn werk vervolgens, gebruik ik toch nog liever kabeltjes dan WiFi.

Voor bezoekende kunstenaars bij ons lijkt het namelijk steeds moeilijker om IPv4 adressen te vinden die niet worden gestoord door naastliggende netwerken in de 2,4 GHz band, nu alles blijkbaar over WiFi moet lopen.

En de 5GHz band voor WiFi, sorry, maar die kan vaak onze benodigde zendafstand  van 60 + meter niet overbruggen.

Een uitstekend professioneel gebruik voor een tablet, zij het een ouwe Android tablet, dan wel een iPad (vaak zelfs een iPad 1!) is dan weer het op afstand bedienen van onze Chamsys lichtcomputer en onze 32 kanaals Yamaha LS 9 mengtafel.

Erg mooi, hoor, monitors inregelen op de plaats van de muzikanten...

In de IT leiden vele wegen naar Rome, en dan zeker bij Apple.
Ik raad dan ook alle gebruikers aan om zich een eigen weg te banen in deze doolhof, en een gebruikswijze à là carte te kiezen.

De commentatoren raad ik ook aan respect te tonen voor deze door andere gebruikers -vaak moeizaam verworven, en naargelang de hardware- vaak traag evoluerende IT oplossingen...

Wij blijven studeren, maar vaak volgt hardware die slechts op ± 4 jaar wordt afgeschreven de huidige stand van de techniek niet op de voet.
En daar moeten wij wél mee verder ploegen...

Het zal wel aan mij liggen, maar ik zie hier de producten van een enthousiaste journalist, en niet van Apple marketing.

Steve Jobs analogie van auto's en trucks staat volgens mij nog steeds als een huis. Toen de personenauto het marktaandeel van de trucks overnam verdwenen truck niet, in tegendeel. Maar vanaf dat moment werden ze alleen nog gebruikt voor het doel waarvoor ze eigenlijk ontworpen waren, het vervoeren van goederen.

De iPad zal vast niet voor iedereen het juiste platform zijn, en de ontwikkeling van het platform gaat relatief traag (dat ging bij de Mac in de jaren 80 en 90 een stuk sneller).

En de Mac zal niet verdwijnen, maar het marktaandeel zal relatief steeds kleiner worden ten opzichte van de iPad.

Maar dat het steeds meer een professioneel platform voor steeds meer mensen aan het worden lijkt me overduidelijk. Anders zou Adobe ook niet bezig zijn met het ontwikkelen van versies speciaal voor dit platform.

Dat laatste is de kern eigenlijk van mijn opmerkingen. Mensen zullen altijd een voorkeur hebben (ook ik en dat is niet alleen MACOS of IOS) maar het zal zeker toekomst gericht steeds blijven veranderen. In de professionele wereld werkt men met SAP of NAV (of vergelijkbare) en terminals waarvan men steeds meer overgaat op tablets en iPad heeft vaak een voorkeur. Kijk maar eens hoe de iPad in de gezondheids zorg in bv ziekenhuizen zich ontwikkeld. Dan is niet belangrijk het filesysteem, of het complete OS maar meer of er programma’s voor zijn. Dat er steeds meer uitkomt voor een tablet geeft al aan dat het verandert. In de grafische wereld zal dit ook gewoon plaats vinden en een snelle tablet (iPad Pro) helpt er zeker aan bij dat men er een markt voor gaat creeren. Zodra die markt er is komen vanzelf de oplossingen voor de problemen dan.

@Hexdiy
Zeker ontken ik je opmerking van je niet, het gaat er bij mij om dat ik nog steeds de 4 punten die genoemd werden in de discussie niet verklaard heb gekregen dat die absoluut noodzakelijk zijn. Op dit moment zal dit best voor een aantal zaken kunnen kloppen maar de toekomst is heel dichtbij op dat punt.
Heel veel gaat prima zonder muis en op een tablet is de pen zelfs een voorkeur denk ik dan, maar mocht er een BT muis op kunnen worden aangesloten en men wil die gebruiken prima maar noodzakelijk voor een compleet systeem is dit niet.
Het transporteren van de 4k data over 60 meter heb je een punt maar dat zal ook verbeteren niemand dacht in de tijd van het 28k8 modem dat grote data over een draadje wereldwijd mogenlijk was , maar nu amper 20 jaar later doen we dit zelfs draadloos. (Via wifi bv naar de cloud en verder)

De mac computer met een “compleet systeem” zal altijd wel in een of andere vorm blijven bestaat zelf denk ik dat die twee (PC en Tablet) alleen maar verder versmelten tot twee systemen met eenzelfde OS met twee verschillende doelgroepen. In een grafich kantoor met adobe als voorbeeld zal altijd wel een iMac achtig systeem blijven werken. Kan me zelfs voorstellen dat een 23 inch tablet met toetsenbord en muis / Trackpad/ Pen de kern van zoiets wordt. Via dat ene aansluitpunt zal dan een hub komen waarop allerlei externe apperatuur zal kunnen worden aangesloten mocht daar behoefte aan zijn en je wacom zal gewoon een iPad worden.

Zo zijn er vele verhalen mogenlijk maar de kern is dat de oplossing er altijd wel is maar de budgetten bepalen in welk tempo die techniek zich ontwikkeld. Niet de muis /filesysteem of aansluitingen zijn bepalend voor een compleet systeem maar de technische ontwikkeling en belangrijkste de kosten die er meer gemoeid zijn. Apple heeft wat dat betrefd een voorsprong doordat men het geld heeft om de behoefte en de markt te creeren zodat wij als consument in deze oplossingen meegaan

@ pjottervmr:
ik ben het hier grotendeels eens met je, hoewel ik het samengroeien van MacOS en iOs eigenlijk betreur omdat dit bij MacOS duidelijk al heeft geleid tot "verkleutering" van dat systeem (denk bv. aan het schrappen van functies uit schijfhulpprogramma, het niet meer zo duidelijk zijn van Console rapporten etc).

Of nog duidelijker: iOs is een compleet dichtgetimmerd systeem, MacOS is/was nog een paradijsje voor de knutselaars onder ons die ook nog maar een minimum aan Unix Terminal beet hebben, maar men is naarstig bezig ook al die mogelijkheden dicht te timmeren.

Dat er al hybride vormen zijn, voorlopers van de "'touch iMac" die jij beschrijft wil ik ook niet ontkennen.
Zo bedienen wij de Chamsys PC lichtcomputer op het werk met een touchscreen PC, en ben ikzelf om dezelfde reden aan het experimenteren met een ouwe ELO touch en een Macbook waarvan de interne schermaansluiting stuk is om een Chamsys Mac hybride te bouwen.

Zo ben ik ook aan het proberen de mogelijkheden van mijn iDevices (iPhone 3GS en iPad1) en Droid spullen (gekregen recent Polaroid Tablet, Droid foon van het werk) te gebruiken als goedkoop trackpad met Remote Mouse.

https://www.remotemouse.net/

Ook als universele afstandsbediening zou die moeten kunnen werken, erg interessant voor mijn Apple TV2, maar ook om een mediaservertje op te zetten met een ouder Macje nu per 1 December VRT DVBT uit de lucht gaat.
Zo zou ik van mijn oude Dell W3202MC TV wel ineens een mooi en ugradeable Smart TV setje kunnen maken, mede dankzij die tablet of foon, en de ATV2.

Om maar te benadrukken dat de technieken die je noemt er al wel degelijk zijn, dat ik die wel degelijk in de smiezen heb, en dat je ook niet rijk hoeft te wezen om daar al naar behoren gebruik van te kunnen maken.

Een ander punt: je moet wellicht ook toegeven dat een "23" tablet met een hub" eigenlijk geen tablet meer is, netzomin als mijn MacBook Air gekoppeld aan mijn Belkin Thunderbolt Express dock nog echt een laptop kan worden genoemd...

On topic slotsom: ook zonder iPad Pro komen sommige (minder begoede) gebruikers al vrij ver.
Al dan niet in de "Pro" wereld.
En binnen een mix van besturingssystemen allerhande.

In de discussie over een iPad wel of niet pro is deze review van Jason Snell volgens mij zeker de moeite waard om te lezen.

Hier alvast zijn conclusie:

You have to judge a product on what it is. The iPad Pro is a spectacularly impressive piece of hardware, but its software—as capable and even delightful as it can be in some cases—can’t entirely uphold its end of the deal.

iOS on the iPad has advanced an awful lot in the last few years, but it feels like the platform still suffers from years of indifference between the launch of the iPad in 2010 and the release of iOS 9 in 2015. Even now, with these iPads on the way, iOS 12 contained almost no new notable iPad features. Imagine how Apple could have silenced an entire line of criticism of the iPad Pro if it had just added USB-drive support to the Files app. It didn’t.

The story on the app front is similarly spotty. Real Photoshop is coming to the iPad in 2019, and that’s incredibly encouraging. At least Adobe is investing in the future of the iPad Pro—something we’ve yet to see from Apple’s own pro software team, which still hasn’t offered versions of Logic Pro and Final Cut Pro for the iPad. How great would it have been if Apple could’ve shown off the iPad Pro’s external 4K monitor support by using it to preview video being edited in Final Cut Pro?

The iPad Pro is fantastic hardware that will delight everyone who uses it. If you already use the iPad Pro to get work done, you’ll find it a great upgrade. If you’ve considered moving to the iPad Pro, it’s worth investigating if you can do your job from it—it’s more flexible than you might think. That said, anyone who uses the iPad Pro extensively will tell you that there are still too many places where you hit the wall and either need to find a workaround or just give up and go to a PC. Apple needs to eliminate as many of those barriers as possible. This iPad Pro deserves better.

This iPad pro deserves better indeed!

https://everymac.com/systems/apple/ipad/specs/apple-ipad-pro-11-inch-a2013-wi-fi-lte-cellular-us-canada-specs.html

Met toch wel een USB-C poort, en mogelijkheid tot communiceren met een 4K monitor lijkt ie trouwens nog gehinderd door een maximum aan 6 GB RAM en 1 Terabyte aan flash opslag.

Even geleden een geduchte concurrent voor de MacBook Pro's, echter...
Of alvast voor de MacBook Airs.

Maar wat hindert hem nog? Processor kracht? Niet echt een onvolwaardige computer hoor.
Het begint spannend te worden hoe die ARM processors kunnen opwegen tegen de Intel concurrenten.

Connectiviteit?
Koppel hem eens met een BT toetsenbord, een externe monitor, heeft iemand trouwens al eens geprobeerd die aan een USB-C dock te hangen om te kijken wat je ermee kan?

https://appleinsider.com/articles/18/11/12/nine-tips-and-tricks-for-the-new-2018-ipad-pro

Daar botsen we dus denk ik tegen de bottleneck aan: het dichtgetimmerde iOS, in plaats van een volwaardig MacOS.

Het mooie beestje kan de job best wel aan, maar wordt gewurgd door de makers zelf...

Maaarre: system builders feel free: op het Net zijn vele voorbeelden te vinden voor de iPad Pro, zoals dit:



iPad Pro and USB-C welcome to dongle hell:

https://www.theverge.com/circuitbreaker/2018/11/5/18063762/hyperdrive-ipad-pro-usb-c-hub-hdmi-headphone-jack-sd-card

https://www.hypershop.com/collections/usb-c-hubs-for-2018-ipad-pro/products/hyperdrive-slim-usb-c-hub-for-macbook-ultrabook-chromebook-pc-usb-c-devices

@Hexdiy , dit toont aan dat de hardware geschikt is dat er vele zijn die er weg mee lopen en vele die het niets vinden. Dat zal nog zeker 1 of 2 jaar zo doorgaan denk ik dan. Ik denk zelf dat we nog 2 MACOS’sen moeten wachten voordat die en IOS heel dicht bij elkaar komen en 2 modellen verder en de iPad Pro zal de vervanger kunnen worden van de MB. In die twee jaar die komen zullen er steeds meer programma’s komen op de iPad en zullen derde partijen passende apparaten maken die meer mogenlijkheden geven voor aansluiten van externe apparaten. Lees eens de commentaren van een paar jaar terug toen de MB in 2015 uit kwam met alleen 1 usb poort.
Gelukkig is de iPad pro 2018 aangepast als het gaat om het scherm is er nu niet meer opgelijmd zodat een reparatie van het glas gelukkig veel goedkoper is geworden

Een mac/pc zijn destijds eigenlijk gemaakt door en voor mensen die iets hebben met computertechnologie. De grafisch interface (ideetje van Jobs) zorgde er voor dat computers ook door ‘gewone mensen’ comfortabel gebruikt konden worden. Microsoft wil zijn conservatieve doelgroep niet schokken en maakt een hybride Surface, die zowel pc als tablet is. Apple pakt het wat mij betreft beter aan door een hele nieuwe interface te maken die loskomt van het filesystem/muis-trackpadritueel/ backupgedoe. 98% van de gebruikers heeft dat allemaal niet nodig. Filesystem/backup zit in dropbox/google drive/icloud, noem maar op. De big screens en de rekenkracht van pcs en macs zullen nodig zijn en nodig blijven voor specifieke doeleinden en beroepscategorieën en voor geeks, hackers, knutselaars,... Vergelijk het bv. met ingeburgerde producten zoals auto’s of wasmachines: niemand hoeft die te doorgronden, tenzij het oliepeil of de ruitenwissers of de keuze van het apparaat bij bol.com (hm, product placement). Ik heb heel veel respect voor mensen in IT en tech, maar ze zitten in een bubble en moeten terug naar ‘it just works’. De iPad is een goede stap vooruit naar ‘it just works’.

knip
De grafisch interface (ideetje van Jobs) zorgde er voor dat computers ook door ‘gewone mensen’ comfortabel gebruikt konden worden.
Knip

Ik geef Steve veel credits maar helaas ook hij heeft het idee gewoon "gestolen" van Xerox die hadden al een GUI met toetsenbord en muis en een tekenprogramma.

@ macqintosh: Ik reageer op het feit dat men denkt dat Steve dit bedacht heeft en er staat "gestolen" is toch duidelijk lijkt me..... Leuk echter dat je zelf een link stuurt waar men het heeft over het stelen van de muis van Xerox ik denk dan nog aan "gestolen"   

Xerox deed er wel degelijk iets mee alleen de computer van hun was absoluut niet betaalbaar.
Zijn verdienste is dat hij dit in een veel goedkopere nieuwe computer wilde hebben die hij voor ogen had.

Vergelijk het bv. met ingeburgerde producten zoals auto’s of wasmachines: niemand hoeft die te doorgronden, tenzij het oliepeil of de ruitenwissers of de keuze van het apparaat bij bol.com (hm, product placement).

Een reactie waar ik me helemaal in kan vinden. Ik heb me bij de aanschaf van een wasmachine en auto (allebei nieuw gekocht) nooit druk gemaakt of je bijvoorbeeld zelf het interne geheugen van het apparaat kunt vervangen. Dat het bij computers en tablets ook die kant op gaat (of al het geval is) wil er bij sommigen nog steeds niet helemaal in. Over een paar jaar kijken we met een glimlach terug op die topics.

Een reactie waar ik me helemaal in kan vinden. Ik heb me bij de aanschaf van een wasmachine en auto (allebei nieuw gekocht) nooit druk gemaakt of je bijvoorbeeld zelf het interne geheugen van het apparaat kunt vervangen. Dat het bij computers en tablets ook die kant op gaat (of al het geval is) wil er bij sommigen nog steeds niet helemaal in. Over een paar jaar kijken we met een glimlach terug op die topics.

Komt bij dat ik juist jaren terug ben overgestapt prive van de windows/msdos pc naar de MAC omdat die juist werkt en ik me niet druk hoeft te maken over hoe deze werkt. Dat is gelukkig nog voor 99% het geval.

Sorry voor de vertraging, maar ik kreeg geen email notificaties meer.

Nog steeds dus niets waarom je een OS nodig hebt?

Toch wel. Dat heb ik in mijn vorige post gemeld: Photoshop, Illustrator, Indesign, Reaper, Kdenlive,…
Een muiscursor omdat je hiermee over ikoontjes kan hooveren waarmee een tekst verschijnt waarvoor deze dienen. Met een volledig OS (of misschien kan ik het beter desktop OS noemen) kan ik ook films op dvd of bluray kijken.
En natuurlijk ook omdat ik de voorkeur geef aan de muisbediening i.p.v. voor alles je scherm te hoeven aanraken.
Nu kan je dit natuurlijk vooruitgang noemen of intuitiever, maar ik vind dat een touchscreen op gebied van gebruiksvriendelijkheid niet zo'n verbetering is t.o.v. de GUI dan de GUI vergeleken met zijn voorganger (de commandoregel). In mijn geval is het zelfs ongebruiksvriendelijk. Vandaar dat ik deze verandering van bediening ook niet als een verbetering zie. (Wel voor smartphones.)

De pen vind ik ook goed, maar dan enkel voor illustratiewerk zoals een Wacomtablet.
Ik heb wel ooit geprobeerd om een iPad met een stylus te gebruiken, maar dat was zeer moeilijk. Van het moment ik mijn hand liet rusten op het scherm kwamen er telkens hulpmenu’s tevoorschijn. Dit heb ik niet bij mijn Cintiq. Misschien heeft Apple ondertussen wel voor een oplossing gezorgd voor dit probleem, maar dat weet ik niet.

Ik vind draadloos tot op zekere hoogte goed, maar niet voor alles. Wifi en netwerken bv. zijn zeer handig voor draadloze verbindingen voor tablets en smartphones.
Maar sommige mensen bewaren hun werk liever zelf dan het in een cloud te zetten. En dan heb je weer een harde schijf nodig. Deze moet je toch ergens kunnen aansluiten.
Een serieuze muziek productie studio heeft synthesizers, effecten mengpanelen,… dat kan je niet zomaar met een tablet draadloos verbinden. Illustrators die de voorkeur geven aan een groot scherm zullen toch eerder voor een Wacom kiezen en die worden met kabels aangesloten.
Kortom: draadloos is goed, maar niet voor alles.

En ja, zo heb ik ook nog FireWire 400 nodig, noem me een dynosaurus.

Dan ben ik ook zo’n dynosaurus. Recent heb ik nog een Firewire 400 / 800 geïnstalleerd om video’s over te zetten en mijn oude harde schijven verder te gebruiken. Werkt perfect (en sneller dan USB 2).
Dynosaurussen zijn trouwens heel succesvol. Er worden zelfs films over gemaakt

@Appleflap, zoals ik dus al aangaf nog steeds geen reden waarom je een compleet OS nodig hebt
Je bedoelt dus je werkt graag met een desktop en een wacom met een aantal programma's. De programma's die je noemt kunnen makkelijk op IOS of zijn vervangers. Dat je graag met die programma's werkt begrijp ik donders goed, ik werkte graag met een aantal programma;s onder OS9 maar dat heb ik toch los moeten laten en vervangers moeten zoeken of wachten op nieuwere versies. Kennis van me werkt nog specifiek met programma's die onder OS9 werken dus die moet wel en kan nooit naar IOS overstappen. Dat bedoelde ik dus waarom een compleet OS?

We zitten in een transitie waarbij een aantal zaken gewoon doorgaan, dat je een desktop nodig hebt voor een dvd en een blueray bekijken is natuurlijk nu nog waar maar die kunnen makkelijk op een USB stick uit komen maar meer nog zal dit streaming worden en komen nieuwe niet meer uit op dvd of blueray.

Ik sla gewoon alles op een netwerkschijf bij mij thuis op en daar komt geen draadje aan te pas.
De muis is nu zeker nog makkelijk maar ik gebruik hem bijna nooit meer omdat ik de trackpad omarmt heb zowel voor de Mac mini als de Laptop. De pen zal zeker die kant op migreren waarbij ik dan denk aan een groot TFT scherm/iPad/Computer met een trackpad er naast waar je ook met de pen op kunt werken zoals je nu vaak de muis gebruikt.

Het is me duidelijk  en hoop dat je begrijpt wat ik bedoel, nu is als je als je wilt werken op jouw manier (met desktop, monitor, wacom en allerlei aansluitingen) een desktop zeker een uitkomst. Is dit noodzakelijk? Nee heel veel van wat je opsomt kan gewoon nu al via een iPad mits je alles nieuw aanschaf en op elkaar afstemt. Het zal echter zeker nog meer die kant opgaan daar is voor mij geen twijfel aan.

Dan je file systeem, in het verleden heb ik op de ambi modules geleerd hoe de fat zijn data wegzet en hoe groot een harde schijf moet worden met een bepaalde hoeveelheid data opslag (toen maakte het veel uit of je een 5 mb of 7 mb harde schijf bestelde......) De data staat namelijk niet zoals je denkt in een bepaalde map. Hij staat verspreid over een harde schijf en de computer houd bij waar al die kleine stukjes zijn opgeslagen om weer een compleet bestand te tonen als je er om vraagt. MAW de computer is vele male beter in staat om een overzicht te maken en houden van al je bestanden. Dat dit soms lastig is voor iemand die graag alles onder controle heeft (ben zo zo iemand) is lastig zelfs na zoveel jaren.....