Het is moeilijk om niet onder de indruk te zijn van al het geweld van de nieuwe Mac Pro. High-end gebruikers die erg veel rekenkracht nodig hebben èn er het budget voor hebben zijn er dan ook erg blij mee. Maar er is een middengroep die zich nu in de kou voelt staan, maar is dat terecht?

Deze middengroep zijn bijna allemaal mensen die nu al een Mac Pro hebben, graag de opties hebben om uit te breiden en werk doen waarvoor aardig wat rekenkracht nodig is. Maar de nieuwe Mac Pro lijkt voor hen simpelweg te duur, meer dan 7.000 euro uitgeven vinden zij voor hun bedrijfsvoering niet realistisch. De vraag lijkt of Apple deze groep inderdaad in de kou heeft laten staan, of dat er wel degelijk goede opties voor hen zijn te vinden in het aanbod vanuit Cupertino.



Het antwoord is mogelijk te vatten in één woord: eGPU. Sinds Apple de ondersteuning voor externe videokaarten in High Sierra inbouwde en verder uitbouwde in Mojave, is dit een serieuze optie geworden voor veel professionals om erg veel rekenkracht aan hun Macs toe te voegen.

Hoeveel extra rekenkracht dat gaf aan een MacBook Pro of Mac mini was al te lezen in het relaas van MacFreak’s eGPU Event. Maar er is meer, AppleInsider testte recent een MacBook Pro 2018 met een eGPU en die combinatie bleek stevige concurrentie voor een iMac Pro.



Mac mini

Vervang de MacBook Pro  bijvoorbeeld door een Mac mini, en je hebt voor een stuk minder dan de prijs van een Mac Pro een combinatie met enorm veel rekenkracht. Eén kanttekening: dan moet het programma (of de programma’s) waar jij al die rekenkracht voor nodig hebt wel gebruik maken van die eGPU, maar dat is vaak het geval. Bij programma’s waar dit niet zo is, denk aan bijvoorbeeld Photoshop of Lightroom, biedt zo’n Mac mini zelf in verreweg de meeste gevallen voldoende rekenkracht.


Voor filmmakers lijkt het in ieder geval een prima optie, zoals in de video hierboven te zien en waarover meer te lezen is in dit stuk.

Voor 1.849,00 euro heb je bij Apple een Mac mini met een 3,2‑GHz 6‑core Intel Core i7 van de 8e generatie (Turbo Boost tot 4,6 GHz), 8 GB 2666‑MHz DDR4 RAM (zelf uitbreiden is goedkoper dan het door Apple laten doen), 512 GB SSD-opslag en 10‑Gigabit Ethernet. Haal je die laatste optie er af dan scheelt je dat 120 euro.

Een Sonnet eGFX Breakaway Box begint bij 349,00 euro (met een 350 Watt voeding), de duurste kost 499,00 (met een  voeding van 750 Watt). Zet je daar een Radeon RX Vega 56 videokaart in, die kost je minimaal 337,89. Met andere woorden, een krachtige Mac tussen de 2.000 en 3.000 euro.

Bij het uitbrengen van de nieuwe Mac mini werd al duidelijk dat Apple niet voor niets gehint had dat het daarbij om een professionelere uitvoering zou gaan. Met name de toevoeging van Thunderbolt 3 maakt de Mac mini mogelijk een prima optie voor iedereen waarvoor de nieuwe Mac Pro financieel simpelweg niet haalbaar is. Daardoor is er niet alleen de optie van het toevoegen van een eGPU, ook het toevoegen van razendsnelle externe opslag is daardoor een extra optie.

Of de nieuwe Mac mini voor jou ook een oplossing is ligt waarschijnlijk aan de eisen die jij aan je Mac stelt, waarbij je mogelijk je verwachtingen bij moet stellen of het van een andere kant moet bekijken.

Natuurlijk is dit geen oplossing voor iedereen die een Mac Pro nodigt heeft, maar voor wie de nieuwe te duur is. Maar de kans lijkt wel erg groot dat deze optie in ieder geval voor een aanzienlijk gedeelte van deze groep een prima oplossing is. 



Maandelijks trekt MacFreak meer dan 80.000 bezoekers, die hier gemiddeld bijna 4 minuten zijn. Al deze mensen zijn te bereiken door onder andere sponsoring, advertenties of pagelinks; de mogelijkheden daarvoor zijn op deze pagina te vinden.

Blijft ernstig jammer dat die T2 chip veel roet in het professionele eten gooit....

Maar er is een middengroep die zich nu in de kou voelt staan, maar is dat terecht?

Natuurlijk is dit geen oplossing voor iedereen die een Mac Pro nodigt heeft, maar voor wie de nieuwe te duur is.

Iedereen die de nieuwe Mac Pro te duur vindt, heeft de Mac Pro (rekenkracht) niet nodig.

Dat de nieuwe Mac Pro (te) prijzig is voor welwillende hobbyisten is jammer voor ze. Ze rijden ook geen Ferrari.

@ Pudding: welke problemen, die voor audio zijn toch al opgelost?

@ puk1980: heb daar ook aan gedacht bij het opschrijven, maar wilde het bij één discussie houden... 

mijn vraag is kunnen 256GB niet vervangen door 1TB en 2TB zo als bij de imac 

mijn vraag is kunnen 256GB niet vervangen door 1TB en 2TB zo als bij de imac 

Een SSD vervangen door een 1TB Fusion drive, bedoel je?

Ik denk dat de meesten hier het een prima beslissing van Apple vinden dat je de Mac mini niet meer met een Fusion drive kunt bestellen.

Nee

Maar de nieuwe Mac Pro is voor hen simpelweg te duur, meer dan 7.000 euro uitgeven is voor hun bedrijfsvoering niet realistisch.

Als je dit maar vaak genoeg blijft roepen, gaan we het met z’n allen nog geloven ook.

Een investering van €6000 afschrijven over 5 jaar gebruik, dan kom je op €100 per maand (nog even afgezien van allerlei fiscale regels). Sommigen geven dat bedrag alleen al aan hun telefoon-abonnement uit. Als dat bedrag voor je bedrijfsvoering niet realistisch is...

Hoeveel kopjes koffie zijn dat? Ook altijd zo’n leuke dooddoener, om aan te tonen dat iets goedkoper is dan het lijkt.

@puk1980 ik bedoel 1TB SDD

@puk1980 ik bedoel 1TB SDD

1TB en 2TB SSDs kun je gewoon bestellen als meerwerkoptie in de Mac mini. Wel een beetje prijzig weliswaar, maar het kan.

https://www.apple.com/nl/shop/buy-mac/mac-mini/3,6%E2%80%91ghz-quad%E2%80%91coreprocessor-128gb

@ puk1980: je hebt volgens mij gelijk, op deze manier wordt het straks een Selffulfilling prophecy. Dat stukje tekst in het nieuwsbericht is daarom aangepast:

Maar de nieuwe Mac Pro lijkt voor hen simpelweg te duur, meer dan 7.000 euro uitgeven vinden zij voor hun bedrijfsvoering niet realistisch.

Maar de grootste klacht over de vorige Mac Pro was toch eerder de uitbreidbaarheid en het gedoe met kabels en andere aanhangsels ?
Wie de nieuwe pro niet kan/wil betalen blijft toch zitten met hetzelfde probleem helaas.

@ Tracky: in de Sonnet Breakaway Box kan je zelf een videokaart plaatsen, en die later dus ook weer door een andere vervangen.

@ Tracky: in de Sonnet Breakaway Box kan je zelf een videokaart plaatsen, en die later dus ook weer door een andere vervangen.

Dat had ik begrepen, maar wat met extra opslag of voor geluidskaart ? kan daar niet in dacht ik...

voor 7000 heb je dan toch het "instap model" ?
ja dan liever de iPad pro 12.9 als low budget mac pro.
Vind het vergelijk mank gaan dus.

Begin met dit instap model bij 3500 dan praten we verder.

Als je het voor ondernemers bekijkt moet je de uitgave bezien als een investering. Hij/zij bekostigd dat uit geld op de bank of een lening. De lasten voor hem zijn de afschrijvingskosten plus rente verminderd met evt investeringsaftrek en restwaarde. Met dat laatste moet hij/zij verplicht door de fiscus rekening houden. Even voor het gemak 6000 Mac Pro basis + 5000 monitor + 1000 standaard= 12.000. Hier btw vanaf want die krijgt hij terug resteert 9917. Stel restwaarde na 5 jaar 2017= 7900 af te schrijven in 5 jaar. Dus per jaar €1.580. En dan heb ik de investeringsaftrek nog niet eens gerekend. Rente zeg 4%x 12.000= 480 per jaar. Dus totale lasten bij instapmodel rond de € 2000 per jaar. En dit bedrag wordt als het goed is weer betaald uit opdrachten, dus kost hem niets.

Voor een particulier ligt dat anders. Stel hij leent het bedrag af te lossen in 5 jaar. Dan kost hem dit  €12.000/5= € 2400 plus zeg 6% rente is € 730; maakt € 3.130 per jaar aan rente en aflossing.

Met deze berekening wil ik aangeven dat de Mac Pro voor een particulier helemaal niet interessant is. Voor een zzp'er of bedrijf stellen de jaarlijkse kosten niet veel voor.

Waarom reken je telkens rente?

Waarom reken je telkens rente?

Simpel; voor een particulier geldt als je zo'n bedrag niet op de plank hebt liggen moet je lenen. Het rentepercentage is voor een particulier hoger dan voor een bedrijf

Als een bedrijf het leent moeten ze ook rente betalen. Ik ga even van die situatie uit, want dat zal onderdeel van je kosten zijn. Bovendien laat je dan de fiscus meebetalen.

Blijft ernstig jammer dat die T2 chip veel roet in het professionele eten gooit....

In deze ontbreekt mij technische kennis, wat is het nadeel van de T2 chip in deze?

In deze ontbreekt mij technische kennis, wat is het nadeel van de T2 chip in deze?

Er wordt aan de vermeende audioproblemen gerefereerd.

https://tidbits.com/2019/04/05/what-does-the-t2-chip-mean-for-mac-usage/

Imho is de Mac mini absoluut geen low budget Mac Pro. De Mac mini is een kleine maar tegelijk redelijk krachtige desktop met MacOS, that's it.

Om betere grafische prestaties uit dat kleine en zuinige systeempje te krijgen dien je er een knoert van een eGPU op aan te sluiten die ook nog eens je elektriciteitsverbruik de hoogte injaagt, bye bye kleine, zuinige systeempje!

Apple had beter de strategie van Intel's Hades Canyon NUC gevolgd en hun klanten de mogelijkheid geboden om voor Intel's hybride CPU met ingebouwde AMD Radeon Vega M GPU te kiezen i.p.v. nu alleen de Intel UHD Graphics 630 aan te bieden.

@ Loureiro: volgens mij geef je nu juist argumenten waarom de Mac mini wel de budget Mac Pro is (want dat extra stroomverbruik heb je ook met een Mac Pro).

Sterker nog, een eGPU kan je ook uitzetten als die niet nodig is, waardoor je veel stroom kan besparen ten opzichte van een Mac Pro.

@ JW Twel: als een Mac Pro aan de dure kant is dan worden dat scherm en die standaard natuurlijk niet gekocht. Daarom horen die volgens mij niet in je berekening thuis.

Juist. Enne, mag ik even bescheiden stellen:
wat ook je klus kan klaren is de juiste hardware voor jou. Belangrijkste is dat de klus wordt geklaard.

Of dat kan, en met welke hardware of software, wordt hier op MacFreak naarstig naar gezocht.
Waarvoor dank!

Nee

x honder miljoen miljard

Natuurlijk is de Mini geen Mac pro. Zelfs niet van de verste verte. Je kan hem intern niet uitbreiden - RAM slotjes tel ik niet mee omdat je de mini daar volledig voor moet uit elkaar halen met speciaal gereedschap.
Zelfs in de beste configuratie heb je geen afzonderlijke videokaart. Dan heb je weer een afzonderlijke videokaartdoos nodig, de videokaart moet je nog eens afzonderlijk kopen. Dit maakt alles een zeer duur systeempje met allerlei bakjes en kabelspaghetti.
Daarbij heeft de mini ook maar enkele aansluitingen vanwege de kleine behuizing.
Daarmee wil ik niet zeggen dat de Mini een slechte computer is. Hij heeft zijn capaciteiten en is compact. Maar er is niets 'Pro' aan.