Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 11:06   
geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Samsung_Logo.jpg
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
Dat Samsung graag naar Apple kijkt als ze iets maken is duidelijk, en sinds Xiaomi hetzelfde doet en ze daarmee inhaalt lijkt het alsof ze bij Samsung een echte obsessie voor Apple gekregen hebben.

In het proces waar Samsung hiervoor veroordeeld werd zagen we al de voorbeelden genoemd van medewerkers van Samsung die zelf het verschil tussen hun tablets en de iPad niet zagen, recent was hetzelfde het geval met de iPhone 6 en de Galaxy S6.

Dat de inspiratie voor de Galaxy S6 duidelijk van Apple kwam hoeft kennelijk geen nadeel te zijn. In veel reviews werd het niet alleen genoemd, maar zelfs als iets positiefs, want veel reviewers vonden het design van Samsung er beter door geworden.

De obsessie is inmiddels zover dat Samsung in een video over het design van de Galaxy S6 Edge nu ook iemand met een Brits accent gebruikt met een manier van spreken die wel héél erg aan Jonathan Ive doet denken. En zelfs sommige shots komen bijna letterlijk uit een video van Apple, die over het design van de Apple Watch.

Hieronder de design video van Samsung, met daaronder die van Apple.








Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 13:23    reactie #1
geplaatst door: orange
Samsung heeft een standaard reclamefilmpje.
Apple een Discovery-documentaire.

Ik zie de overeenkomsten niet zo ontzettend.

Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 14:33    reactie #2
geplaatst door: Pieterr
if_you_can't_beat_them,_join_them and hire an actor with a British accent.  :smile:
"One experiment is worth a thousand expert opinions."
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 18:21    reactie #3
geplaatst door: ray frank
Wat genuanceerde achtergrond informatie is hier op zijn plaats:

Wie aan een obsessie lijdt weet dit zelf heel goed. Doorgaans is dat ook niet wat men wil. Men wil er vanaf maar kan dat niet en handelt dwangmatig. Je kunt hier dan ook niet beweren dat Samsung een obsessie voor Apple heeft.

Het heeft dan ook helemaal niets met de geestestoestand van de leidinggevenden bij Samsung of wie dan ook te maken.

Het is simpelweg kopieren van een bewezen formule. Iets dat in de Aziatische cultuur en traditie heel anders wordt beoordeeld dan hier in het Westen.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 18:30    reactie #4
geplaatst door: GeorgeM
@ ray frank: als dat zo is, waarom kopieert Samsung dan alleen Apple? Is dat geen obsessie te noemen?
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
2 mei 2015 - 22:48    reactie #5
geplaatst door: schep075
@ray frank

Cultuur en traditie? Ik noem het juist een gebrek aan cultuur (en moraal)!

Verzin eens zelf wat i.p.v. schaamteloos kopiëren. Ergens door geïnspireerd raken is prima maar de kopieerdwang van Samsung & Co slaat werkelijk alles.
Eén gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 01:39    reactie #6
geplaatst door: MacMiep
@   schep07

HEAR HEAR!!
Al meer dan 20 jaar beheert Miep de MacMiepMacCursus op macmiep.nl & op macostutorial.com in het Engels èn Duits!
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 16:35    reactie #7
geplaatst door: ray frank
@schep. Je kunt je ook verdiepen in die Aziatische cultuur. Met de zienswijze zoals jij er tegenaan kijkt zul je menig gefronste wenkbrauwen tegenkomen bij mensen met een Oosterse achtergrond.

@GeorgeM, Nee. Het is zelfs een eerbetoon. Men erkent daarmee dat Apple de meester is. Wil je dan enig succes hebben zul je eerst de meester tot in de puntjes correct moeten kunnen kopiëren.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 17:39    reactie #8
geplaatst door: schep075
@ray frank. En dan? Niet iedere cultuur is er een om na te streven of onze normen en waarden op aan te passen?! Zo zijn er ook puntjes w.b.t. mensenrechten en milieu. Laat de Aziatische landen zich maar eens wat meer in onze cultuur verdiepen in plaats van achter die van zichzelf te schuilen. Sorry, dit dreigt (weer) een politieke discussie te worden, dus stop ik er maar mee,
Eén gek kan meer vragen dan tien wijzen kunnen beantwoorden
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 20:41    reactie #9
geplaatst door: ray frank
Ik denk dat je een beetje doordraaft. Het ging mij er om wat achtergrond informatie bij het nieuwsbericht te geven. Daarmee begrijp je wat beter waarom men in Azië geen probleem heeft met het verregaand kopiëren van producten. Het heeft verder niets met politiek te maken hoor, dat maak jij er maar van.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 20:54    reactie #10
geplaatst door: GeorgeM
@ ray frank: is het in de Aziatische cultuur dan ook normaal dat je degene die je als meester ziet schaamteloos kopieert, zonder eerbetoon of dat je er iets voor betaald?

En als je dan vanwege patenten die design beschermen de rechtszaak in moet, dat je dat je dan allerlei niet ter zake doende patenten in stelling brengt en liegt over het feit dat je aan het kopiëren bent?

Dat alles terwijl dat niet alleen intern duidelijk was, maar daarvoor zelfs door Google werd gewaarschuwd.

Lijkt mij eerder van een totaal gebrek aan respect getuigen.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 21:16    reactie #11
geplaatst door: ray frank
Citaat
GeorgeM om 20:54, 03-05-2015
@ ray frank: is het in de Aziatische cultuur dan ook normaal dat je degene die je als meester ziet schaamteloos kopieert, zonder eerbetoon of dat je er iets voor betaald?


Oei, schaamteloos kopiëren bestaat dus niet daar in het Oosten. Althans niet als begrip zoals wij dat hier verstaan. Juist door tot in de puntjes precies te kopiëren wordt de Meester geëerd. Schaamteloos wordt het wanneer je dat niet precies doet en nog voordat je zelf Meester bent denkt de Meester te kunnen verbeteren door wijzigingen aan te brengen.

Dit concept is vanwege financiële implicaties hier in het Westen niet te bevatten. Het is door cultuur en traditie ingegeven. Geen politiek, noch respecloos.

De verbazing over het Aziatische kopieergedrag is vergelijkbaar met  de verbazing die de Aziaten hebben over ons onbegrip.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 21:44    reactie #12
geplaatst door: neoman
Wel lekker makkelijk om alle aziaten over een kam te scheren. Wat Chinezen in China met Chinese bedrijven doen moeten ze zelf weten. Wat Koreanen in Korea met Koreaanse bedrijven doen moeten ze ook zelf weten. Maar als je internationaal zaken wilt doen, hou je je aan de internationale regels. In Japan heerste na de tweede wereldoorlog ook een kopiëercultuur maar die wisten zich in de internationale handel wel aan te passen. En dwongen zo respect af. In andere Aziatische landen zijn ze blijkbaar nog niet zo ver. Ze weten heel goed dat hun houding ongeoorloofd is buiten het eigen land maar kiezen er bewust voor om honderden miljoenen aan rechtszaken uit te geven. Dat is veel voordeliger dan miljarden aan research spenderen. Bovendien hou je zo heel veel geld over om aan marketing te besteden. Wat Samsung tekort komt aan innovatie wordt gewoon met marketingbudgetten gecompenseerd. Zolang je de prijzen van je product onder die van de 'meester' weet te houden, werkt hun 'cultuur'  in hun voordeel. En dat is dan ook precies wat Samsung doet. Schaamteloos kopiëren dus. Je kunt het proberen goed te praten door het op cultuur te gooien maar Aziaten zijn echt niet zo naïef. Ze kiezen heel bewust voor deze strategie. :tounge:


Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 21:55    reactie #13
geplaatst door: GeorgeM
Het verhaal van neoman klinkt mij redelijk in de oren, volgens mij wordt de cultuur als schaamlap gebruikt.

Maar zelf als ik met ray frank meega, dan is Samsung toch ook helemaal verkeerd bezig.
Citaat

Schaamteloos wordt het wanneer je dat niet precies doet

Met andere woorden, wat Samsung doet is dus ook binnen hun eigen cultuur schaamteloos.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 22:31    reactie #14
geplaatst door: ray frank
@George, foutief citeren is ook niet netjes.

Natuurlijk zijn ze in China en Korea niet gek. Ze weten donders goed hoe het Westen hier tegenover staat, Binnen de eigen cultuur kijkt men er echter van oudsher anders tegenaan waardoor men het eigenlijk niet zo erg vindt.

Verder is ook in het Oosten geld heel belangrijk. Dus zolang ze er mee wegkomen en er fors aan verdienen zal het gewoon door blijven gaan. Zodra ze zelf de Meester blijken en gekopiëerd gaan worden zullen ze, net als destijds Japan, zich anders opstellen.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
3 mei 2015 - 22:49    reactie #15
geplaatst door: neoman
@ray frank
Een mooie samenvatting. Zo zit de vork in de steel. Volgens mij zijn we het nu allemaal eens.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
4 mei 2015 - 00:16    reactie #16
geplaatst door: GeorgeM
@ ray frank: Foutief citeren? Niet netjes? Dat was een exact citaat.

En na een heleboel woorden vertel je ons dat ze in het Oosten dus ook gewoon opportunistisch zijn. Is prima, maar dan mogen wij ze daar ook gewoon over bekritiseren, neem ik aan.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
4 mei 2015 - 09:44    reactie #17
geplaatst door: ray frank
Beste George,ik heb nooit beweert dat ik de Oosterse houding goedkeur. Wel heb ik willen duidelijk maken dat men daar over kopiëren anders denkt dan wij hier en hoe dat komt. Ik heb hier geen mening over geventileerd.

En een zinsdeel uit zijn verband halen en zonder context overnemen noem ik geen exact citaat. Jouw 'citaat' heeft daardoor namelijk een andere betekenis gekregen dan wat oorspronkelijk geschreven is.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
4 mei 2015 - 10:13    reactie #18
geplaatst door: GeorgeM
Citaat
ray frank om 21:16, 03-05-2015
Oei, schaamteloos kopiëren bestaat dus niet daar in het Oosten. Althans niet als begrip zoals wij dat hier verstaan. Juist door tot in de puntjes precies te kopiëren wordt de Meester geëerd. Schaamteloos wordt het wanneer je dat niet precies doet en nog voordat je zelf Meester bent denkt de Meester te kunnen verbeteren door wijzigingen aan te brengen.

Dan citeer ik toch het hele stuk? Verandert volgens mij niets aan de betekenis.

Als het klopt wat jij schrijft dan faalt Samsung, want ze kopiëren de Meester niet tot in de puntjes, ze doen juist hun best om het niet allemaal exact te kopiëren. Want ze willen graag een graantje meepikken, maar ze willen liever niet miljarden in een rechtszaal betalen.

Daarom ben ik het ook met neoman eens, verhalen over hun cultuur zijn allemaal prachtig, maar puntje bij paaltje is het allemaal schaamteloos. Ook als ik jouw verhaal over hun cultuur meeweeg.
Is Samsung geobsedeerd door Apple?
4 mei 2015 - 12:27    reactie #19
geplaatst door: ray frank
Citaat
GeorgeM om 10:13, 04-05-2015Dan citeer ik toch het hele stuk? Verandert volgens mij niets aan de betekenis.

Toch wel. Je was het gedeelte over wanneer je de Meester bent vergeten te vermelden. Wanneer je Meester bent mag je wijzigingen aanbrengen. Deze zullen dan als verbeteringen gezien worden en dan mag het. Wanneer je nog geen Meester bent mag je geen veranderingen aanbrengen. Dat zou van arrogantie getuigen en wordt je niet in dank afgenomen. Wanneer men bij Samsung denkt zo onderhand genoeg van de Meester te kennen en te kunnen is het aanbrengen van wijzigingen geoorloofd. In jouw 'citaat' is dat weggevallen.

Vanzelfsprekend werkt dat ook door naar mogelijke rechtszaken in het Westen waar het kopiëren aan de kaak gesteld wordt; kleine wijzigingen moeten dan aantonen dat er niet gekopiëerd is.

Citaat
GeorgeM om 10:13, 04-05-2015Daarom ben ik het ook met neoman eens, verhalen over hun cultuur zijn allemaal prachtig, maar puntje bij paaltje is het allemaal schaamteloos. Ook als ik jouw verhaal over hun cultuur meeweeg.


Dat is jouw mening en die mag je ook gewoon hebben en hier ventileren. :shakehands:

Ik hoop alleen dat je nu beter begrijpt waarom men in Azië het kopiëren veel minder als een probleem ziet dan wij hier in het Westen.

Overigens waren wij hier zo'n honderd jaar geleden geen haar beter. Denk bijvoorbeeld aan de gloeilamp van Philips.