Er is een afbeelding aan het bericht toegevoegd, volgens mij wordt er zo wel aan de wet voldaan.
Op een websiteElke webpagina die een reclame-uiting bevat, moet ook de waarschuwing tonen. Het is dus niet voldoende als de waarschuwing alleen op de startpagina staat. Daarnaast moet de waarschuwing getoond worden bij alle reclame-uitingen op internet, ook als ze bewegende beelden bevatten of in bannervorm worden getoond. Als de reclame-uiting op de website ook audio bevat, moet de waarschuwing ook in audio worden vermeld. Waar u rekening mee moet houden bij het gebruik van de audiobestanden, leest u bij reclame-uitingen die ten gehore worden gebracht.De afbeelding is er in verschillende bestanden, met zes verschillende formaten. Een financiële onderneming die deze afbeelding in reclame-uitingen moet gebruiken, heeft de keuze uit deze bestanden met als randvoorwaarden:De afbeelding, zoals opgenomen in de downloadbestanden, dient in de oorspronkelijke verhouding en over de gehele breedte van de reclame-uiting te worden weergegeven.De minimale hoogte van de afbeelding is 10% van de hoogte van de reclame-uiting inclusief waarschuwing.De downloadbestanden mogen zowel worden vergroot als verkleind, met als uiterste minimumwaarde een lettergrootte van zeven punten voor de letters gebruikt in de afbeelding.De laatste voorwaarde betekent dat het verkleinen van de afbeelding mogelijk is totdat het minimum voor de lettergrootte van de waarschuwingszin in deze afbeelding is bereikt. Als bij gebruikmaking van de afbeelding de volledige breedte en/of de minimale hoogte van 10% van de reclame-uiting inclusief waarschuwing niet wordt gehaald, dient de afbeelding in de oorspronkelijke verhouding te worden vergroot tot de afbeelding de volledige breedte en minimaal 10% van de hoogte van de reclame-uiting beslaat. Om de leesbaarheid in kleine reclame-uitingen te garanderen is de minimum lettergrootte van 7 punten opgenomen.
Ik vind het een vreemde discussie.Eén van de redenen waarom ik voor de producten van Apple kies is omdat ik mijn privacy heel erg belangrijk vind, dus Android valt bij voorbaat al af. Ik hoef daar gelukkig niet voor te lenen, maar als dat een keer nodig zou zijn (als overbrugging bijvoorbeeld) dan zou ik dat waarschijnlijk wel doen.Daarbij kan ik nog genoeg andere redenen bedenken waarom ik Apple's devices gebruik, bijvoorbeeld de fantastische integratie van de verschillende apparaten met elkaar, de kwaliteit van de besturingssystemen, de kwaliteit van de apps, etc. etc.
geblokkeerd
@ happee14: wat heeft het deelnemen aan een publiek forum (onder een anonieme naam met bijbehorend niet te herleiden mailadres en met een uniek wachtwoord) te maken met het belang wat ik aan privacy hecht?
Een statussymbool, ja.Ik hoor van allerlei mensen in de hulpverlening dat héél wat mensen uit de 4de wereld lopen te pronken met een iPhone.
Moet ik dan concluderen dat het voor veel mensen snobisme is?
Op basis waarvan trek jij die conclusie? Toch niet alleen op basis van die opmerking van hexdiy?Heb jij zelf een iPhone? Zo ja, dan weet je toch hoe leuk/handig/mooi zo’n ding is. En hoe goed die iPhone samenwerkt met je Macs, als je die hebt. Als je dat allemaal niet hebt, of niet begrijpt, zit je misschien op het verkeerde forum.
Ik vraag me af waar het stopt.