OnlyOffice als alternatief voor Microsoft OfficeVoor wie op zoek is naar een alternatief voor Microsoft Office: OnlyOffice. Wat me meteen opviel is hoe goed het overweg kan met bestanden in Microsoft-formaten zoals .docx, .xlsx en .pptx. In mijn ervaring werkt dit een stuk betrouwbaarder dan bij bijvoorbeeld LibreOffice, vooral als je documenten uitwisselt met mensen die nog gewoon (Microsoft) Office gebruiken. De interface van ONLYOFFICE lijkt sterk op die van Microsoft Office vanaf versie 2016, wat de overstap makkelijk maakt als je al gewend bent aan dat lint-achtige ontwerp. De desktopversie is volledig gratis en open source, wat prettig is als je geen zin hebt in abonnementen of vendor lock-in. Het programma draait soepel op macOS en is daarnaast ook beschikbaar voor Windows en Linux, wat handig is als je in een omgeving werkt met verschillende systemen.
Oorsprong en ontwikkeling van ONLYOFFICEONLYOFFICE is ontwikkeld door Ascensio System, een bedrijf dat oorspronkelijk uit Letland komt. Anders dan wat soms wordt gedacht, is OnlyOffice geen afsplitsing van LibreOffice, maar een op zichzelf staande suite die vanaf de basis is opgebouwd, met als focus een hoge mate van compatibiliteit met Microsoft’s bestandsformaten.
Het pakket is gratis te gebruiken en na heel veel tests aan mijn kant gewoon een prima alternatief voor Microsoft Office, maar wel met diens "look and feel" alsook compatibliteit, met ...
Tip voor maximale compatibiliteitTip voor max compatibliteit met LibreOffice en OnlyOffice voor Microsoft Word documenten:
Download Microsoft Aptos font (gratis bij Microsoft):
https://www.microsoft.com/en-us/download/details.aspx?id=106087Dit is het nieuwe standaard font (opvolger van de oude Arial en latere Calibri) en wordt inmiddels overal standaard gebruikt. Als je dit font hebt draaien, dan zal de letterspatiering en uitlijning veel beter Microsoft's standaard volgen.
LibreOffice versus OnlyOfficeLibreOffice heeft zijn sterke kanten, nog steeds door mij veel gebruikt, maar qua user interface heel wat generaties "terug". Iedereen z'n ding natuurlijk, maar er is wel een maar ...
Microsoft en het Israëlisch-Palestijns conflictMicrosoft levert software, clouddiensten en AI-tools aan het Israëlische Ministerie van Defensie en erkent daarbij ook haar "beperkte noodondersteuning" na de Hamas-aanval van 7 oktober 2023. Onderzoeksrapporten tonen aan dat Microsofts Azure-platform is gebruikt door het Israëlische leger voor inlichtingen- en militaire operaties, waarbij het gebruik tijdens het conflict fors is toegenomen. Gezien de veelbesproken humanitaire crisis en de beschuldigingen van disproportioneel geweld, stellen velen dat de technologieën van Microsoft niet slechts passieve hulpmiddelen zijn, maar juist militaire acties vergemogelijken.
Microsoft heeft zelf erkent dat het beperkte zicht heeft op hoe de technologieën precies worden ingezet, vooral bij on-premise gebruik of via derden. Dit gebrek aan controle roept ernstige ethische vragen op: door kritieke infrastructuur en AI-capaciteiten te leveren aan een leger dat betrokken is bij acties die breed worden veroordeeld vanwege de omvang van het burgerleed, draagt Microsoft volgens critici actief bij aan het in stand houden en versterken van die acties. Daarmee zou de betrokkenheid van Microsoft verder gaan dan "gewoon zakendoen".
Verantwoordelijkheid en stilteIedereen natuurlijk zijn ding, maar het is natuurlijk krom om enerzijds te praten over vrede, of juist de ellende en allerlei misstanden in de wereld, zonder daadwerklijk een (kleine) bijdrage te leveren.
Het argument dat je niets kunt doen omdat je invloed beperkt of nihil is, is een zwakke en ontoereikende rechtvaardiging. Juist door stil te blijven en geen stelling te nemen, geef je impliciet goedkeuring aan wat er gebeurt.
Collectieve verandering begint bij individuele keuzes en bewustwording. Als genoeg mensen en organisaties hun verantwoordelijkheid niet nemen, wordt medeplichtigheid de norm. Daarom is het belangrijk om kritisch te blijven, vragen te stellen en druk uit te oefenen op bedrijven zoals Microsoft om transparanter te zijn en ethisch verantwoorde keuzes te maken.
Mijn keuze en reflectie op geschiedenisDus wil je het pakket kopen, doe je ding, heb hier genoeg licenties liggen. Alleen, sinds enige tijd ben ik gestopt om Microsoft ook maar een stuiver te geven. Er zijn genoeg alternatieven.
Heb recent maar weer eens "Het Koninkrijk der Nederlanden in de Tweede Wereldoorlog" van Loe de Jong gelezen, alsook de klassieker: "de Aanslag" van Harry Mulisch.
Zeker in het geval van "De Aanslag" zien we het zwijgen en de onverschilligheid van de samenleving tijdens de Tweede Wereldoorlog meehielpen om de verschrikkingen mogelijk te maken, doordat veel mensen kozen voor gemakzucht of angst in plaats van het onder ogen zien van de harde waarheid. Diezelfde dynamiek lijkt zich vandaag opnieuw voor te doen, waar het conflicterende geweld in Gaza vaak wordt genegeerd, gebagatelliseerd of zorgvuldig omzeild in het publieke debat.
Net als destijds is er een ongemakkelijke stilte en een vorm van ignorantie die het voortbestaan van onrecht en lijden mogelijk maakt. Deze paralel dwingt ons na te denken over onze eigen verantwoordelijkheid: net zoals het zwijgen tijdens de oorlog niet onschuldig was, zo is het negeren van het menselijk leed in Gaza vandaag ook een keuze die vraagt om kritische reflectie en actie.
Schokkende observaties in NederlandSorry, maar ik heb net een paar dagen Nederland aangedaan en ik ben eigenlijk een beetje geschokt. De scherpte van de retoriek van bepaalde bekenden uit mijn omgeving, het gebrek aan zelfkennis of enige vorm van (historische) reflectie heeft mijn haren recht overeind doen staan.
Als ware een herhaling van de jaren '30 van de vorige eeuw, alwaar nazaten van slachtoffers van weleer opeens schaamteloos uitspraken doen die niet onder doen voor uitspraken die gedaan zijn van gelijke strekking, maar in een context waar we liever niet aan herinnerd wensen te worden.
Daarmee vind ik het niet te verkroppen dat we ondertussen doodleuk bij Amazon shoppen, Microsoft blijven steunen, met oogkleppen op als ware de Duitsers in de jaren 30 vrolijk bij IG Farben, Daimler-Benz, Krupp, Siemens en vrolijk Adidas gingen kopen ...
... maar vele jaren later wel spijt betuigen, dat men het niet wist, of (soms zelfs tegen het bedenkelijke aan) collectief claimen wel degelijk in "het verzet" danwel iets tegen "de bezetter" te hebben gedaan ...
In mijn beleving is de tijd gekomen waarbij het nul-punt is bereikt. Wegkijken zal precies dezelfde uitkomst opleveren als uiteindelijk de jaren 1920 en opeenvolgend 1930 ... Een WO.
SlotbeschouwingMaar goed, Microsoft, ze hebben wunderbar opties voor unterstützung, hoe sagt man das, van bedenkelijke aktionen, ganz Deutschland 40-45-style, ja? Super Efficient, net als Daimler Motoren, stark, niet te stuiten
Dus warum nicht aan die Kräftige kant van die Geschichte stehen? Ondersteun Redmond, ja? und als je de prelude van de oorlog nicht kunt stoppen, dan kun je net zo goed je finanziele beitrage leveren, nicht?
Zoals gezegd, ik ben een beetje geschokt door deels de lauwe stans in Nederland en in bepaalde gevallen (in ieder geval in mijn oude kringen) zekere uitspraken die ik hier niet herhaal, maar die werkelijk waar niet onder doen voor die van de tijden van Mussert.
Dus vergeeft deze kritische kanttekening en "zacht protest". Heb liever dat ik, gedocumenteerd, aan - wat mij betreft - de juiste kan van de geschiedenis zal staan. Zij het onder mein Pseudoniem.
Maar indien u Microsoft verkiest, zal ik niet direkt oordelen. Dat laat ik over aan die volgende Generationen.
Is getekend,
Doktor Apfel
Gast
