De nieuwe MacBook Air, 13-inch MacBook Pro en Mac mini met de M1-chip hebben vriend en vijand verrast. Zelfs de meest positieve verwachtingen bleken te laag, en het werd meteen overduidelijk hoezeer Intel-processors achterliggen. Zowel op het gebied van snelheid als het batterijverbruik.

Daar waren ze bij Microsoft natuurlijk niet blij mee, want hun vlaggenschip de Surface Pro 7 draait op een Intel-processor. Microsoft’s marketing moet hebben gezien in wat voor kwaad daglicht de Surface Pro 7 hierdoor kwam te staan, het antwoord is een commercial waarin de Surface Pro 7 vergeleken wordt met een MacBook Pro. En de MacBook Pro komt daar natuurlijk het slechtste uit.


Het lijkt de vraag of een leuke, charmante puber inzetten hiervoor het beste idee is, zelf zou ik daar niet zo snel door overtuigd worden, vooral als zijn ‘vergelijkende test’ zo ontzettend oppervlakkig is.

Maar dat is vast op focus-groepen uitgetest, en het feit dat deze commercial uitgebracht is zal wel betekenen dat de resultaten daaruit positief voor Microsoft waren.



 #AppleSilicon #Microsoft

Een MS Surface vlaggenschip kost echt wel meer dan 1000 dollar, en deze Surface is echt geen concurrent van welke MacBook dan ook, tenzij je spelletjes wil spelen.

Als je de MS commercial hebt gezien, dan staat klaar. Dit spreekt boekdelen!

Hear...hear !

Het gaat nog wel een paar jaar duren voordat er een antwoord van MS is - als het ze al lukt.

De illusie van de vrije markt: één van de twee wordt dus goedkoper.

Als je de MS commercial hebt gezien, dan staat klaar. Dit spreekt boekdelen!

Soms hebben de automatische suggesties van YouTube dus kennelijk wél zin.

Ik vond hem zo mooi, dat ik hem hieronder geplaatst heb:

Nou, langzamerhand kun je stellen dat het hardware van Apple mooi blijft; nee, zelfs fantastisch is met de M1, maar de software, macOS, het langzamerhand gaat afleggen tegen Windows.

Ik realiseer me dat, naast al het gezeur sinds Catalina, nu ik de oude witte MB van mijn zaliger vader onder handen nam. Met Tiger. Wat draait dat toch verrekte soepel!

En ik baal als een stekker dat zo'n tekst uit mijn toetsenbord moet vloeien...

Oude MacBooks doen het vaak perfect, als ze voorzien zijn van een oude OS X versie, ze oude software draaien, en je bij voorkeur niet naar al te nieuwe interactieve sites surft.

De wereld verandert, en Apple verandert mee.

Van macOS / OS X had je vaak een feature release, gevolgd door een stability release.
OS X 10.3 bevatte veel nieuwe functies, 10.4 was minder vernieuwend maar veel stabieler.
Hetzelfde ging op voor 10.5 & 10.6, 10.7 & 10.8.
Daarna ging het wat anders: 10.9 had extra features, 10.10 ook, en pas bij OS X 10.11 werd het weer stabiel, maar ook z'n 3 opvolgers, macOS 10.13, 10.13 en 10.14, waren superstabiel.

Nu hebben we weer twee mindere releases. Oké, één mindere release, Catalina, Big Sur krijgt van mij het voordeel van de twijfel omdat het de eerste versie is die ARM ondersteunt (en nu niet zeggen dat alles vanaf System 7 al op ARM draait, want datgene wat het lab niet heeft verlaten tel ik niet mee).

Ik ga voor Bigger Sur in september!

Ik ga voor Bigger Sur in september!

Ik blijf bij Mojave zolang het kan, d.w.z. zolang geen van de programma's die voor mij echt belangrijk zijn een nieuwer bestuurssysteem vereist. "Don't change things that work well, or you go to an error hell!" las ik ergens. Dit moge overdreven zijn, maar in de essentie van die boodschap herken ik mij.