... Maar Microsoft Outlook is bijna 1 Gigabyte groot ... 1 Gigabyte, voor een mailprogramma … kan het niet wat efficienter?
Ooit, ooit... draaiden we dergelijk zaken vanaf één 800 kB floppy disk.Een compleet systeem + diverse apps op één 800 kB floppy disk zelfs. Toen we waren gearriveerd bij Systeem 7 kregen we een complete map vol 1.4 MB floppy disks, en was je al uren aan het floppy's wisselen voor alles geïnstalleerd was. En die ontwikkeling is dus nooit meer gestopt.
Goed, maar met alle respect, of ik nu kijk naar macOS of Windows 11 ik zie ongelooflijk veel bagger in de systemen. ...
Gemengde gevoelens hier dus, heb niets tegen Outlook, gebruik het zelf ook met grote regelmaat, maar man-o-man, kan het niet wat efficienter?
Ik vraag me (als kennelijke leek) af wat het verschil is ...
Tja. Wat is het verschil tussen Safari en Firefox? Tussen Apple Music en Spotify?...
Hij vraagt het verschil tussen on- en offline gebruik van Microsoft Outlook.
Tja @orange, dat is inderdaad wat ik bedoel. Dus blijft mijn vraag (niet het verschil tussen Safari en Firefox, of het verschil tussen wat dan ook): wat is het wezenlijke verschil tussen Outlook in mijn browser (en indirect in mijn Apple Mail), en Outlook als applicatie? Ik ben geneigd om e geloven dat het lood om oud ijzer is.
Edit: ik lees nu pas de nieuwe reactie van Puk. Probeer dan maar eens beide Outlook-mogelijkheden Puk, zonder internetverbinding. Beiden doen het dan niet. Beiden hebben ze internetverbinding nodig. Bovendien als Outlook onderdeel is van Apple Mail, kan ik de Outlook-mails ook off-line lezen. Ik blijf geen verschil zien. De mails komen op dezelfde manier binnen en het verzenden idem. Dus?
... via Systeemvoorkeuren/Internetaccounts o.a. Outlook (Google, iCloud en nog meer) kunt gebruiken met Mail (Standaard op je Mac). ... Zo kom ik dus op dat idee dat Outlook ook onderdeel van (Apple) Mail is.