geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Safari-iOS14-icoon.jpg
Mogelijk binnenkort ook echt andere browsers voor iOS en iPadOS
Apple ligt al een tijd vanuit de politiek onder vuur over de manier waarop het eigen platform bestiert wordt, waarbij er ook aandacht is voor browsers. Want op dit moment moeten alle browsers voor iOS gebruik maken van WebKit, de ‘motor’ waar Apple’s eigen Safari op draait.

Naast alle aanpassingen om het mogelijk te maken om apps buiten de App Store om te kunnen installeren zou er bij Apple nu ook gekeken worden naar de mogelijkheid om andere browsers te te staan terwijl ze op hun eigen ‘motor’ draaien. Het is op dit moment nog niet duidelijk hoever gevorderd deze plannen zijn en of dit ook al voor komend jaar in de planning staat, maar er zou bij Apple serieus over nagedacht worden.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.iPhoneFirefoxMacFreak.jpg
Mogelijk binnenkort ook echt andere browsers voor iOS en iPadOS


Dit is af te leiden uit de volgende zinnen van Mark Gurman voor Bloomberg. De wet waar hij het over heeft is de de Digital Markets Act (DMA) van de EU.

Citaat
Currently, third-party web browsers, including ones like Chrome from Alphabet Inc.'s Google, are required to use WebKit, Apple's Safari browsing engine. Under the plan to meet the new law, Apple is considering removing that mandate.
Citaat
Momenteel moeten webbrowsers van derden, waaronder Chrome van Alphabet Inc.'s Google, WebKit gebruiken, de browser-engine van Apple's Safari. In het kader van het plan om aan de nieuwe wet te voldoen, overweegt Apple dat mandaat te schrappen.


met dank aan forumlid ‘puk1980’, die dit nieuws als eerste meldde op het forum


Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: orange
Dat was het meest waardeloze van iOS en iPadOS.

Ik irriteerde me mateloos aan Chrome, wat eigenlijk gewoon Safari in een ander jasje was. Alle eventuele voordelen van ander browsers werd de nek omgedraaid.

Dat is mede een van de redenen dat ik van een iPad ben overgestapt naar een Surface Go. Gewoon een browser kunnen kiezen waar alle extensies e.d ook op werken, en niet wat Apple bepaalt wat er mag werken.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
geplaatst door: doctor_apple
Kan me in het bovenstaande bericht van Orange vinden ... Goed, het ziet er minder fancy uit, maar het draait wel een volwaardig OS, normale browser (met plugins), een Linux terminal en een normale USB aansluiting die volwaardig te gebruiken is.

Maar ikzelf vind de stappen wel een stap in de goede richting, het ontvlechten van dergelijke toepassingen is niet anders dan toentertijd gebeurde met Microsoft Internet Explorer en Firefox. Microsoft oordeelde toen dat het ontvlechten lastig was, zeker in verband met de integratie in het Windows besturingssysteem ... Niet eens gelogen, maar technisch kon het dus wel degelijk anders ...

... en zo ook hier ... Als men graag zou willen, zou het zeker anders kunnen ... Safari had men gewoon kunnen blijven zien als een App en verder niet. De voordelen om het anders te doen ken ik overigens, maar er zijn andere oplossingen denkbaar.
geplaatst door: Jeroendv
Goede zet denk ik, erger mij op dit moment dat Firefox niet gebruik kan maken van haar extensie systeem. Somme addons werken dan weer alleen voor safari.
geplaatst door: puk1980
https://tweakers.net/nieuws/206388/google-werkt-aan-experimentele-ios-browser-zonder-webkit-ondersteuning.html

Citaat

Google werkt aan 'experimentele' iOS-browser zonder WebKit-ondersteuning

Google-ontwikkelaars werken aan een 'experimentele' browser voor iOS die niet gebruikmaakt van WebKit. Zonder die WebKit-ondersteuning mogen browsermakers hun app niet aanbieden in de App Store, een regel die in diverse markten onder druk staat.

De content_shell-app zou zijn bedoeld om graphics en input latencies te kunnen meten en traces te kunnen leveren voor analyses. De makers benadrukken dat de opensourceapp niet bedoeld is om een shippable browser te maken en dat deze puur voor experimentele doeleinden bedoeld is. Een Google-woordvoerder bevestigt tegen The Register dat het bedrijf niet van plan is om de app uit te brengen en dat het blijft voldoen aan Apples regels.

meer ...