Ik kan je niet volgen George. Orange stelt dat Apple niet heel duur is. Dat is het zinnetje waar ik op reageer.
En dat was precies waar ik op reageerde: dat je alleen één zinnetje van iemands reactie er uit pikt en de rest van de reactie laat liggen. Daarmee maak je jezelf er wel erg makkelijk van af (en volgens mij overduidelijk en niet moeilijk te snappen, ‘boiing’
zag het in ieder geval ook).
N = 4 is in de statistiek niet echt een indrukwekkend aantal.
orange gaf
in zijn reactie vier prima voorbeelden waardoor duidelijk wordt dat Apple helemaal niet zo duur is binnen de segmenten waarin het opereert. Dat is niet hetzelfde als N = 4, en volgens mij gaat hier de vergelijking met statistiek dan ook niet op.
Apple is niet goedkoop, en af en toe belachelijk duur (denk aan de wieltjes voor de Mac Pro). En met deze iPhone Pocket proberen ze duidelijk Apple als Premium-merk neer te zetten, er is niet voor niets samengewerkt met modehuis Issey Miyake. Maar kennelijk is deze iPhone Pocket niet te duur voor de doelgroep, want heel erg snel uitverkocht.
Ondertussen zijn de berekeningen die laten zien dat Apple niet idioot duur is voor wat het biedt legio, ik neem aan dat ik die hier nog eens over hoef te doen. Dus ja, je legt wat neer bij Apple, maar je krijgt een premium product dat zijn waarde relatief lang zal behouden en dat niet veel duurder zal zijn dan bij de concurrentie (zoals als je een zuiver vergelijk hanteert).