I haven't seen anything to indicate there will be a new iMac until the M3 chip generation, which won't arrive until the tail end of this year at the earliest or next year. So if you want to stick with the iMac, you'll just have to sit tight.
Ik heb niets gezien dat erop wijst dat er een nieuwe iMac komt tot de M3 chip generatie, die op zijn vroegst eind dit jaar of volgend jaar komt. Dus als je bij de iMac wilt blijven, moet je nog even wachten.
Vergeet niet dat het Studio Display met een Mac mini of Mac Studio een héél erg goed alternatief is.
@iSan: dat is vervelend voor al die mensen, maar ik zie toch niet zo heel erg goed wat het verschil is tussen een Studio Display met Mac mini of een 27-inch iMac. Maar misschien komt dat omdat ik niet in die doelgroep val.
Los van de prijs (scherm kan zeker meerdere keren meegaan) heb je dan 2 dingen op je bureau staan. Ook vind ik Apple er steeds infantieler uit gaan zien, de kleurtjes, de poppetjes ik vind het allemaal maar niets.Apple zou er voor kunnen kiezen om het en en te doen en vast te houden aan bestaande formfactoren (geen witte bazels aan de voorkant om iets te noemen).Ik bedoel er is vast een kleur die het minder doet dan de rest of juist een kleur die het meerendeel van de verkopen binnenharkt.Waarom dan ook niet iets behouden of anders gezegd de boel uitbreiden met kleurtjes.Daarnaast heeft Apple al eerder 24" gehad, toen 27" waarom weer terug gaan?Ik werk regelmatig met twee vensters naast elkaar ben er aan gewend dat ik dan een bepaalde grote heb qua velden. Dat is op de 24" weer anders en dat stoort mij.Zelfde met de Mini iPhone, dat ding was perfect hou hem er gewoon naast! Een bedrijf als Apple verliest daar echt niet op. En aan alle klachten regens te horen was de groep zeker zo klein niet dat het een verandering (stop) rechtvaardigde.Het lijkt wel alsof er geen visie is met al dat ge heen en weer. Neem andere voorbeelden, van auto's tot schroeven tot gebakjes. Je kunt meerdere lijnen naast elkaar hebben en houden. De een koopt nu eenmaal liever een station de ander een cabrio de een liever kruiskop de ander torkx en het meest verkochte taartje is gewoon nog steeds slagroom terwijl hazelnoot schuimgebak ook zo zijn klanten trekt.Los van dit alles mag je ook wat zekerheid verwachten vind ik zelf. Apple stapt over van Intel naar de eigen M lijn. Komt er dus een nieuwe, dan stop je die toch gewoon in elke computer? Waarom de Macbook, Mini etc wel in de iMac niet? Het lijkt er eerder op dat Apple wil bepalen wat waar in gaat, en voor een promaxultrabla kan ik dat nog begrijpen (onderscheid consument en pro heeft apple al jaren) maar voor een gewone?Dat er weinig verschil tussen de 1 en 2 zit zou helemaal niet moeten boeien (kijkend naar het verleden), dat is aan de klant om te bepalen. Apple dwingt je te veel de laatste tijd en toevallig zit ik steeds aan de kant die wat anders wil dan Apple aanbied.Ik zou dat nog kunnen accepteren als Apple er voor kiest om alle lijnen tegelijk te updaten, maar zoals Apple nu doet (of naja nu, al een tijdje. je zou maar Mac Pro of iPad Mini gebruiker zijn) krijg je het idee dat Apple dwingt of op zijn minst stuurt. En dat hoeft niet, zou het echt allemaal gaan om het spreiden van inkomsten om de aandeelhouders te verrassen?Wees er gewoon voor de consument, wees duidelijk met je aanbod zodat mensen kunnen plannen en gooi niet voor elke scheet de prijs onredelijk omhoog. Je stelt daarmee je klanten te veel op de proef. Of weet te goed dat ze verknocht zijn op het ecosysteem en toch niet weg zullen gaan. Maar dat zou gewoon evil zijn, en dat bedrijf hebben we al dus dat is verre van origineel.
Een scherm dat duurder is dan een hele iMac is geen goed startpunt.
RW076, er is ook silver grey bij iMac 24" voor die niet van kleuren houden.
Apple luistert m.i. iets teveel naar aandeelhouders dan naar wat consumenten echt willen. Volgend jaar ga ik wrs voor 24" iMac. Maar ik heb geen zin om €2700-3000 te neertellen, terwijl die 24" eigenlijk voor mij ook gewoon goed is.
MacMini + Studio Display = iMac
Dan heb je ook de "iMac look"
Een aparte 27″ iMac is dus nergens voor nodig.
Niemand verplicht je om een Apple scherm bij je Mac mini te gebruiken.
Een 24" of 27" scherm kan me weinig boeien. Een 27" scherm is alleen acceptabel als-ie kleine bezels heeft, anders gaat mijn voorkeur uit naar een 24" scherm.Alleen: waar vind ik een goede 24" monitor met 4,5K resolutie, goede speakers (ik luister geregeld muziek via mijn iMac) en een goede webcam?
In een tijd waarin schermen groter worden met maten als 32" - 34" breedbeeld 38" - 40" tot zelfs 49" ...wie wil dan nog een 24" of zelfs 27"?
Veel mensen met een laptop 14" - 16" gebruiken zelfs een extra monitor.
je bent helemaal overtuigd dat jouw standpunt het enige juiste is.
wie wil dan nog een 24" of zelfs 27"
Als ik alles van jou zo lees ben je op alle gebied tegen Apple
Wat zit je dan nog te doen op een Apple forum en waarom schakel je niet over naar PC met Windows ?
Ik wil mijn oude iMac graag vervangen door een nieuwe, maar heb dan wel bepaalde eisen. Apple kan dat niet leveren. Daarbij staat de prijs van dat model mij niet aan, en dan krijg je ook nog een 2 jaar oude computer.
Gast
