Dat winnen ze natuurlijk altijd, maar ze worden er natuurlijk niet wijzer van.

De gebruiker blijft in controle, mits alert op toestemmingen. De DMA verandert niet dat jij eigenaar bent van je apparaat en data. Het verandert wel dat je keuze hebt tussen meerdere AI-opties in plaats van alleen Apple's keuze.

Echter: Er is een belangrijk punt dat vaak over het hoofd wordt gezien. Op dit moment is Siri de enige AI die diep in het OS zit (waakzaam, actief luistert, context herkent). Andere AI-apps zullen waarschijnlijk nog minder rechten hebben, omdat Apple technische beperkingen kan opleggen in de vorm van sandboxing. Dus hoewel de "deur openstaat", wil niet zeggen dat iedereen even ver mag komen.

Er is binnen de EU op dat gebied al heel veel dat beter is geregeld dan in de VS of Azië en daar mogen we dankbaar voor zijn.

Wie privacy en veiligheid wil moet mobiele telefoons en computers het raam uitgooien.

@Ger: KTO staat voor Klant Tevredenheids Onderzoek?

Onze overheden hebben verzuimd een kader te bouwen waarop deze digitale structuur veilig kan draaien. Sterker nog; ze hebben zelfs verzuimd hun eigen digitale kader te bouwen. Pure onwetendheid, onkunde, gebrek aan visie ...

zitten altijd ministeries met talloze ambtenaren waar de bèta's waar je op doelt en besluitvorming op wordt gebaseerd zeker wel aanwezig is. Toch heeft dat geheel de gevolgen van de digitalisering volkomen over het hoofd gezien.

Big Tech and AI: Who Governs Us?

At the heart of the matter is a fundamental disagreement about who has agency over personal data that is created on our phones and other digital devices. Apple insists it should have control over how that data is leveraged by AI agents, and that the EU's regulatory framework, known as the Digital Markets Act, hinders Apple's ability to protect its customers' privacy. The EU believes the job of protecting consumers privacy - and our rights regarding how our data is exploited - is a matter best handled by the public through collective government.

In short, Apple claims that the EU's onerous regulations give the company no choice but to withhold its recently announced upgrades to Siri in the EU. Seen from space (and the laissez faire shores of the United States), it's a compelling story. But if you examine Apple's business incentives, a less flattering narrative is at play.  The DMA requires interoperability - Apple must grant independent developers access to iPhone consumers, with consumers' permission, of course. That opens the door to competition, which Apple would prefer to avoid.

Apple is betting that consumers would prefer their regulation come in the form of a profit-driven private corporation, rather than a democratically elected public government. And that is a story to watch.

Pure onwetendheid, onkunde, gebrek aan visie.

Kom op zeg: Apple heeft het 14 jaar laten afweten; nu mag het ook nog wel jaren duren. Jammer dan.