geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Safari-iOS14-icoon.jpg
Safari inmiddels bij meer dan 1 miljard mensen in gebruik
Zowel Macs als iPads verkopen prima, maar het device van Apple dat nog steeds verreweg het meest gebruikt wordt is de iPhone. En op al die devices is Safari de standaard-browser, en dat is te zien als we kijken hoeveel mensen wereldwijd inmiddels Safari gebruiken.

Volgens onderzoek van Atlas VPN zijn dat er inmiddels meer dan één miljard, waarmee Safari nu  de tweede plaats stevig in handen heeft. Er is trouwens nog wel een enorm gat te overbruggen zou Safari nummer één willen worden, er zijn wereldwijd maar liefst bijna 3,4 miljard mensen die Google’s Chrome browser gebruiken.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.SafariEenMiljardGebuikersApril2022.jpg
Safari inmiddels bij meer dan 1 miljard mensen in gebruik


Waarbij het wel belangrijk is om te vermelden dat het aandeel van Chrome na jaren van groei de afgelopen tijd een daling laat zien. Die daling heeft vooral te maken met de groei van de andere browsers, naast Safari laat Microsoft’s Edge ook nog steeds een stijgende lijn zien.

WWDC

Omdat Safari voor Apple belangrijk is ligt het voor de hand dat er tijdens de WWDC hiervoor ook weer aandacht zal zijn. Daarbij is het te hopen dat de binnenkort voorgestelde richting meer succes heeft dan vorig jaar, veel van de toen voorgestelde veranderingen werden daarna na publieke druk weer teruggedraaid.



MacFreak steunen en advertenties achter je laten? Word donateur.
Product of dienst op MacFreak onder de aandacht brengen? Kijk dan hier.
geplaatst door: sluisje
Helaas is Safari niet de snelste, noch die met de minste bugs, noch degeen met een goede webinspector.
geplaatst door: orange
Citaat
Waarbij het wel belangrijk is om te vermelden dat het aandeel van Chrome na jaren van groei de afgelopen tijd een daling laat zien. Die daling heeft vooral te maken met de groei van de andere browsers, naast Safari laat Microsoft’s Edge ook nog steeds een stijgende lijn zien.
Microsoft heeft natuurlijk nu het grote voordeel dat de basis van hun browser - in tegenstelling tot bijvoorbeeld Safari - is gebaseerd op dezelfde Chromium engine.

Tijd zal leren of gebruikers dat op de lange termijn voldoende vinden om die halve procent terugval van Google Chrome door te laten zetten.

Veel mensen gebruiken gewoon wat er op hun computer standaard meegeleverd wordt. Of wat in het installatie-lijstje bovenaan staat. Vooral de groep onwetenden bepaalt voor een groot deel het marktaandeel van Edge en Safari.
geplaatst door: GeorgeM
Veel mensen gebruiken gewoon wat er op hun computer standaard meegeleverd wordt. Of wat in het installatie-lijstje bovenaan staat. Vooral de groep onwetenden bepaalt voor een groot deel het marktaandeel van Edge en Safari.
Tijd om het Safari te hernoemen naar Afari!   :happy:

@sluisje: zelden of nooit last van bugs in Safari en vind de web inspector daarin prettiger dan die van Chrome of Firefox.

Dat laatste is natuurlijk erg persoonlijk (en waar je aan gewend bent), en heeft volgens mij nauwelijks iets te maken met het onderwerp. Want de meeste mensen weten niet eens wat de inspector is.
geplaatst door: sluisje
Bug: HttpOnly session cookies blijken zelfs na het afsluiten en weer opstarten van Safari nog te bestaan en te worden meegezonden bij HTTP GET opdrachten. Nu zijn dit type cookies ondingen maar deze zouden wel opgeruimd moeten worden wanneer je Safari sluit.

Ook de truuk van de overflow van de cookie-jar werkt in Safari niet. Een  manier om ze alsnog op te ruimen is om de historie van b.v. het afgelopen uur te wissen, maar ook dat leidt niet altijd tot het gewenste resultaat. In de inspector is het cookie niet zichtbaar, pas wanneer je op het prullenbakje klikt. Nogmaals daarop klikken verwijdert het cookie dan wel.

Een website waarbij dit type cookie wordt gebruikt wil dan nog wel eens onverwachte resultaten geven waarbij de gebruiker moet proberen of de historie wissen een oplossing geeft of anders via de inspector het cookies permanent wissen. Dat is dus niet uit te leggen.

Deze bug bestaat al heel lang en is meermaals gemeld.