geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/AppleWatch-icoon.jpg
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
Dat het Koreaanse Samsung schaamteloos is in het kopiëren van Apple is allang geen nieuws meer. En dat een 'goed' voorbeeld doet volgen weten we ook allang, want nadat Samsung succes had met het kopiëren van Apple bleek dat het Chinese Xiaomi er ook erg goed in was.

Meestal blijft dat kopiëren beperkt tot het min of meer imiteren, waarbij er nog een poging wordt gedaan om het niet al te opzichtig te laten lijken. Maar soms is het gewoon een geval van kopiëren en plakken, en kan het kennelijk niemand meer wat schelen dat je kan zien dat het om jatwerk gaat.

Dat laatste is het geval bij deze patentaanvraag van Samsung voor een smartwatch met een ingebouwd systeem om de bandjes te kunnen verwisselen.

Dat idee is natuurlijk niet nieuw, Apple heeft laten zien dat dit goed werkt, maar daar gaat het hier niet om. Het wordt pas echt gênant als we naar de afbeeldingen kijken bij deze patentaanvraag. Tot afbeelding 9 zijn het allemaal tekeningen die niet bekend voorkomen, maar vanaf afbeelding 9 verandert dat plotseling. Want afbeeldingen 10 en 11 zijn simpelweg van Apple gepikt.

http://www.macfreak.nl/modules/news/images/zSamsungPatentaanvraagAppleWatchAfbeeldingen-1.png
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag


http://www.macfreak.nl/modules/news/images/zSamsungPatentaanvraagAppleWatchAfbeeldingen-2.png
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag


Deze afbeeldingen lijken niet alleen als twee druppels water op een Apple Watch, ze zijn het gewoon. Want Apple is de enige die vier contacten aan de onderkant heeft, die we in afbeelding 11A duidelijk kunnen zien.

Extra opmerkelijk omdat de zaak van Apple vs. Samsung op dit moment bij het Amerikaanse hooggerechtshof in behandeling is, je zou dan ook verwachten dat er bij Samsung een beetje beter opgelet wordt op dit soort stomme fouten. Want die laten zien dat hun research en development eigenlijk nog steeds vooral bestaat uit het kopiëren van wat Apple eerder bedacht heeft.



met dank aan forumlid 'cyrano', die dit nieuws eerder op het forum van MacFreak meldde



Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
8 augustus 2016 - 15:15    reactie #1
geplaatst door: jackybe67
Ben wel benieuwd wat de Samsung aanhang nu weer gaat verzinnen om dit te verdedigen...
iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
8 augustus 2016 - 15:18    reactie #2
geplaatst door: Doctor Apple
Eerlijk is eerlijk: schaamteloos  :blink: ...

Mogelijk dat het een juridisch doel dient, maar ik heb geen idee ... Origineel is het in ieder geval niet van Samsung ...  :thumbs-down:
Durf te denken!
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
8 augustus 2016 - 15:55    reactie #3
geplaatst door: WaltervandeMeer
Citaat
jackybe67 om 15:15, 08-08-2016
Ben wel benieuwd wat de Samsung aanhang nu weer gaat verzinnen om dit te verdedigen...


Wanneer de Samsung versie belangrijk goedkoper wordt dan de Apple Watch is een verdediging niet eens nodig.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
8 augustus 2016 - 17:21    reactie #4
geplaatst door: GeorgeM
Schaamteloos en schofterig, ik heb er geen andere woorden voor.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
8 augustus 2016 - 19:53    reactie #5
geplaatst door: cyrano
Ach, patenten zijn één grote komedie. Je kan ongeveer alles patenteren. Als je geluk hebt, wordt dat aanvaard. En dan kan je anderen gaan ambeteren, juridisch. Soms brengt dat wat op ook. Maar 't blijft kolder.

En soms is het heel jammer. Zo heeft Microsoft ooit een manier om batterijen te plaatsen gepatenteerd die ronduit geniaal was in z'n simpelheid. Het maakte niks meer uit hoe je de batterijtjes plaatste, ze zaten altijd goed.

Alleen wilde MS licenties voor z'n patent, dus nu heeft niemand er wat aan doordat de industrie MS' licenties te duur vond. Het patent blijft in MS' kluis liggen en de genialiteit is nutteloos.

In Azië wordt namaak nog altijd als een vorm van eerbetoon gezien en niet als diefstal. Je kopieert toch geen slecht ontwerp?

Soms lijkt me dat zinvoller dan de Westerse/Amerikaanse benadering van iedereen voor de rechtbank te slepen.

Apple vervolgde ooit een snackbar in Luxemburg omdat ze "het appeltje" heten.

Belachelijk van Apple? Nee, ze moeten wel. Als ze het merk "Apple" niet verdedigen, kan het merk komen te vervallen. Dus ook als Apple er geen zin in heeft en op voorhand weet dat de rechter er ook geen zin in gaat hebben, moeten ze toch die snack vervolgen, hoe absurd ook.

Gelukkig is er geen copyright op elektronische schema's, of keuken recepten. De koek zou gauw op zijn, bij wijze van spreken.

En dit is, voor zover ik er iets van snap (IANAL), ook weer zo'n 'storm in a teacup"...
I'd tell you a UDP joke but you might not get it.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
9 augustus 2016 - 00:00    reactie #6
geplaatst door: anraadts
Citaat
cyrano om 19:53, 08-08-2016
In Azië wordt namaak nog altijd als een vorm van eerbetoon gezien en niet als diefstal. Je kopieert toch geen slecht ontwerp?


Ik hoor en lees dit argument wel vaker als het gaat om het kopiëren van Apple door onder andere Samsung en Xiaomi. Maar volgens mij is het zelfs in Azië niet echt eervol als je gewoon dingen van je voorbeeld pikt.

Daarbij vraag ik me altijd het volgende af: als dit inderdaad iets cultureels is, waarom kwamen de mensen van Samsung er dan niet gewoon voor uit tijdens de rechtszaak van Apple versus Samsung. Ik dacht dat eergevoel daar ook erg belangrijk was.

Met andere woorden, volgens mij wordt dat Aziatische argument vaak veel te makkelijk gebruikt.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
9 augustus 2016 - 00:19    reactie #7
geplaatst door: Zonnekoning
Citaat
Apple vervolgde ooit een snackbar in Luxemburg omdat ze "het appeltje" heten.  Belachelijk van Apple? Nee, ze moeten wel.


Dat is wel belachelijk om dat Apple Records ouder is dan  :apple: . :cool:
Groet, Lodewijk Jan.
Sinclair QL -> een paar Amiga's -> een paar keer bagger -> Apple!!!
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
9 augustus 2016 - 08:44    reactie #8
geplaatst door: PS-MacGek

Citaat
cyrano om 19:53, 8-08-2016
Apple vervolgde ooit een snackbar in Luxemburg omdat ze "het appeltje" heten.

Als ik het me goed herinner, was dit niet vanwege de naam, maar vanwege het feit dat hun logo heel erg sterk op het het logo van Apple leek.
MacBook Pro Retina 16" M3 Pro (2024), MacBook Pro Retina 16" Intel (2019), Mac Studio M1 (2022), Mac mini (2018), Mac mini (2012), iPad Pro 11" M1, iPhone 11.
Avatar made by Dale Humphries
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
9 augustus 2016 - 09:15    reactie #9
geplaatst door: anraadts
@ Zonnekoning: zolang Apple geen serieuze speler was in de muziek was dat geen probleem. Verschillende takken van sport en logo's die niet op elkaar leken.

Toen Apple wel een serieuze speler binnen de muziekwereld werd zijn er erg veel dollars naar Apple Records gegaan.
Samsung steelt plaatjes Apple Watch voor patentaanvraag
9 augustus 2016 - 12:17    reactie #10
geplaatst door: rt
Quote van Jef Raskin uit http://mxmora.best.vwh.net/JefRaskin.html pagina 9.
Citaat
Glen Cole asks if my attempt to avoid trademark conflict wiht McIntosh audio equipment by spelling the computer "Macintosh" were successful. He correctly remembers that it was not. Apple even had to pay the raincoat manufacturer for use of the name, I have no idea why.

Copyright © 1996 by Jef Raskin. Used by permission.