Recent was er een ontmoeting van specialisten uit het veld van ‘intelligence’ van Australië, Canada, Nieuw Zeeland het VK en de VS, de zogenaamde Five Eyes. Dus eigenlijk een ontmoeting van de topmensen en beleidsmakers bij de spionagediensten van bovengenoemde landen.

Deze ontmoeting heeft in ieder geval twee belangrijke documenten opgeleverd, naast het joint communiqué is er ook het statement of principles. Daarin maken de spionnen duidelijk dat wat hen betreft privacy beslist geen absoluut gegeven is en dat versleuteling een uitzondering zou moeten zijn.


(klik op de afbeelding voor een grotere versie)

Daarbij worden de tech-bedrijven gewaarschuwd dat ze stappen moeten nemen om ervoor te zorgen dat appropriate government authorities toegang tot data behouden, anders zouden wetten ze wel eens kunnen dwingen. Gezien de uitlatingen van Donald Trump over dit onderwerp toen hij nog kandidaat was lijkt dat dreigement behoorlijk reëel. Maar sinds de onthullingen van Edward Snowden weten we ook dat spionnen nu al vaak heel erg veel verder gaan dan dat de wet ze eigenlijk toestaat.

Hieronder een aantal citaten uit de verklaringen van The Five Eyes.

Privacy laws must prevent arbitrary or unlawful interference, but privacy is not absolute

The increasing gap between the ability of law enforcement to lawfully access data and their ability to acquire and use the content of that data is a pressing international concern

Each of the Five Eyes jurisdictions will consider how best to implement the principles of this statement, including with the voluntary cooperation of industry partners. Any response, be it legislative or otherwise, will adhere to requirements for proper authorization and oversight.

Encryption is vital to the digital economy, a secure cyberspace and the protection of personal, commercial and government information. The five countries have no interest or intention to weaken encryption mechanisms. We recognise, however, that encryption, including end-to-end encryption, is also used in the conduct of terrorist and criminal activities

Governments should recognize that the nature of encryption is such that that there will be situations where access to information is not possible, although such situations should be rare.

Apple

Apple's CEO Tim Cook heeft keer op keer duidelijk gemaakt dat de privacy van de gebruikers één van de hoekstenen van het bedrijf is, en de afgelopen tijd is dat alleen maar verder in het beleid verankerd. Hoe de spionagediensten denken dit allemaal te verwezenlijken zonder de doelstellingen van Apple geweld aan te doen is niet bekend, het lijkt er op dat ze daar simpelweg niet zoveel boodschap aan hebben.


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Ik ben benieuwd hoe Apple deze strijd verder zal strijden. Mijn zegen blijven ze hebben. En ook om die reden blijf ik Apple gebruiker.

Gevaarlijke stelling van de veiligheidsdiensten. Niet alleen zullen zij ervan profiteren, maar vooral ook de criminelen.

Dat laatste zien de veiligheidsdiensten niet? Ik bedoel iedereen snapt toch dat wat de veiligheidsdiensten doen en kunnen gekopieerd wordt door criminelen. Of beter gezegd al toegepast wordt voordat veiligheidsdiensten het bedacht hebben/ of toestemming hebben voor.