Bij AndroidGameTech hebben ze de Samsung Galaxy S6, iPhone 6 en HTC One M9 genomen, en alledrie dezelfde serie dingen laten doen, waardoor goed de verschillen in snelheid tussen de verschillende telefoons te zien is.

Daarbij gaat het om een heleboel dingen die je normaal ook zou doen, zoals een foto nemen, webpagina laden, een game starten etc.



Opvallend is hoeveel voorsprong Apple inmiddels op de concurrentie heeft, want de iPhone 6 kwam uit op 19 september vorig jaar, de Galaxy S6 op 10 april dit jaar en de HTC One M9 rond dezelfde datum.

Met andere woorden, de iPhone 6 is meer dan een half jaar ouder dan de andere twee, en zou dus de langzaamste moeten zijn. Kennelijk loopt Apple steeds verder voor met de zelf ontworpen A-processors. Een voorsprong die waarschijnlijk alleen maar verder uit zal lopen, want Apple heeft het budget en de wil om die voorsprong verder te vergroten.

Ik zie vooral héél veel apps waarbij Apple het volledig aflegt tegen de andere twee, en dan vooral de S6.

Openen van apps wil nog wel eens sneller gaan, maar dan kun je op de iPhone nog niets doen, terwijl je op de andere twee al up-and-running bent.

Eens met Orange. Ik zie inderdaad dat de iPhone de apps instant opent, maar vervolgens moet je langer wachten tot je up and running bent om iets te kunnen doen. Dus om nou te zeggen dat Apple enorme voorsprong heeft qua snelheid lijkt me wat overdreven. Maar een erg wetenschappelijke test was dit natuurlijk niet.

Ha Robert,

ik vraag me afzet welke gekleurde bril je deze test hebt bekeken, want -zoals o. en o. ook al zeggen: de iPhone (of iOS) is idd absoluut niet in staat om zich te onderscheiden qua snelheid. Een redactionele aanpassing lijkt me nuttig.

Helaas moet ik Orange/Odo/Ruud gelijk geven, al wil het wel nuanceren bij een aantal apps: het wachten tot je up and running bent kan ook afhangen van de content.

Wat mij opvalt is dat beide Android devices aan 1 account gekoppeld zijn en de iPhone blijkbaar van iemand anders is. Die content laden (bv filmpje vs foto) kan dan weer voor de vertraging zorgen.
Ik zou de test graag eens zien vanaf dezelfde account dan weten we of jullie 3 of Robert gelijk hebben.

Ik vermoed dat de iPhone iets beter zou scoren dan nu en dat het dan redelijk 50/50 zou zijn wat niet slecht is voor een toestel dat 6 maand ouder is, maar we kunnen (helaas ) ook niet spreken van een grote voorsprong.

Op de enige test die er toe doet liggen zowel HTC als Samsung een flinke straatlengte achter Apple, en dat is namelijk, verkoop!!!

P.S. En toch heeft Robert gelijk

Kennelijk stond er een verkeerd filmpje in het nieuwsbericht, geen idee hoe ik daaraan ben gekomen, wan tik had het zelf nog nooit gezien.

Het filmpje waar het nieuwsbericht over gaat staat er nu wel in, het filmpje wat er eerder in stond is .

Deze test zegt vrij weinig, want zo is er eenzelfde testje te vinden waarbij een bijna even oude Nexus 6 en Samsung Note 4 'winnen' van de iPhone 6: =1m11s

Ik blijf er bij dat design van de iPhone 6 is rechtstreeks gekopieerd van Samsung