Apple gebruikt voor de nieuwe Mac Studio vaak het woord ‘modulair’. De meesten van ons denken daarbij waarschijnlijk eerder aan de Mac Pro, maar voor Apple betekent dit woord in dit geval dat je de keuze hebt uit twee M1 chips en dat je het kan combineren met het Studio Display.

In dit interview maakt Xander Soren (Director of Product Marketing, Pro Apps) dit duidelijk: “Modular, in this sense, consisting of the Mac Studio offering two levels of M1 chip and a paired Studio Display.” Maar gelukkig laat de teardown-video hieronder zien dat de Mac Studio ook modulair is op de manier zoals de meesten van ons dat woord begrijpen.


Want hierin kunnen we zien dat de SSD niet op het moederbord is vastgesoldeerd, maar bevestigd is in een connector van Apple zelf. Dat kennen we van de Mac Pro, maar hier gaat het, jammer genoeg, niet om dezelfde connector.

Gezien de grote vraag voor de Mac Studio ligt het voor de hand dat er op een gegeven moment SSD’s komen die daarin passen. Maar de Mac Studio is nog maar net uit, dus het zal nog wel even duren voordat het zover is.


Update: in de video van Luke Miani hieronder kan je zien dat op dit moment het uitwisselen van SSD’s tussen twee Mac Studio’s niet werkt. De kans dat er upgrades hiervoor komen is hiermee een stuk kleiner geworden, kennelijk is het niet vast solderen van de SSD vooral bedoeld voor Apple om betere service te kunnen verlenen.




#MacStudio

Discussie (over de Teardown video) op HN

Met o.a. een geweldig commentaar dat ie niet waterbestendig is ..

But not technically the best designs. They run high voltage next to unprotected low voltage which in the case of water ingress can damage things like the CPU.

Maar mooi nieuws dat niet álles vast zit.

Met o.a. een geweldig commentaar dat ie niet waterbestendig is ..

Helaas is het NIET mogelijk zelf SSDs toe te voegen. Luke Miani heeft het geprobeerd. De ene SSD van een Mac Studio naar de andere Mac studio (als extra SSD).

Maar lukte niet!

Als je bovenstaand item bekeken hebt, wordt het heel moeilijk om nog te twijfelen aan de kwade trouw van Apple.

'De kwade trouw van Apple' . Ach ja.. 

Je denkt echt, serieus, dat dit met opzet gedaan is met kwade bedoelingen? Als Apple niet wil dat de SSD's vervangbaar zijn hadden ze ze toch vastgesoldeerd? Ze maken het dus makkelijker te repareren óf te upgraden voor zichzelf (voordeel voor de consument) en wie weet verzint OWC of iFixit wel een manier om het straks toch zelf te kunnen doen. Ook een eventueel voordeel voor de consument.

"Kwade trouw is een gemoedstoestand waarbij iemand zichzelf voor de gek houdt en tegen beter weten in vooringenomen is". Haha, misschien ben je het zelf wel.

Aanvulling:

It now seems that the purpose of the easily replaceable storage is to aid repairs performed by authorized technicians, who likely will have software tools that enable the ‌Mac Studio‌ to boot from different internal storage. Since the prevention of user-upgradeability appears to simply be due to a software block, Apple could enable users to upgrade their own storage in the future via an update.

It was originally impossible for users to manually upgrade the storage of the Mac Pro, but Apple went on to offer a kit to upgrade the Mac Pro's storage in mid-2020, so a similar move for the ‌Mac Studio‌ is not out of the question, particularly given the announcement of Apple's Self Service Repair Program. (MacRumors)

Ik weet het, boiing, wij zijn het niet eens op dit punt.

Eerst even een feitelijke correctie.

"Kwade trouw is een gemoedstoestand waarbij iemand zichzelf voor de gek houdt en tegen beter weten in vooringenomen is". Haha, misschien ben je het zelf wel.

Ik weet niet waar die definitie vandaan komt, maar die is dus onjuist. Zie Van Dale, 15e editie, onder "kwaad": "te kwader trouw: niet oprecht, zich bewust van onrecht (dat men pleegt), vals, oneerlijk". Dat is wat ik bedoelde; en ik hoop dat je mij niet zo inschat.

Mijn visie is dat Apple op alle mogelijke manieren streeft naar winstmaximalisatie door vervangen, repareren etc. zo moeilijk mogelijk te maken, en zoveel mogelijk aan allerlei opgelegde regels te binden. Iedereen weet wat voor absurde prijzen er vaak worden gevraagd voor reparaties door 'officiële' personen. Gelukkig worden nu ook in de VS steeds meer mensen wakker, en staat "right to repair" inmiddels hoog op de politieke agenda.

Voor Apple kunnen sommige dingen gewoon niet gek genoeg. Vierhonderdvijftig euro extra vragen als je wilt dat je Apple Display, dat van zichzelf al 1779 euro kost, ook in de hoogte verstelbaar is. Dat is elk scherm van een paar honderd euro. Je moet echt een bord van plaatstaal voor je kop hebben om dat soort prijzen te durven rekenen.

Maar ik houd op, want we worden het toch niet eens.

Ik weet niet waar die definitie vandaan komt, maar die is dus onjuist.

Hij was klikbaar. En uiteraard als kwinkslag bedoeld ('haha' stond er).

Het is wel de kern van onze onenigheid hierover. Jij denkt dat het bewuste winstmaximalisatie is, ik niet. En dat geeft verder ook niet maar ik laat het nooit na om dan weerwoord te geven. Ik heb er al eens iets over gepost, zal het proberen terug te vinden: de meeste van dit soort beslissingen bij Apple zijn niet commercie-gedreven maar hebben een technische achtergrond. Dat volgt uit de bedrijfsstructuur die redelijk uniek is in de industrie. De korte samenvatting was (en is): de beste engineers leiden teams, niet bedrijfseconomen of managers met een financiële achtergrond.

Daarom geloof ik nooit zomaar in de bekende dooddoeners. Uiteraard moet er winst gemaakt worden, zijn upgrades erg prijzig etc, maar dat staat los van hoe en waarom zaken technisch in elkaar zitten. Dat we (ook ik) het liever anders zouden zien, alles zouden willen kunnen vervangen en upgraden met alleen een kleine schroevendraaier: tuurlijk.

Vierhonderdvijftig euro extra vragen [...] Je moet echt een bord van plaatstaal voor je kop hebben om dat soort prijzen te durven rekenen.

Toch nog even die afsluiter hè . Ze verkopen aardig, met dat bord plaatstaal. Het is de grootste dooddoener die er is. Jij wil hetzelfde voor een kwart van de prijs, of gratis in dit geval. Dat ga je niet krijgen.

...Jij denkt dat het bewuste winstmaximalisatie is, ik niet...

Natuurlijk is het dat.

Apple ziet uiteraard liever niet dat er een 512 GB model wordt verkocht, en dat men dan zelf voor minder dan de helft van het geld een 2, 4 of 8 TB erin propt.

Ik heb er al eens iets over gepost, zal het proberen terug te vinden

Bij deze Timotheus, interessant:

https://www.macfreak.nl/tips-nieuwtjes-mededelingen/apple-nog-steeds-innovation-driven/msg612378

Het blijkt dat doordat de SSD niet vastgesoldeerd zit deze iets trager werkt dan de SSD in een MBP.
Zie b.v.


Hier laat Max Tech ook zien dat de grafische processor in de ultra met 48 cores nooit tot zijn maximum prestaties komt, wat je ook probeert. Daardoor is deze niet sneller dan de GP in de MBP. Het lijkt erop dat Apple hier een limiet heeft ingebouwd.

Er is een update bij dit nieuwsbericht gezet.

"What Apple is doing here with the Mac Studio is simply inexcusable," Miani concluded. "Apple does not care about your right to repair, make no mistake. What we've seen here today is that Apple is intentionally, deliberately restricting your access to your own device. In my opinion, this is actually worse than soldering the storage onto a logic board."

Aldus ook de emoties van Timotheus. In dit artikel worden ze geadresseerd, met een iets intelligentere kijk op de zaak, zonder dooddoeners:

https://arstechnica.com/gadgets/2022/03/explaining-the-mac-studios-removable-ssds-and-why-you-cant-just-swap-them-out/

.. de meeste van dit soort beslissingen bij Apple zijn niet commercie-gedreven maar hebben een technische achtergrond.