Apple gaat later dit jaar waarschijnlijk in plaats van een iPhone 17 Plus de iPhone 17 Air uitbrengen, een dunnere versie dan de huidige iPhones (die zijn 7,8 mm ‘dik’). Ondertussen moest Samsung natuurlijk volgen, dus die hebben ook al een prototype van een extra dunne telefoon laten zien.

Maar het Chinese Oppo komt binnenkort met de Oppo Find N5, een opvouwbare telefoon die in ieder geval ook heel erg dun is.

https://x.com/PeteLau/status/1878986228592415086

Maar Find series product manager Zhou Yibao van Oppo heeft al laten weten dat het nog dunner kan, maar dat de hoogte van de USB-C aansluiting de reden is dat het niet nóg dunner had gekund.

Met andere woorden, de markt beweegt zich naar steeds dunner, de aansluiting is het obstakel, dus het lijkt voor de hand te liggen dat er de komende tijd een alternatief ontwikkeld zal worden.

Mogelijk gaan we naar telefoons die helemaal geen aansluiting meer krijgen, maar alleen nog maar ‘contactloos’ opgeladen kunnen worden. Want de enige andere oplossing lijkt een USB-C aansluiting die nog smaller is, wat een probleem zou kunnen worden nu de EU regelgeving heeft gemaakt waarin USB-C centraal staat.

https://x.com/BillyZhangOPPO/status/1882676056848785540

Je kunt het ook omdraaien: dankzij USB-C krijgt de nieuwe iPhone nog een fatsoenlijke minimale dikte en een voldoende (dikke) batterij om het lang vol te houden. Zit er echt iemand te wachten op zo'n anorexiafoon?

Precies mijn idee, puk1980.👍🏻

Bovendien: als het 'moet' maken ze gewoon ter plekke van de USB aansluiting een verdikking, zoals dat ook al sinds vele jaren bij de camera het geval is...

Vergelijken ze daar nu hun telefoon met een iPad, om te laten zien hoe dun hij is?? 

Vergelijken ze daar nu hun telefoon met een iPad, om te laten zien hoe dun hij is?? 

Dat was mijn eerste gedachte ook..waarom niet met een iPhone vergelijken? Maar de iPad M4 is veel dunner dan de dunste iPhone, zag ik net...

Het is me al jaren een raadsel waarom dat 'dunner' zo idioot leidend is geworden. De allereerste iPhone is het model dat ik nog altijd het prettigst vind om vast te houden: de vorm van de achterkant volgt de vorm van je hand als je 'm vasthebt. En er wordt altijd en eeuwig geklaagd over de batterij-duur. Ja, gek hè, als er domweg belachelijk weinig ruimte is voor een fatsoenlijke accu.
Voor mij mag de iPhone terug naar de eerste vorm, en dan ge-update met het huidige formaat scherm..
*
De EU regels doen dus nú al wat ieder weldenkend mens zag aankomen: ze gaan de technische ontwikkelingen in de weg staan.
*
En 'een verdikking maken ter plekke van de USB aansluiting'... Joepie! Gouden tijden breken aan voor de zeikerds: dan kunnen ze daar weer een hele tijd massaal over gaan klagen.

Dan zou ik net gaan vergelijken met die "dikke" iPhone.

Maar overigens kan ik enkel hierboven bijtreden, ik zie het nut niet in van die steeds dunner wordende telefoons. Van mijn part mogen ze dikker zijn, met een dikkere batterij zodat die stomme camera-bulten eindelijk terug weg zijn.

Overigens voldoet die USB-C nog prima als je niet dunner en dunner wil gaan. Het enige dat het ding moet doen is stroom voorzien, en dat kan het best nog wat technologische evolutie lang doen.

De EU regels doen dus nú al wat ieder weldenkend mens zag aankomen: ze gaan de technische ontwikkelingen in de weg staan.

Welke technische ontwikkeling? Een dunnere iPhone? Als dit soort regels iets doen is het bedrijven uitdagen om het probleem op te lossen. Ik denk dat telefoon makers met allerlei regels te maken hebben op het gebied van functionaliteit en veiligheid of die nu komen uit de EU of niet. Ze moeten daar mee dealen.
Maar goed, ik ben natuurlijk geen weldenkend mens.

Naar het schijnt is het de bedoeling om met
versie 21 van de iPhone je brood te kunnen snijden.

Geen USB-C meer, alleen "draadloos" laden? Alsof spoelen geen ruimte kosten? Gaat ongetwijfeld ten koste van de accu en andere onderdelen.

Doe mij inderdaad een telefoon met USB-C en een fatsoenlijke accu en een fatsoenlijke grip!

Ik ben hier denk ik in de minderheid, maar ik vind dunne telefoons visueel echt heel aantrekkelijk. Voor mij mag het nog veel dunner allemaal, en neem ik de nadelen voor lief. Maar ik zie ook dat deze nadelen voor velen zwaar kunnen wegen. Ik vind de scheiding in "pro" en "air" dus helemaal geen gekke...

Ik ben hier denk ik in de minderheid, maar ik vind dunne telefoons visueel echt heel aantrekkelijk.

Ik ook hoor, maar je durft het bijna niet te zeggen hè . Het heeft gewoon een hoge 'wow' factor. Ik zie het bij die 13'' iPad Pro, zo dun voelt echt magisch en technisch bijna onvoorstelbaar. Dat die toevallig ook nog eens 'Pro' is maakt het helemaal bijzonder. Dat zal bij een iPhone wat lastiger worden.

Dat niet iedereen dit waardeert en liever een grotere batterij heeft: heel begrijpelijk. Ik denk dat het voor de fabrikanten op dit moment een van de weinige dingen is om je weer eens te kunnen onderscheiden van de concurrent, ook al wordt het niet je meest verkochte model. 'De dunste' is gewoon leuk om reclame mee te maken.

En vergeet niet dat Apple en anderen door zo'n wapenwedloop technisch uitgedaagd blijven. De R&D die hierin gestopt wordt om iets nog dunner te maken kan ook voordelen opleveren voor andere modellen die niet zo dun hoeven. Een telefoon zonder camera-bult, bijvoorbeeld..? Please..

Misschien wordt er bij zo’n dunnere iPhone gebruik gemaakt van nieuwe batterij technologie (silicon-carbon), zoals die toegepast wordt in sommige Android apparaten. Hierdoor kan de batterij zo’n 20% kleiner zijn.

 https://www.androidpolice.com/new-glacier-battery-tech-let-oneplus-cram-a-6100mah-cell-where-only-5000mah-used-to-fit/

Het zou mooi zijn als dat type batterij dan in elke 'gewone dikke' telefoon kan komen, nog betere batterijduur dus.

Kleiner, dunner,... Destijds vond ik de Sony Ericsson T100 wel iets speciaals hebben, een mini telefoontje dat toch zowat evenveel functionaliteit dan de concurrentie heeft. Dat met een batterij die een kleine week meegaat.

Vandaag de dag willen we iets formaat overzetboot maken zodat het zeker niet goed in je handen past, en dan nog eens dun met scherpe randen... Mooi ja, maar ik betaal er geen cent voor bij, integendeel.

Ik denk dat telefoon makers met allerlei regels te maken hebben op het gebied van functionaliteit en veiligheid of die nu komen uit de EU of niet.

Als die regels er niet waren konden we 25 jaar geleden ook niet met een Nokia naar een Siemens bellen, laat staan een SMS naar een Motorola sturen 
Regels & normen zijn er nu eenmaal nodig. Belemmeren deze innovatie? Ja, maar de wereld heeft niet altijd nood aan innovatie - of toch niet op een hoog tempo.

Als lange afstand hardloper (waarbij ik vaak op rare tijdstippen in volomen verlaten gebieden loop) kan het mij vóóral niet licht genoeg zijn. Ik wil per sé altijd mijn telefoon bij mij hebben. Om die reden had ik voorheen een iPhone 13 mini, maar die is door Apple uit het gamma gehaald. Het formaat van mijn huidige iPhone 15 Pro is nog redelijk mee te sjouwen in een Flipbelt, maar het gewicht is in feite het belangrijkste issue. Niet omdat ik elke gram tel, wél omdat een zwaarder toestel (veel) makkelijk gaat schudden...

[ Ger ]

Apple Watch niet voldoende?

Prima opmerking. Kwisvraag: hoeveel van de eerste 100 finishers bij een (ultra) marathon zie jij met een Apple Watch lopen, Boiing..?

😉

P.S: Proficiat met je 12.000ste post... 😉

[ Ger ]

.. een (ultra) marathon

Ok, ok.. Ik weet het antwoord .

Dank voor de felicitaties!

@Ger Nijkamp, maar dan is het je eigenlijk niet zo te doen om een dunnere telefoon, maar gewoon een kleinere.

Om die reden had ik ook eerst de 2016SE en nu een 13mini, gewoon omdat ik zo al zoveel troep in mijn broekzakken zitten heb, dat een kleinere telefoon wel net zo prettig is.

Inderdaad, ik vind mijn huidige iPhone, 6.1 inch scherm, net iets te groot. Lastig om met één hand te bedienen en het gewicht mag ook wel minder.

@Ger Nijkamp, maar dan is het je eigenlijk niet zo te doen om een dunnere telefoon, maar gewoon een kleinere.

Dunner of kleiner maakt mij weinig uit (hoewel in ieder geval niet gróter). Gewicht is voor het ding voor mij. Hoewel ik een relatief lage 'bounce' van +/- 8/9 cm heb als ik hardloop (de verticale beweging die je lichaam maakt tijdens het lopen) gaat teveel gewicht 'stuiteren'. Da's irritant...

[ Ger ]

Over dunner... Wat ik dan weer grappig vind is dat mensen om hun hippe, superdunne foon, rustig een boomer-flaphoesje of een andere stevige cover doen, inclusief screenprotector, want het is allemaal zo 'kwetsbaar'... Duh!

Maar ik ben het ook met @boiing eens dat het als proof of concept wel zorgt voor interessante ontwikkelingen.