Ik heb nog geen betaling gedaan, als ik een betaling wil doen krijg ik de afbeelding zoals in mijn vorige post en klik op de laatste afbeelding in deze post en eindig dan weer met de vorige afbeelding.

Als je in de App Store op Koop drukt (waar in het voorbeeld nu Open staat) moet je je licentie kunnen aanschaffen. Maar misschien is het veiliger om direct bij Affinity (serif) te kopen en je licentie aan je huidige account toe te voegen na aankoop.

Als ik bij mij in de Appstore kijk staat er dit:

Als ik bij mij in de Appstore kijk staat er dit:

Bij mij ook, maar dat lost niets op:

Can you try the following for me please.

Uninstall all apps
Go to ~/Library/Group Containers/6LVTQB9699.com.seriflabs/V2/
Delete the licence.dat and cs.dat files and the Receipts folder
Redownload the app you purchased the Universal Licence in (I believe for you it was Photo)
Try clicking the Restore Purchase link at the bottom
You should see a 'Thank you for your purchase' screen. If you do click 'Existing Customer? Sign In' and follow the in-app prompts to sign into the Affinity ID you want to register your licence against. Once that is complete it should appear against your account on this page. From this point you will be able to sign into every other app using the same Affinity ID.

If for whatever reason the Restore Purchase button doesn't work. Click on 'Buy' against the Photo V2 Universal Licence. Please ensure this is the same app and licence you purchased. It should detect that your Mac App Store account has already purchased this and tell you this and restore the purchase. If it is a different one you will get charged again from Apple. When you click the 'Buy' button for the one you've already purchased you should be told by Apple that you have already purchased this and do you wish to restore your purchases. Click 'Yes'. You should then see the 'Thank you for your purchase' screen as mentioned above. If so again follow the in-app prompts to sign into the Affinity ID you want to register your licence against. That should complete successfully and you should have the app listed in your Affinity account using the link above. From this point you will be able to sign into every other app using the same Affinity ID.

Bedankt, overmorgen kijken of het werkt.

Door uitvoering uit het citaat, gepost door nnsa, is het mij gelukt de complete Affinity 2 set werkend te krijgen.
In de V2 map ook stonden de mappen Affinity Designer 2 en Publisher 2 welke ik voor die tijd heb veranderd in Affinity Designer 3 en Publisher 3. Na de geslaagde installatie was een nieuwe map Affinity Designer 2 weer geplaatst.
Een open vraag blijft: Hoe is dit probleem op een iPad aan te pakken?

Een open vraag blijft: Hoe is dit probleem op een iPad aan te pakken?

Volgens mij zijn er twee mogelijkheden:

1. Even donders goed kijken waar je op klikt om je licentie te activeren op je bestaande account;

2. Of app verwijderen, dan nogmaals kopen (natuurlijk niet doorgaan tot betaling) en op OK klikken als er komt: U heeft dit artikel al gekocht, wilt U het nogmaals downloaden…

Wel een onbegrijpelijke zaak dat Affinity de kopers in de app store hierbij in de kou laat staan…

Alles werkt hier nu naar behoren. 😋

Alles werkt hier nu naar behoren. 😋

Volgende keer gewoon op hun website kopen en downloaden. Veel gemakkelijker met "all-in licentie". En zo hoeft Serif Affinity niks te afdragen aan .

Goede poging en ze doen hun best.

Zolang het voor Publischer niet mogelijk is om mijn duizenden InDesign bestanden te openen en verder te gebruiken is het een maat voor niets.

Dat pakte Adobe destijds beter aan door met InDesign het open van QuarkExpress gewoon standaard te voorzien.

Ik snap totaal niet waarom Affinity hier te kort schiet.

Weet je zeker dat InDesign die Xpress bestanden gewoon kon openen? Dat moest en moet volgens mij nog steeds via een dure plug-in.
Dat zal Affinity dus ook niet zomaar kunnen.

Indesign kon echt geen QuarkXPress openen, hoor. Idd via dure plugin.

En Affinity kan wel indesign bestanden openen, maar dan moet je het ook opslaan als INDB. Makkelijk te standaardiseren als je e.e.a. als pakket verzamelt voor je archief incl Hires PDF; dat ene vinkje aanzetten: ook exporteren als INDB.

Zolang het voor Publischer niet mogelijk is om mijn duizenden InDesign bestanden te openen en verder te gebruiken is het een maat voor niets.

Moet je dat überhaupt willen moet je jezelf afvragen?
Als je ziet wat voor vreemde onvoorspelbare resultaten je krijgt als je IDML bestanden uit InDesign CC opent in Indesign CS6 denk ik het je dat Affinity niet echt kwalijk kan nemen. Echt met iedere versie zie je weer andere gekke dingen verschijnen. Mijn mening word dat gewoon bewust gedaan om CS6 en Affinity gebruikers te treiteren.

Een foutloze - volledig bewerkbare - PDF vanuit InDesign naar Publisher:



Een - stuk minder foutloze - IDML vanuit InDesign naar Publisher:

Ik geloof dat de makers van Affinity een groot deel moeten afstaan aan de geldwolf Apple ...

En de toon is weer gezet!

Kledingwinkels hebben een marge van 65%, en dat is hoger dan de 15-30% die Apple vraagt. Waarom zijn die winkels geen geldwolven? Of onze belastingdienst, dat zijn echt grote graaiers!

Voordat je gaat zeggen dat kledingwinkels kosten hebben, bedenk dan ook dat Apple dat ook heeft: servers, creditcardbedrijven, personeel, ...

Dat gezegd hebbende, vind ik dat de marges van Apple best wat lager mogen, over de hele linie. Je hebt dan even wat lagere tevredenheid bij investeerders, die moeten wat inleveren, maar dat komt wel goed als de verkopen omhoog gaan.

En de toon is weer gezet!

Eens, ik vraag me af waarom die MacFreakers, die continue hun gal spuwen op Apple überhaupt nog Apple spullen kopen en/of er mee werken.

Maar kennelijk hoort dit bij succes en jalouzie. De (nog steeds) grootste krant van Nederland is toch ook waardeloos om te lezen c.q. om mee gezien te worden...

 

Een foutloze - volledig bewerkbare - PDF vanuit InDesign naar Publisher:

Het zat bij mij nieteens meer in mijn gedachten dat het kon op deze manier.
En dan vanuit Indesign gewoon een export als: Acrobat 8/9 PDF 1.7? Nog bijzonderheden aan of uitzetten?

Waarom kan Indesign dit sowieso niet vraag je jezelf toch af.
Ik ben afgelopen week weer wat enthousiaster geworden...
Ga het weer eens een serieuse kans geven komende weken.

Het zat bij mij niet eens meer in mijn gedachten dat het kon op deze manier.
En dan vanuit Indesign gewoon een export als: Acrobat 8/9 PDF 1.7? Nog bijzonderheden aan of uitzetten?...

Gewoon willekeurig wat jij gewend bent te exporteren als PDF.

Werkt allemaal. Ik gebruik 5 voor online presentatie.
Maar dit hieronder is 8/9 PDF 1.7, standaard zonder aanpassingen. All the same.



(Als het er al wat anders uitziet, komt dat door de max. grootte van afbeelding op MacFreak.)

Het ligt verder ook aan hoe originele PDF is opgebouwd. Soms heb ik wel es PDF waarvan foto uit duizend vierkante 'images' bestaat, versnipperd. Heb ik ook niet zoveel aan. (ik meen dat het als PDF/X-1a:2001 is opgeslagen) Foto's met schaduwen, ik haal die schaduwen weg, en maak nieuwe schaduwen aan met zgn. FX-effects.

Natuurlijk zijn er verschillen tussen PDF's, LowRes RGB pdf's zijn natuurlijk anders dan 'drukwerk-ready' PDF's met 300DPI+CMYK+afloop. Dat laatste zal zich openen met goede kleuropbouw waar je mee verder kunt. Wel even maateenheid mm instellen ipv pixels na het openen ervan.

En of je de juiste lettertypes ook geladen hebt op je Mac, mits deze niet eerder als lettercontouren zijn geëxporteerd naar PDF. Maar voor de rest, ik zou zeggen: probeer het gewoon.

De 3mm afloopranden worden ook netjes geladen, plus snijtekens die je eventueel kunt verwijderen.

Even terug over het openen van oude Quark en Indesign bestanden. Ik heb eerlijk gezegd afgelopen jaren geen behoefte gehad om oude bestanden te openen. Nieuwe projecten = nieuwe applicaties. Bestaande projecten = PDF openen. Als een klant zijn visitekaart uit 2011 aangepast wilt krijgen, is PDF (CMYK) dus al genoeg. Magazine/brochures zijn anders, maar dan begin ik gewoon opnieuw met hulp van aanwezige PDF's. Zulk drukwerk wordt toch steeds vernieuwd.

Enige nadeel bij Affinity is het openen van .ai bestanden met speciale 3d effecten, dat is echt niet te doen. (en EPS die niet met PDF voorvertoning is opgeslagen)

Dit is de eerste keer dat ik het doe, ik wil Designer via de AppStore betalen met ideal, moet er dan geld op mijn account staan of gaat het net als anders dat de leverancier het er eenmalig afhaalt via ideal.

Dit is de eerste keer dat ik het doe, ik wil Designer via de AppStore betalen met ideal, moet er dan geld op mijn account staan of gaat het net als anders dat de leverancier het er eenmalig afhaalt via ideal.

Met Ideal kun je alleen je eigen Apple ID-saldo ophogen, geen directe aankopen doen.
https://support.apple.com/nl-nl/HT208687
https://support.apple.com/nl-nl/HT202631

Indesign kon echt geen QuarkXPress openen, hoor. Idd via dure plugin.

En Affinity kan wel indesign bestanden openen, maar dan moet je het ook opslaan als INDB. Makkelijk te standaardiseren als je e.e.a. als pakket verzamelt voor je archief incl Hires PDF; dat ene vinkje aanzetten: ook exporteren als INDB.

Was dat niet IDML?

IDML ja.

Moet je dat überhaupt willen moet je jezelf afvragen?
Als je ziet wat voor vreemde onvoorspelbare resultaten je krijgt als je IDML bestanden uit InDesign CC opent in Indesign CS6 denk ik het je dat Affinity niet echt kwalijk kan nemen. Echt met iedere versie zie je weer andere gekke dingen verschijnen. Mijn mening word dat gewoon bewust gedaan om CS6 en Affinity gebruikers te treiteren.

Oké, het is acceptabel voor vereniging of hobby gebruik, of voor mensen die eens willen proeven van DTP.

Als je duizenden InDesign bestanden op je Mac hebt is het in feite waardeloos.

Met Ideal kun je alleen je eigen Apple ID-saldo ophogen, geen directe aankopen doen.
https://support.apple.com/nl-nl/HT208687
https://support.apple.com/nl-nl/HT202631

Dus als ik het goed heb en er staat op mijn apple ID-saldo €120,00 op kan ik Affinity via mijn Apple ID-saldo betalen.