Ik zet mijn Mini toch meermaals per dag aan en uit. De plaatsing van de aan-/uitknop vind ik daardoor wel belangrijk.

Hoe zit het eigenlijk in bedrijven en plaatsen waar meerdere mensen werken? Wanneer de Mac mini in sluimer staat kan eender wie verder werken met je computer door terug te activeren?
Of kan je die sluimer ook beveiligen met een paswoord?

Wanneer je bedrade luidsprekers gebruikt, komt er nog een klein probleempje bij: de lijn-uitgang zit vooraan.

Ik zet mijn Mini toch meermaals per dag aan en uit. De plaatsing van de aan-/uitknop vind ik daardoor wel belangrijk.

Hoe zit het eigenlijk in bedrijven en plaatsen waar meerdere mensen werken? Wanneer de Mac mini in sluimer staat kan eender wie verder werken met je computer door terug te activeren?
Of kan je die sluimer ook beveiligen met een paswoord?

Wanneer je bedrade luidsprekers gebruikt, komt er nog een klein probleempje bij: de lijn-uitgang zit vooraan.

Is er een reden waarom je je computer meermaals per dag aan en uit zet? De enige computers die ik bewust uitzet zijn laptop's, om te voorkomen dat de batterij leeg is de volgende keer je hem wil gebruiken.

Aangezien al onze laptops in huis intel gebaseerd zijn kan dit nogal eens een issue zijn.

Wat de audio betreft zie ik het probleem niet zo, veel monitors hebben ingebouwde speakers, ik vermoed hoe beter de kwaliteit van de monitor, hoe beter de speaker. De lijn-uitgang gebruik ik voor mijn hoofdtelefoon (ja ik heb nog zo een ouderwets ding met een kabel, werkt al jaar en dag prima) en dan is de aansluiting aan de voorkant net handig.

Verder kan je uit sluimerstand gewoon een wachtwoord of vergrendeling met een Apple Watch instellen. Bij mij vragen mijn computers hier steeds achter, zowel de Windows als de Apple toestellen, en heb hiervoor eigenlijk niets ingesteld.

Is er een reden waarom je je computer meermaals per dag aan en uit zet?

Omdat ik hem soms een tijdje niet gebruik (bv. wanneer ik weg ga).

Wat de audio betreft zie ik het probleem niet zo, veel monitors hebben ingebouwde speakers, ik vermoed hoe beter de kwaliteit van de monitor, hoe beter de speaker.

Een klein probleem voor mensen die graag hun bedrade luidsprekers / versterkers behouden of hier gewoon de voorkeur aan geven.
Een iets groter probleem voor mensen met een studio voor muziekproductie en sounddesign.
Die gebruiken professionele monitors. En daarmee bedoel ik actieve studioluidsprekers en geen schermen. Deze actieve monitor speakers zijn allemaal bedraad.

Dikwijls hebben ze natuurlijk audio interfaces, maar er zal natuurlijk ook een groep tussenzitten die de lijnuitgang gebruikt omdat goede actieve luidsprekers of een versterker met luidsprekers natuurlijk beter klinkt dan de luidsprekers in je scherm.

Ik zet mijn Mini toch meermaals per dag aan en uit. De plaatsing van de aan-/uitknop vind ik daardoor wel belangrijk.

Meerdere keren per dag is best wel vaak. Ik ben benieuwd wat daar de reden voor is.
De aan/uitknop is gelukkig niet vaak nodig, bijvoorbeeld niet bij een gewone herstart. Maar wanneer de computer om (onduidelijke) redenen is vastgelopen, dan kan het wenselijk/noodzakelijk zijn de machine wat hardhandiger uit te zetten door ± 5 seconden de Aan-knop ingedrukt te houden

Hoe zit het eigenlijk in bedrijven en plaatsen waar meerdere mensen werken? Wanneer de Mac mini in sluimer staat kan eender wie verder werken met je computer door terug te activeren?
Of kan je die sluimer ook beveiligen met een paswoord?

Je kunt bij o.a. de schermbeveiliging/sluimer instellen dat er (direct, na 5 seconden, 1 minuut of een langere tijd) om een wachtwoord gevraagd wordt wanneer je de machine weer verder wil gaan gebruiken. Een eventuele andere gebruiker kan parallel aan de ingelogde en vergrendelde gebruiker zijn eigen gebruikersaccount benaderen via dit inlogscherm.

Wanneer je bedrade luidsprekers gebruikt, komt er nog een klein probleempje bij: de lijn-uitgang zit vooraan.

Áls dat al een probleem is dan is dit de simpele oplossing:
een mini-dac, van USB-C naar 3.5 minijack. Wordt ook wel gebruikt voor koptelefoons icm iPhone 15/16, maar werkt ook op de Mac...

... een groep tussenzitten die de lijnuitgang gebruikt ...

In een eerder draadje heb ik dat ook gemeld: geen probleem want gewoon een adapter gebruiken. Buiten het Apple voorbeeld dat fixar geeft zijn er ook nog prijzigere opties met een DAC die stukken beter is dan de ingebouwde lijnuitgang aan de voorkant. Deze bijvoorbeeld, nog niet met USB-C (dus nog een adaptertje nodig) maar wel heel goed. Zo valt er wat te kiezen. En is er geen probleem.

Tenslotte Appelflap: bespaar je de moeite van dat uit- en aanzetten. Zinloos, daar is de sluimerstand voor. Tenzij je op vakantie gaat .

Meerdere keren per dag is best wel vaak.

Zo'n 3x per dag aan- en uitzetten lijkt me niet erg.

Áls dat al een probleem is dan is dit de simpele oplossing:

Een KLEIN probleempje. 

Er bestaat ook nog zoiets als 'vertraagd herstarten'. Ik zal het uitleggen.

Je weet dat je, om een of andere reden, bijvoorbeeld vanwege een grote SWAP file, je computer wil herstarten. Alleen je weet ook dat je zo gaat eten / weg gaat / gaat slapen. Dan kun je je computer simpelweg uitzetten en pas weer aanzetten wanneer je: klaar bent met de vaat / terug bent / klaar bent met opstaan.

Ik vraag me af hoeveel redenen er kunnen zijn naast zo'n SWAP file. Een programma dat helemaal vast loopt, je wilt weten hoeveel schijfruimte je echt over hebt, iets werkt er niet helemaal lekker meer, iemand anders wil de computer gebruiken zonder dat jouw account nog actief is.
Weten jullie nog meer redenen?

Ik laat mijn computer ook vaak in sluimerstand (waarom het in Nederlands niet ook gewoon slaapstand heet, weet ik niet) gaan, maar ik mis het lampje dat aangaf dat het daadwerkelijk in sluimerstand staat nog steeds. Dat het lampje van de Mac mini slechts aangeeft of het apparaat aan + sluimer is of uitstaat vind ik dan ook behoorlijk suf. Daar had makkelijk meer functionaliteit ingezeten.

Wat is officieel de reden dat het knipperen weg is?
Want mijn vraag blijft dus staan. Hoe zie je of je computer in sluimerstand staat zonder dat het beeldscherm je dit kan vertellen?

Deze bijvoorbeeld, nog niet met USB-C (dus nog een adaptertje nodig) maar wel heel goed.

En zo blijkt maar weer dat we goeie oude USB-A missen

Ik zet mijn Mini toch meermaals per dag aan en uit. De plaatsing van de aan-/uitknop vind ik daardoor wel belangrijk.

WAAROM zou je dat ooit doen ?
Laat die computer gewoon aan/van zichzelf in sluimer gaan; eens bewegen met muis of tik op toetsenbord en daar is ie weer.
Doe mijn Mac enkel eens uit als ik vooraf weet dat ik die enkele dagen niet zal gebruiken of voor een grote software update en dan nog gaat dit vanzelf.

Je maakt het jezelf graag moeilijk ?

Het belangrijkste is dat je de aan/uit-knop eigenlijk nooit gebruikt op je Mac.

Ik gebruik die elke dag meerdere keren: even indrukken en de computer gaat in de sluimerstand. Ik vind dat door zo’n twintig jaar ervaring makkelijker dan om via het -menu te gaan, of welke andere manieren er dan ook nog mogen zijn.

... USB-A missen

Ik niet hoor. Een paar van deze en je kunt vooruit. Wetende dat over een paar jaar alle accesoires USB-C zijn, en je Mac dan gelukkig géén USB-A meer heeft. Het is maar hoe je het bekijkt, veranderingen doen altijd ergens (een beetje) pijn.

Ik gebruik die elke dag meerdere keren: even indrukken en de computer gaat in de sluimerstand.

Oók zo'n gekke gewoonte. Dat doet ie toch zelf na een ingestelde tijd...?

Wat is officieel de reden dat het knipperen weg is?

Dat weet niemand. Apple is nooit zo scheutig met dat soort achtergronden.

Want mijn vraag blijft dus staan. Hoe zie je of je computer in sluimerstand staat zonder dat het beeldscherm je dit kan vertellen?

Die vraag was al beantwoord en een link met plaatjes eerder gegeven: niet. Tenzij je een Wacom tablet hebt .

Tja ieder zijn smaak, maar feit is dat die powerknop in mijn ogen op een vervelende plaats zit (ja, ik doe mijn Mac elke avond uit) en dat de MacMini één poort minder heeft. Ook is hij bijzonder klein en licht en verschuift hij dus als je een nieuwe stekker in een poort steekt. Dat vind ik serieuze minpunten. De snelheid is dan weer een pluspunt.

Dat weet niemand. Apple is nooit zo scheutig met dat soort achtergronden.
Die vraag was al beantwoord en een link met plaatjes eerder gegeven: niet. Tenzij je een Wacom tablet hebt .

Ik vond het zo belachelijk dat ik er vanuit ging dat ik het antwoord verkeerd begrepen had...


Gelukkig heb ik dus een muis met een lichtje waaraan ik dus kan zien of het sluimert.


Vervolgvraag:
Hoe controleren jullie of je Mac daadwerkelijk sluimert?
Ervan uitgaan dat deze uit zichzelf gaat sluimeren heb ik geen onverdeeld resultaat mee.

Soms denk je dat ie sluimert, maar staat het ding gewoon aan.

Ik zet 'm trouwens nooit 'aan' om het uit te zetten. Dan laat ik het ding lekker sluimeren. Als je begrijpt wat ik bedoel.

Gaan Macbooks altijd in sluimer wanneer je ze dichtklapt? Of zijn er processen die dat kunnen verhinderen?

Oók zo'n gekke gewoonte. Dat doet ie toch zelf na een ingestelde tijd...?

Niet zooo gek, tenminste in een werksituatie waar je wegloopt van je werkplek en er mss gevoelige informatie op je scherm staat. Ik gebuik er alleen de touch-id op m’n toetsenbord voor.

CONTROL+COMMAND+Q

Ja, heel gekke gewoonte. Je kunt veel beter 3 toetsen tegelijkertijd indrukken. Met wat oefenen lukt dat zelfs met één hand. 

Speciaal voor jou dan, zonder handjes.

ik loop weg van de Mac en na een momentje gaat het vanzelf in sluimerstand (instelbaar hoelang). Niks Apple menu. Kom ik terug, dan unlock ik het met 1 druk op toetsenbord of beweging aan de muis. Unlock door Watch of password. Meermaals per dag uit- en aanzetten kost juist meer tijd.

Elke werkdag gaat het uit om 21 uur en dan start het zichzelf weer op om 7:55 uur. Dus in die zin heeft men dat knop ook helemaal niet nodig.

Zelf zou ik wel voor die paar gebruikers power-button niet aan onderkant gezet hebben, maar terug op achterzijde.

Dat doet ie toch zelf na een ingestelde tijd...?

Ik houd niet van tijdklokken die iets uitzetten nadat je erbij weggegaan bent — ik vind dat verspilling van energie om het ding aan te laten staan tot het vanzelf uitgaat, en luiheid van degene die niet de moeite wil nemen om even een schakelaar in te drukken.

Daar komt voor m’n iMac bij dat ik de automatische sluimerstand heb uitgezet omdat ik hem nog wel eens aan wil laten staan om iets te downloaden of converteren. Muispijltje in de actieve schermhoek waarmee het beeldscherm uitgaat, maar de computer zelf blijft dan aan. Staat hij niet zoiets te doen, dan druk ik op de knop wanneer ik wegga bij de computer (zonder de bedoeling zo weer terug te komen, dan).

Zelf zou ik wel voor die paar gebruikers power-button niet aan onderkant gezet hebben, maar terug op achterzijde.

Zoals ik hierboven al ergens schreef, de idiote plaatsing van die knop heeft alleen al op deze site voor heel veel commotie gezorgd, moet je nagaan hoeveel aandacht en dus publiciteit Apple hiermee haalt.

Net als met hun muis, de laadpoort staat op de meest idiote plaats waardoor er al heel veel over geschreven is, maar eigenlijk is het voor 99% van de mensen totaal geen issue.

Ik niet hoor. Een paar van deze en je kunt vooruit. Wetende dat over een paar jaar alle accesoires USB-C zijn, en je Mac dan gelukkig géén USB-A meer heeft. Het is maar hoe je het bekijkt, veranderingen doen altijd ergens (een beetje) pijn.

Dat hoor ik nu al bijna 10 jaar, echter heb ik nog steeds weinig USB-C accessoires en werken de meeste dingen met USB-A. Zelfs toestelletjes die ik vorig jaar geleden nog gekocht heb.
Toetsenborden, muizen, werkt eigenlijk allemaal nog via USB-A (bedrade exemplaren toch).

Waarvoor gebruik ik de USB-C aansluiting op mijn computer?
1) externe monitor, en aangezien het via een USB-C naar displayport adapter gaat het het jammer genoeg alles behalve een betrouwbare verbinding. Mijn volgende scherm zal er wel 1 worden met USB-C aansluiting, maar dit heb ik van mijn werkgever gekregen tijdens de corona lockdown en een gekregen paard...
2) mijn iPhone via de computer opladen omdat anders dat usb-C - lightning kabeltje dat bij een iPhone 13 wordt geleverd toch geen nut heeft aangezien ik geen enkel stekkerblokje met USB-C aansluiting heb.
3) De externe SSD die ik mij 1 van de dagen zoek aan te schaffen aansluiten aangezien ik wel bewust indien mogelijk USB-C accessoires wil kopen.

Aangezien ik bij een computer een levensduur van 5 jaar verwacht, is USB-A nog steeds handig want ik zie niet alle oude accessoires binnen dit en 5 jaar verdwijnen. Meet nog, ik gebruik nog een 3-tal x per jaar een USB - RS232 adapter.

Dusja ook al is het ouderwets, ergens vind ik het zonde, je hebt een supercompacte strakke Mac Mini op je bureau staan, met daaraan een hubje voor USB-A aansluitingen dat al zowat 1/4 van het formaat van je hele computer is.

Muispijltje in de actieve schermhoek waarmee het beeldscherm uitgaat, maar de computer zelf blijft dan aan. Staat hij niet zoiets te doen, dan druk ik op de knop wanneer ik wegga bij de computer (zonder de bedoeling zo weer terug te komen, dan).

Ik ben dus ook groot fan van deze functie voor een schermhoek. Alleen zonder mijn muis zou ik dus niet kunnen zien of mijn iMac in sluimer gaat.
Ik ben dus ook benieuwd hoe dit met mijn nieuwe dual setup gaat zijn. Mijn muis zal dan namelijk niet meer direct verbonden zijn met de Mac, maar met de KVM-switch van mijn monitor. Later deze maand zal ik weten of de muis uitgaat wanneer het beeldscherm uitgaat.
Aangezien dat een van de OLED variant is, wil ik deze echt niet aan laten staan. Ik heb geen zin in een ingebrand beeldscherm.

Ik ben blij dat ik ooit een hubje heb gekocht voor mijn Playstation met USB-A en USB-C (twee van beiden), want ik kan deze dus ook af en toe gaan gebruiken bij mijn Mac mini, wanneer ik bijvoorbeeld mijn externe Dvd-brander aan wil sluiten. Dat is typisch zo'n apparaat dat je niet gaat vervangen, puur omdat je dan USB-C hebt.
Ik denk overigens dat de 3 Thunderbolt poorten op mijn Mac mini meteen bezet zullen gaan zijn als ik alles aangesloten heb. (Monitor, Time Machine schijf, hub).

Ik heb mijn MX Mechanical Mini, mijn toetsenbord, zo ingesteld dat ik met één druk op de knop mijn computer in sluimerstand kan zetten, alleen laat ik mijn computer vaak liever gewoon de back-up afmaken, dus heb ik graag dat het apparaat daarna automatisch in sluimerstand gaat.
Voor vergrendelen heb ik ook een knop, maar dat gebruik ik nog minder, omdat ik ook ingesteld heb dat het systeem vergrendeld na een kwartier.

Sowieso gaan er, in het kader van AI, discussies komen over wat je je computer voor je laat doen en wat je zelf beter kunt doen. Ik beschouw mijn computer als mijn slaaf, maar over het algemeen ben ik wel lief voor het ding. Tenslotte dient het mij heel goed en dient het mij beter als ik ook zorgvuldig met het ding ben.
Ja, ik weet het, momenteel heb ik nog een hoop zooi op mijn computer staan, maar dat gaat veranderen deze maand.

Tenslotte Appelflap: bespaar je de moeite van dat uit- en aanzetten. Zinloos, daar is de sluimerstand voor. Tenzij je op vakantie gaat .

Ik zet mijn computer niet constant aan en uit.

WAAROM zou je dat ooit doen ?

Langs de ene kant gewoonte, maar ook belangrijk: ik heb alles op een verdeeldoos aangesloten (2 computers, 3 schermen, spectrum analizer, etc...) en die verdeeldoos schakel ik aan het einde van de dag uit. Wanneer je dit doet als de computer in sluimer staat, gaat hij sneller stuk.

Je maakt het jezelf graag moeilijk ?

Op een knopje duwen vind ik niet zo moeilijk. Zolang het op een bereikbare plaats staat natuurlijk

Op mijn iMac kon ik een Actieve hoek koppelen aan sluimeren, maar op de mini staat die optie er niet meer tussen