Microsoft heeft reeds enkele jaren geleden pogingen gewaagd om ARM te ondersteunen. Niet altijd succesvol
... Ik kan me herinneren dat Microsoft op het idee kwam om op zijn ARM notebook (Surface Pro X) volwaardige Intel emulatie te ondersteunen, een beetje zoals rosetta dat doet.
Alleen schoot me te binnen dat ik ergens had gelezen dat dit helemaal niet zo eenvoudig onderwerp was. Goed, er waren (ongetwijfeld) interne problemen en 'onvolkomenheden' in hoe Microsoft het aanpakte, maar niet wezenlijk anders dan bij andere techreuzen. Wat wel een groot probleem bleek te zijn ... wel, het juridische mijnenveld. Er waren namelijk de nodige restricties wat je nu wel en niet zou mogen emuleren, virtualiseren, waaronder (als ik me goed herinner) de machinetaal instructies van de processor. Daarbij ging het volgens mij om de recentere toevoegingen als zijnde VTx, AVX en SSE instructies. Instructies die de verwerking van bepaalde taken efficienter maker.
Er is me iets van bijgebleven dat het niet opnemen van 64bits ondersteuning in de eerste generatie Intel emulator onder ARM Windows, geen technische onkunde was, maar het gevolg van (vooral) juridische dwang.
Mogelijk dat iemand nog een artikel kan terugvinden, was volgens mij ergens 2017/2018 dat dit speelde. Ik kan me zo voorstellen dat de patent-bescherming alsook dekking bijzonder complex iets is en dus in bepaalde gebieden het patent 'genegeerd kan worden', in anderen 'hiervoor betaald kan worden', weer andere gebieden beter is niet eens te beginnen aan het negeren van het patent van Intel.
Vaak zijn er prachtige zaken technisch mogelijk
.... Maar blijken die juridsch onhaalbaar of ingewikkeld te zijn
... En soms moet men zelfs stoppen met een zekere ontwikkeling
.
We zullen zien. Een dergelijke text verschijn niet zonder reden in een toepassing. Dus kennelijk is er iets aan de hand, of dit handelsrestricties zijn (china, iran, etc) of patentgeschillen, of een combinatie van beiden: vooralsnog geen formeel (tegen)geluid of toelichting gehoord van Apple.
Gast
