Volgens IDC werden er in eerste kwartaal van dit jaar ongeveer evenveel smartphones verkocht als in hetzelfde kwartaal een jaar geleden. in het eerste kwartaal van dit jaar zouden dat er 334,9 miljoen zijn geweest, in datzelfde kwartaal vorig jaar waren het er 334,3 miljoen.

In dat licht gezien is het niet zo vreemd dat het Apple niet gelukt is om weer meer smartphones te verkopen, in deze markt lijkt op het eerste gezicht de groei er gewoon uit te zijn. Maar mogelijk dat Apple in het komend kwartaal wel weer groei laat zien, want alle indicatoren laten zien dat de iPhone SE als warme broodjes over de toonbank gaat, en bij de goedkopere opties is er nog steeds welk groei.

Dat zou ook kloppen als je kijkt naar welke fabrikanten wel groei laten zien in deze markt volgens IDC. Want dat zijn de fabrikanten die goedkope smartphones maken, zoals bijvoorbeeld OPPO en vivo. De smartphones van die makers zijn een stuk goedkoper dan de iPhone SE, maar dat model is natuurlijk relatief erg goedkoop als je kijkt naar de enorme hoeveelheid techniek die je daarmee krijgt. Dus absoluut gezien nog steeds duur, vergeleken met de goedkoopste leveranciers in deze markt, maar relatief wel goedkoop.



Apple daalde dus 16,3 procent en Samsung liet een daling van 0,6 procent zien. De makers van goedkope smartphones lieten dus wel stijgingen zien, bijvoorbeeld Huawei met 58,4 procent, OPPO groeide 153,5 procent en vivo 123,8 procent.

OPPO en vivo zijn allebei aanwezig in deze markt sinds 2011 en waren tot nu toe vooral bezig in zuidoost Azië. Inmiddels zijn beiden ook in andere landen te vinden. Dat is voor OPPO vooral andere Aziatische landen, en in het Midden Oosten en Afrika. vivo had meteen ook een aanwezigheid in India, maar is nog steeds vooral een grote speler binnen China. Hun premium model, de X5Pro, doet het daar ook erg goed.

Dus absoluut gezien nog steeds duur, vergeleken met de goedkoopste leveranciers in deze markt, maar relatief wel goedkoop.

Als je ziet dat je een 1136 x 640 LED-scherm krijgt, en standaard 16 GB (niet uitbreidbaar) geheugen, dan is de SE zowel absoluut als relatief toch nog steeds prijzig. Daarnaast heb je bij 4K filmen erg weinig aan je instapmodel, en heb je geen optische stabilisatie bij 4K-filmen.

100 euro eraf en standaard 64 GB, en je hebt een leuke telefoon, die (bijna) alles biedt wat een moderne telefoon nodig heeft.

En hetzelfde kon je de afgelopen 20 jaar zeggen over Apple computers. Toch zagen we dat ook anders.

Belangrijk onderdeel van de ervaring is natuurlijk -voor beiden- het OS wat er op draait. De goedkope foons draaien uiteraard allemaal op Android. Makkelijk, want gratis te gebruiken door de fabrikant. De consument moet dan maar de keus maken of een 'gratis' OS de lagere aanschafprijs rechtvaardigt.

We zien dat bij Apple Computers niet anders dan 20 jaar geleden toch? Integendeel; we zien het juist steeds meer terugkeren naar 20 jaar geleden. Veel te duur voor veel te weinig. Een veel te dure iMac met een 5400 rpm harddisk, terwijl er in 2004 al een 7200 in je iMac zat, voor minder geld.

Natuurlijk; ik zal wel weer de criticus zijn. Maar het is gewoon téveel geld voor wat er wordt geboden.

I-n-n-o-v-a-t-i-e ... Dat is wat weer nodig is ...

Vandaag lees ik een bericht over een LG Stylus 2 telefoon/phablet met ... DAB Radio ingebouwd ...

Notebooks met 4K schermen, telefoons met 4K schermen, Telefoons met 128GB intern geheugen en daarbij 200GB SD Card support, Notebooks/Tablets met een pico projector ingebouwd (Lenovo), Ultra dunne notebooks waar het geheugen wonderbaarlijk WEL op te waardereren is ...

Notebooks met 4G/LTE ingebouwd ...

Het zijn kleine dingen, maar die het leven echt een stuk aangenamer kunnen maken. Even snel iets projecteren tijdens een overleg: tablet aan, slides opzoeken, knopje drukken: klaar ... slides op de muur gepresenteerd ... Ik weet dat Lenovo's implementatie 'zo zo' is, maar ze hebben het wel geflikt ... liever heb ik een compleet nieuwe tablet (opvolger van iPad) met een range aan nieuwe features/mogelijkheden;

Projectie is daarbij zeker een verzoek ... Blijkt reuze handig te zijn.

Volgens mij is Ive gewoon toe aan pensioen en is een nieuwe productdesigner nodig ... Een (1) met frisse ideeën ...

@Orange: een Mac was altijd (te) duur voor wat je ervoor kreeg; dat was bij de eerste iMac's zo, bij de iBooks, etc., ivg met wat de 'andere kant' te bieden had.
Toch heb jij blijkbaar toen voor een Mac gekozen. Had je prijstechnisch beter niet kunnen doen.

Nee, dat is zeker niet het geval. In een aantal reeksen had een iMac gewoon de beste prijs/kwaliteit verhouding die je kon krijgen. Nu is de prijs niet alleen te hoog, maar krijg je ook techniek voorgeschoteld, waar in 2003 al afscheid van was genomen.

Doctor Apple om 16:04, 28-04-2016
I-n-n-o-v-a-t-i-e ...
Notebooks met 4G/LTE ingebouwd ...

Weet je wat innovatie is? Niet weer zo'n ding waar je een aparte SIM kaart moet induwen, en dus weer een apart abbo voor nodig hebt. Wel innovatie: dat ik zonder wat in te stellen std mijn Mac via het WiFi icoontje kan verbinden met de 4G van mijn iPhone in mijn tas (Instant hotspot).  Mijn Mac heeft dus altijd 4G/LTE ingebouwd.
Hoe mooi (innovatief!) is dat?!!

Orange, onzin. Maar toen wilde je dat blijkbaar niet zien. Een Mac was duur, of te duur. En dat geklets over de 5400 RPM schijven die nu verouderd (2003?) zouden zijn, verandert daar niet aan, want met 5400 RPM is niet zoveel mis:
Choosing High Performance Storage Is Not About RPM Anymore

Maar spec's... man, hebben we daar niet tientalen jaren over lopen OH'en met de andere kant. Megahertz myth en zo?!

Ik zou het toch wel fijn vinden als Apple ook wat beter keek naar wat de concurrenten bieden: 2e sim kaart, usb aansluiting, slot voor 128GB SD kaartje. Dit zijn zomaar wat dingen die mij te binnen schieten.

Het OS is prachtig en daardoor mag een Apple apparaat best wat meer kosten. De concurrenten zitten ook niet stil waardoor steeds vaker voor andere, met name Android merken wordt gekozen. Wanneer het op centjes aankomt is die keuze ook niet zo moeilijk.

Nou niet echt waarde Flix ... Kijk ... dat heb ik een tijd lang gedaan met een iPhone en daar had ik twee problemen mee:

1. Batterij was verhoudingsgewijs snel leeg
2. Geen data-management out of the box mogelijk

Wat ik met het tweede bedoel:

Een overzicht van het aantal kilo- of megabytes per sessie:



Of een limiet op de data:





En natuurlijk is daar wel weer een App voor ... Maar in BlackBerry 10 en Android zit het gewoon in het OS ...

Net als overigens een antwoordapparaat:





Of het conditioneel aan- of uitzetten van notificaties (voor zeg een bepaalde tijd):



En ... vind het toestel zelf niet heel mooi, maar dit toestel biedt wel de mogelijkheid om naar naast al het IP-geweld naar DAB (en FM) radio te luisteren:



Kijk: een beter scherm is geweldig, zo ook (eindelijk) stereo speakers in de iPad Pro ... Maar de rest van de portfolio begint wat achterop te raken ... En dat je een instant hotspot kunt opzetten is mooi, maar niet innovatief ... BlackBerry kon dat al sinds jaar en dag, Nokia eveneens en de feature set bij de rest is praktisch gezien beter ...

Net zoals de klassieke uitdaging: hoe wis je een reeds aangekoppeld netwerk (SSID) van je iOS device zonder dat je ALLES in eens hoeft te wissen ... .... ....

Hier even een foeilelijke afbeelding van een Samsung van een paar jaar terug:



is het netwerk niet in bereik kun je op BlackBerry, Android en Windows gewoon het profiel verwijderen ... Bij iOS kun je de netwerk-instellingen resetten ...

... dat heb ik eens geweten toen ik onderweg was in het buitenland en alle VPN-profielen mee de digitale drain waren gegaan ...  

Kortom, ik twijfel niet of Apple zijn producten naar een volgend plan KAN tillen, mijn vraag is GAAT Apple z'n producten naar een volgend plan tillen? Zonder daarbij voorbij te gaan aan werkbaarheid, productiviteit en mogelijkheden buiten enkel het speelveld van Apps ...

Want ja, er is een radio App; ja er is een data-monitoring app; en die extra Apps kosten in sommige gevallen extra geld en in ieder geval weer extra opslagruimte en CPU-tax op een ecosysteem waar de batterij al niet tot de meest sterke in het segment behoort ... Terwijl de rest het gewoon heeft ingebakken in het OS ...

Ik heb het over 'Instant hotspot', niet over het standaard 'tethering'.
Zover ik weet is dat een feature die elders niet bestaat.

Inderdaad niet wereldschokkend, maar juist wel weer heel erg mooi Apple-like.

En verder: tja, als Apple achter gaat lopen, gaan ze een keer verliezen, en eventueel naar de vaantjes. Is dan ook niet erg, als anderen betere, en goedkopere producten maken, toch?!

@Flix: tethering bestaat op Blackberry en Android waarbij je via USB of Wifi je netwerk kunt delen ... In het geval van BlackBerry bestaat er tevens de mogelijkheid om je SMS'jes, agenda en bestanden te synchroniseren en/of te delen via een desktop/tablet app:



Maar feit blijft dat Apple verdomd mooie en goede producten maakt, ze behoeven gewoon een update en naar het volgend niveau getild te worden. Dus ik blijf hopen met de iPhone 7(s) en de nieuwe HW/SW ...

We wachten af ...

... Tethering ja; maar de Apple implementatie in de vorm van Instant hotspot is tethering-next-level!
(Geloof niet dat je weet waar ik het over heb.)

Flix om 16:16, 28-04-2016
een Mac was altijd (te) duur voor wat je ervoor kreeg; dat was bij de eerste iMac's zo, bij de iBooks, etc.

Voor iedereen die alweer vergeten was wat hij/zij destijds voor zijn Mac betaald heeft: http://www.everymac.com/global-mac-prices/mac-prices-netherlands-nederland-holland-nl.html

Het vergelijken van opties tussen Android en iOS lijkt me onzin.

Bij iOS is de aandacht lang gegaan naar het veiliger maken, terwijl Android functies toevoegde. Android liep dan ook enorm achter wat betreft de veiligheid.

Inmiddels is Android daar een inhaalslag aan het maken, en in de afgelopen jaren zijn er veel meer functies aan iOS toegevoegd.