Zoals de naam al verraadt is het Amerikaanse Android Police een site als MacFreak, maar dan met Android als thema. Waarom er ‘police’ in de titel van die site staat is - voor zover ik weet - niet bekend, op hun about-pagina wordt er geen woord over gerept.

Nu het crisis is hebben ze op die site zich afgevraagd wat de beste optie is om de tijd door te komen, en de keuze is op zijn minst opvallend te noemen: een iPad. De titel en ondertitel laten weinig te raden over: “Do yourself a favor and buy an iPad during lockdown, They're really the best tablets you can get”. Ryne Hager van Android Police kiest vooral voor een iPad vanwege de apps, op een iPad hoef je je maar zelden te behelpen met een opgerekte versie die eigenlijk voor een smartphone bedoeld is, bij Android-tablets is dat vaak wel het geval.



Maar het gaat verder, er zijn gewoon meer goede games en apps voor iPadOS, waardoor de iPad mijlenver voorligt op Android-tablets.

You get well-known games like Civilization VI, FTL, ROME: Total War, and Hyper Light Drifter. It has powerful photo editing tools like Pixelmator Photo: a RAW editor that can almost go toe-to-toe with the desktop version of Adobe's Lightroom. If you prefer drawing to photography, iPads are also the only way to use Procreate, which is the golden standard for digital illustration right now. And if more office-style productivity is up your alley, award-winning apps like like Things, a popular to-do list/task manager,  and Bear, a powerful markdown text editor/note taker, can't be found on Android.

This is all ignoring the fact that apps available on both platforms are often just better on iOS. Although Gmail is up to parity on the two platforms now, other productivity/work apps (like WordPress, for example) offer a far better interface and experience on the iPad. Even the iPad version of Spotify spanks the tablet layout on Android, which is basically just a blown-up phone, and apps like Slack just run better.

 #iPad #iPadOS

Dat kan voor nu wel leuk klinken, maar op de lange termijn is een bericht als dit toch ook gewoon heel slecht nieuws voor alle iOS gebruikers likt me.

@ Nelis00: waarom zou dit slecht nieuws zijn voor iOS gebruikers?

Als dat er meer worden dan gaat het niveau van de apps alleen maar omhoog, want meer geld mee te verdienen, toch?

Waarom zou dit slecht nieuws zijn voor iOS gebruikers?

Ik gebruik zo ongeveer alle platformen die er zijn ... Inclusief wat alternatieve platformen ... Er zijn genoeg zaken waar Windows het wint, weer andere zaken waar Linux heer en meester is, maar er zijn er toch echt wel wat waar macOS de concurrentie ver achter zich laat.

Zo ongeveer hetzelfde met Android. Zelf ben ik een tijd geleden overgestapt op een Android telefoon (Samsung Note) en eerlijk is eerlijk: voor mijn specifieke gebruikersprofiel is dit zo ongeveer een droom (voor mijn gebruik: Dual Sim, Samsung DEX, het Pennetje en ruim een dag aan intensief gebruik) ... Maar er zijn echt wel dingen die op iOS slimmer in elkaar zitten. Maar hier vind ik het verschil minder groot. Android 10 draait op de telefoon en is stabiel, heb geenszins vastlopers of rariteiten. Eigenlijk een heel prettige ervaring.

Echter, hoe anders is het op Tablets op Android: een totale waanzin. Komt natuurlijk ook door het ongelooflijk brede aanbod aan tablets, processors, schermresoluties en een typische Android kwaal: fabrikanten hebben weinig zin om meer dan 1, 2 en een heel enkele keer een derde OS upgrade te geven. Hetgeen betekend dat vele apparaten zijn veroordeeld tot Android 6, 7 of 8. Dit terwijl we inmiddels op 10 zitten en de verschillen zijn echt groot. Niet alleen de look en feel, maar ook zeer zeker onder de motorkap.

En zo kom ik tot mijn punt: Android voor Telefoons? Niet op alle opzichten zo duister, donker en triest als ik had gedacht. Sterker nog: voor mij een grote sprong voorwaarts. Maar qua Tablets (die heb ik dus ook)? Een absolute no go. Na ge-experimenteerd te hebben met Lenovo, Samsung en een Xiaomi Mi Pad wordt hier overwogen om inzake het Tablet domein weer terug te keren naar Apple. Zeker als het gaat om een Tablet voor entertainment. Er is geen betere.

De enige uitzondering (waar ik dit tevens op verwerk) is als werkstation. Er zijn situaties waar ik een eenvoudige omgeving nodig heb, maar er zijn situaties waar ik een (bijna volwaardig) werkstation nodig heb. Het liefst in Tablet formaat. Maar wel met mogelijkheden als USB aansluitingen Displayport, audio in en uit. En dit is precies wat hier gebeurd is: de Apple zal hoogstwaarschijnlijk (terugkeren) in het Prive domein, maar zakelijk gezien heb ik de switch gemaakt naar een Microsoft Surface.

Ik vermoed dat het niet zonder reden is dat we opeens muis ondersteuning en verbeterde toetsenbord ondersteuning krijgen op een iPad. Evenals dat men enige tijd terug iPadOS heeft uitgebracht. Als je de verkoopsuccessen van Microsoft's Surface lijn bekijkt, dan snap je dat Apple een inhaalslag had te maken. Ik ben dan ook zeer benieuwd naar de convergentie van macOS en iOS/iPadOS.

Namelijk er zijn genoeg taken waar ik een prompt voor nodig heb omdat het eenvoudig gezien makkelijker is. Als iOS/iPadOS een terminal krijgt en een volwaardige unix-omgeving, dan staat hier weer een switch voor de deur  ...

Maar ben dus benieuwd waarom dit slecht zou zijn voor iOS gebruikers?

Niet eens 'slecht nieuws', maar zelfs "heel slecht nieuws". Ook ik ben benieuwd, Nelis.

Dat kan voor nu wel leuk klinken, maar op de lange termijn is een bericht als dit toch ook gewoon heel slecht nieuws voor alle iOS gebruikers likt me.

Leg dat eens uit?

Het likt 'm zo.
Mij lijkt het niet zo.

Wie het laatst likt, likt het best?

Ik denk dat Nelis wat verder kijkt. De iPad wordt voor nu aangeraden aan wie de dag door moet komen. Niet om het gebruikersgemak, niet om de zakelijke-, home- of gezondheids toepassingen maar alleen omdat er wat goede spelletjes op verkrijgbaar zijn.

Dat houdt in dat dit op de lange termijn geen voordeel zal opleveren. Op Android zullen ook steeds meer en betere games verkrijgbaar zijn, terwijl de iPad in het spelletjesdomein blijft hangen, tenminste volgens Android Police.

Het lijkt van Android Police dan ook eerder een poging om het nut van een iPad terug te brengen tot alleen deze periode van verplicht thuiszitten en dit advies kan tevens gezien worden als een oproep aan Android developers om meer en betere spellen te maken.

En dat alles is m.i. niet zo heel goed nieuws voor de iOS gebruiker. Andermaal wordt hiermee Apple in de niet-serieuze hoek gedrukt.

Ik denk niet dat Nelis zo ver kijkt, Peer! Jouw betoog rammelt verder aan alle kanten. Het aan iOS gerelateerde iPadOS is een degelijk platform, niet alleen voor consumptie maar ook voor creatie. De apps, waaronder ook spelletjes, zijn beter afgestemd op tablets dan hun Android tegenhangers.

Jouw betoog rammelt verder aan alle kanten.

Noem dan eens wat.

Het aan iOS gerelateerde iPadOS is een degelijk platform, niet alleen voor consumptie maar ook voor creatie.

Daar zijn we het over eens.

De apps, waaronder ook spelletjes, zijn beter afgestemd op tablets dan hun Android tegenhangers.

Ik heb geen idee. Ik raak geen Android tablets aan.

Oké Peer, komt-ie.

Nelis geeft een oneliner, zonder onderbouwing, zonder uitleg, en komt er ook een dag later niet op terug. Losse flodder, betekenisloos. Jij denkt dat hij verder kijkt. Dat kan, maar het mist elke onderbouwing. Kunnen we wegstrepen. Tenzij jij in het brein van Nelis kunt kijken natuurlijk, als dat zo is, geef het dan aan, dan mag hij op de lijst blijven.

Android Police beveelt de iPad aan juist om het gebruikersgemak, de beschikbaarheid van native zakelijke en productiviteits-apps en omdat de meeste apps native tablet apps zijn ipv opgerekte telefoon apps. Volgende punt van jou dat wordt weggestreept.

O ja, ze noemen ook dat spelletjes op de iPad beter zijn. Ook. Naast de zakelijke apps. Jij antwoordt dat spelletjes op Android vanzelf beter gaan worden (waarmee je aangeeft dat ze nu niet goed zijn.... zonder dat je er ervaring mee hebt???). Maar dat is de discussie niet. Spelletjes op Android telefoons zullen ongetwijfeld goed zijn (nauwelijks ervaring mee), maar het gaat hier om de ervaring op Android tablets. Gevalletje appel & peer. Weer een punt weggestreept.

Het enige punt van jou dat standhoudt, en mijn excuses dat ik het eerder niet heb genoemd, is dat Android Police waarschijnlijk de ontwikkelaars wil stimuleren om betere apps voor Android tablets te maken. Maar of dat wordt opgepakt? Er zijn grofweg 3 tablet platforms:
- iPadOS (Apple's iPads)
- Windows (Surface 2-in-1)
- Android (grotendeels Kruidvat €100 troep, paar medium & premium exemplaren)

Android tablets met serieuze specs zitten in de marge. Ontwikkelaars verdienen hun investering niet terug.

De iPad Pro groeit naar de Surface toe. Deze twee verdelen de tablet markt.

Dank je voor je prompte antwoord.

Je verwijt mij in Nelis zijn brein te kunnen kijken waarbij je deze opmerking van jouzelf maar even vergeet:

Ik denk niet dat Nelis zo ver kijkt, Peer!

Maar ok, we weten niet wat Nelis denkt, we moeten het hebben van wat hij ons laat weten.

Ik gaf aan dat Nelis wellicht aan een verborgen agenda van de Android Police wilde refereren. Maar als jij denkt dat AP helemaal oprecht is dan laten we dat maar zo.

Oké. nog 1 opmerking, dan stop ik.

Jij zegt dat jij denkt dat Nelis verder Kijkt.
Ik zeg dat ik denk dat Nelis niet verder kijkt.

Beide statements hebben even weinig betekenis. Waarmee ik mijn statement richting jou wilde maken.

Daarna heb ik, weer als reactie op jou, mijn betekenisloze statement onderbouwd. Met elke minuut dat Nelis niet reageert wordt mijn onderbouwing sterker.

AP heeft z'n eigen agenda, en dat lijkt me Android gerelateerd, dus het prikkelen van Android ontwikkelaars lijkt me een valide aanname.

De logische verklaring is dat Google Android op tablets allang heeft opgegeven, en ze bijvoorbeeld ook zelf niet meer produceert (zie Pixel Slate). Een Android website is sportief genoeg om dat te onderkenen, en adviseert de iPad.

Interessantste vraag: zou een op Apple georiënteerde website ooit een Android product aanbevelen, of zit het fanatisme daar wat dieper?

Ik zal hier maar niet weer over een Chromecast beginnen zeker?

Dit stukje van Android Police lijkt me ook niet onbelangrijk:

Updates

Software isn't just about the apps you run, it's also about the system itself. Again, there are a lot of things to dislike coming from the relative freedom of Android, but iPads have one big advantage over most Android tablets, and that's Apple's relatively bonkers commitment to updates. Although the first iPad model only got updates for a couple years (about standard with Android), all the other models have gotten around 5-6 years of support. That's ages further than you can expect from an Android device — though it's important to note: Google has promised updates for its Chrome OS-powered Pixel Slate tablet until 2026.

@Festen:
Punt 1: is waarschijnlijk.
Punt 2: dat is de grote vraag.

@HEXDIY:
Simpel maar doeltreffend device. Met beperkingen, het kan zelf niks, het heeft altijd een telefoon / tablet / computer nodig, maar dat is tevens zijn kracht. Maar het is niet mijn favoriete device, ik heb liever een Apple TV.

@GeorgeM:
Zeker, updates, lange ondersteuning, dat kom je buiten Microsoft en Apple niet tegen. De miljoenen verschillende (en niet uitwisselbare) Android versies zijn niet te onderhouden.

Interessantste vraag: zou een op Apple georiënteerde website ooit een Android product aanbevelen, of zit het fanatisme daar wat dieper?

Weinig interessants aan. Naast dat het nu ook wel eens gebeurd (over bv gaming platforms), is het niet relevant. De 'Android Police' hoeft dit ook helemaal niet te doen. Het is geen wedstrijd in 'sportiviteit' die dit soort liefhebber sites hoeven te spelen.
Maar ik begrijp wel wat je eigenlijk wilt zeggen hoor. Sterk.

WoW... Volgens mij heb ik nog nooit zo vaak mijn naam in een topic terug gelezen.
Ik tikte tussen de bedrijven door tijdens een bak koffie even mijn eerste gedachte op.
Het was nietens bedoeld om zo scherp hier neer te zetten.

Met mijn reply doelde ik simpelweg op het feit dat wat concurrentie tussen een x aantal platformen en merken toch nooit kwaad kan. Dat houd elkaar gewoon een beetje scherp. Als de Android fanboys nu ook al een iPad gaan adviseren dan denk ik toch dat Android op tablets echt wel ten onder is gegaan. Blijft alleen iPadOS over toch? Als ik dan mijn ogen dichtdoe zie ik de iPadOS afdeling al lekker onderuitgezakt in hun bureaustoel hangen. Hoeven ze voorlopig niet echt meer uit te pakken denk ik dan.

Helder?

Helder Nelis!

Alleen ben ik het er niet mee eens. Ik zie iPadOS richting de 2-in-1's gaan, waar de Microsoft Surface lijn de bekendste / beste is.

Als de Android fanboys nu ook al een iPad gaan adviseren dan denk ik toch dat Android op tablets echt wel ten onder is gegaan.

Ik denk dat dit inderdaad zo is.

Blijft alleen iPadOS over toch? Als ik dan mijn ogen dichtdoe zie ik de iPadOS afdeling al lekker onderuitgezakt in hun bureaustoel hangen. Hoeven ze voorlopig niet echt meer uit te pakken denk ik dan.

De ontwikkelingen in en rond iPadOS laten volgens mij het tegendeel zien. Niet voor niets, want Apple concurreert helemaal niet met Android, maar met zichzelf.