Monument Valley is een schitterende game, het won dan ook niet voor niets een Apple Design Award tijdens de WWDC 2014 en sindsdien werd het meer dan een miljoen keer verkocht. De game zelf kost € 3,59 in de iOS App Store en als er kritiek was, dan was dat vooral omdat er 'maar' tien levels in zaten.

Inmiddels zijn die levels uitgebreid, en voor de extra 8 moet je € 1,79 betalen, en dat lijkt voldoende reden voor reviews met maar één of twee sterren en zelfs mensen die de game meteen van hun iPhone, iPod touch of iPad verwijderd hebben.

Belachelijk no free update!!

door SF-UR
Zeer triest dat als je het spel gekocht hebt voor bijna €4,- dat je voor 8 extra levels weer bijna €2,- moet betalen. Meteen verwijderd van mijn telefoon. Bekijk het lekker! Delete!

Extra betalen voor levels?

door Barbar1an
Ik vond de game al vrij duur aangezien er maar 10 levels zijn. Dat ik voor een uitbreiding van 8 levels alsnog bijna twee euro moet betalen vind ik echt te gek.

We vragen ons af of € 1,79 voor 8 extra levels inderdaad teveel gevraagd is. Dat brengt het totaal op € 5,38, volgens ons nog steeds een schijntje voor een prachtige game, met inmiddels maar liefst 18 niveau's! Als je een indruk wilt krijgen van dat uitbreidingspakket, dan kan je hieronder daarvan de trailer zien. Wij zijn ervan onder de indruk, en nemen aan dat M.C. Escher er ook blij mee zou zijn.



Dat er zo negatief is gereageerd, in de App Store in de V.S. waren de reacties nog veel negatiever, zorgde ook voor een reactie van de makers van deze game.

Seems quite a few people have gone back and 1 star reviewed Monument Valley upon update because the expansion was paid. This makes us sad.— ustwogames (@ustwogames) November 12, 2014

En de reactie daarna was nog duidelijker.

That's it, we're giving up the premium game. Next time we're just going to sell you 500 coins for $2 instead.— ustwogames (@ustwogames) November 12, 2014

Inmiddels zijn er in de V.S. een hoop reacties hierop los gekomen en kwamen er al snel veel positieve reacties, zowel via Twitter als in de App Store.

De vraag lijkt vooral waarom veel mensen kennelijk verwachten dat alle games of gratis zijn, of nauwelijks wat zullen kosten. Kennelijk zorgen de ontzettend lage prijzen van de App Store ervoor dat een gedeelte van het publiek nauwelijks nog wat wil uitgeven.

Bij Touch Arcade vatten ze het volgens ons prima samen:

If you hate free to play, you need to support awesome premium experiences like Monument Valley. This weird position so many people have of hating free to play but also being wholly unwilling to pay for anything isn't realistic, sustainable, and won't end in any kind of result that will make anyone happy. If anything, it's pushing more developers to abandon iOS and try Steam instead, where they can sell a game for $15-$20 without anyone screaming bloody murder. This is not a good thing for us.

Kost amper meer dan 1l benzine. Klagers zijn er altijd.

Je kunt niet in andermans portemonaie kijken. Of iemand iets duur of juist goedkoop mag vinden is dan ook een tamelijk arrogante houding.  

Misschien hadden ze beter Monument Valley deel 2 kunnen uitbrengen i.p.v aanvullingen op het bestaande spel. Dat had heel wat minder weerstand opgeroepen denk ik.

@devman: jouw reactie slaat nergens op. Het heeft namelijk niks te maken met 'andermans portemonnee'.
Ten eerste: als je iets niet kunt betalen, dan moet je het niet kopen.
Ten tweede (en daar gaat het hier om) : mensen realiseren zich niet dat er tijd, geld en energie is gestoken in het maken van een spel. Dat moet op z'n minst terugverdiend worden, maar als het kan ook nog winst gemaakt.
Niet zo heel lang gelden betaalde je nog gewoon 50 euro voor een spel (op de Mac) en voor spelcomputer-spellen nog veel meer.
Anno 2014 kosten spellen een schijntje in vergelijking met afgelopen jaren, met name voor iOS.
Dus zeuren over 1 of 2 euro voor een spel(uitbreiding) vind ik kinderachtig.

Ik snap devman's reactie ook niet, als je genoeg geld hebt voor een iDevice dan kan je toch ook wel een paar euro's voor een mooie game betalen?

Want we hebben het volgens mij hier niet over eerste levensbehoeftes.  

Ik denk dat het er meer om gaat dat je betaalt voor een game en er daarna, al dan niet terecht, achter komt dat je meer moet bij betalen. Net zoals de 'gratis' walking dead" games. Om het echt te kunnen spelen ben je 14 euro kwijt.

Veel games ontwikkelaars laten op deze manier de prijs laag lijken. Terwijl dat dus niet het geval is.
Waarom niet de volledige game aanbieden voor de all-in prijs.?

@Brinky: eensch!

Ik speel weinig computerspelletjes, maar ik zou me denk ik ook 'verneukt' voelen in deze.

grtz,
MacMiep

Kom op zeg. 15 USD betalen voor een game waar je enorm veel uurtjes zoet mee bent is toch een geschenk!

"Verneukt" voelen omdat je gevraagd wordt om €1,79 te betalen voor 8 extra levels in een schitterende app, eerder een kunstwerk dan een gewoon spel?!? Kom op zeg, dit gaat echt nergens meer over. Voel je je ook verneukt als de barman vraagt of je nog een extra pilsje wilt?

Precies, en een pilsje kost vaak meer dan een spel tegenwoordig…

De titel van dit topic zegt het al: wie wil er (überhaupt) nog betalen voor games? Mensen verwachten dat alles op de smartphone en computer vandaag de dag weinig kost - of beter nog - gratis is: spellen, muziek, films, apps, etc.
En dat terwijl iedereen het normaal vindt, dat je voor je pilsje, brood, koelkast en auto steeds meer bent gaan betalen.
I don't get it...

Gelukkig heb ik het spel niet gekocht en dat zal ik ook niet doen. Ik ben zo iemand die zich 'verneukt' zou voelen. Maar ja, ik ben ook iemand die 3 km omrijdt om benzine 2 ct per liter goedkoper te tanken. Waarom? Dat kost toch uiteindelijk meer zul je denken. Dat klopt, maar anders voel ik mij verneukt door de tankstations die meer per liter durven vragen omdat je anders 3 km moet omrijden.

Het gaat verder niet om 2 ct per liter hier of 1,79 daar. Wel om al die kleine bedragen bij elkaar. Die kunnen per maand behoorlijk oplopen. Wanneer je er dan ook nog een 'verneukt' gevoel aan overhoudt is het telkens minder leuk. Maar zoals ik al eerder zei; je kunt niet in andersmans portemonnaie kijken.

Ik voel me niet "verneukt" als ik extra moet betalen voor de nieuwe levels. Niemand verplicht iemand die aan te kopen. Eigenlijk is de winst al minimaal en kruipt er zeer veel tijd in de ontwikkeling. Daarboven kan het ganse gezin genieten van de game op elk iDevice via delen met gezin. Allemaal voor een zeer laag prijsje. Als ik jaargang 1 van Breaking Bad aanschaf, is het toch ook logisch dat ik ga betalen voor jaargang 2. En het niet gratis krijg omdat ik al het eerste seizoen kocht. Daarboven kan je regelmatig iTunes tegoed kopen met flinke korting. Regelmatig in België 2 +1 gratis in Media Markt, Carrefour... Ik koop er dan 2 van 50 € en heb 50 € gratis erboven. Neen ik betaal met de glimlach.  

devman om 09:51, 14-11-2014
Maar zoals ik al eerder zei; je kunt niet in andersmans portemonnaie kijken.

En zoals al eerder weerlegt: je hoeft ook niet 'in andermans portemonnaie' te kijken, je moet enkel in je eigen portemonnaie kijken en met de kennis die je daaruit haalt een afweging maken. Maar eigen afwegingen maken is voor de 'gepamperde mensch' anno 2014 inderdaad vaak te hoog gegrepen. Ook het snel "verneukt" (whatever it me be) voelen schaar ik onder de problemen van de hedendaagse mensch.

Trouwens: gezellig dat je er weer bent 'devman'...

Waarbij ik best wil toevoegen dat ik liever ook in één keer een groter bedrag betaal voor een compleet spel of service, dan elke keer dat gebedel tegen te komen voor een upgrade, uitbreiding, abonnement o.i.d. Maar met 10 levels inclusief lijkt me dat hier nauwelijks aan de orde te zijn.

"Men" is gratis gewend.

Vroeger, in het inbeltijdperk, betaalde je "gratis internet" middels telefoontikken. Dat was natuurlijk niet echt gratis, maar je betaalde geen geld aan je provider, dus het voelde als gratis.

Nu, in het Google-tijdperk, betaal je je gratis diensten met je privégegevens. Google verkoopt deze gegevens (liefst zo spaarzaam mogelijk, zodat ze het zo vaak mogelijk kunnen verkopen) aan bedrijven.

Dat is natuurlijk ook niet gratis, je betaalt die diensten ook zelf, via de producten die je koopt. Vergelijk in je supermarkt maar eens het verschil tussen het huismerk en het A-merk, dan weet je wat de opslag is die je moet betalen als er reclame voor moet worden gemaakt.

Ik snap overigens de frustratie van in-app aankopen wel: je verwacht een gratis app, maar als je er echt iets mee wil gaan doen, is het niet gratis.

Over het algemeen geldt: als je niet betaalt voor een product, dan ben jij het product. Bij dingen die gratis lijken, betaal je met je gegevens. Soms geheel onschuldig (je krijgt reclame te zien), soms redelijk onschuldig (je krijgt reclame te zien op basis van gegevens die je zelf hebt opgegeven), soms ronduit schuldig (zeer specifieke reclame, gebaseerd op al jouw acties op internet, en Gmails die je hebt gestuurd die inhoudelijk gescand zijn, en ...).

Met andere woorden: je hebt de keuze tussen betalen met euro's, of betalen "met je ziel".

Als een spel slechts €1,79 is, mag je blij zijn dat je mag betalen met euro's!

14 euro voor een game is zeker niet teveel, maar het probleem blijft dat mensen zich bekocht voelen wanneer je of voor nop of voor een euro een game download die je alleen maar 1 level verder brengt.

Waarom niet gewoon de volledige prijs neerzetten, of de gratis versie demo noemen.

@Brinky: helemaal mee eens! Dat vermeldde ik overigens ook al:

MacFrankie om 11:22, 14-11-2014
Ik snap overigens de frustratie van in-app aankopen wel: je verwacht een gratis app, maar als je er echt iets mee wil gaan doen, is het niet gratis.

De Foto Bewerker door Aviary maakt het pas echt bont, daar kan het totaal oplopen tot maar liefst 200 dollar..!

Gelukkig geven ze dat op dit moment gratis weg...  

Alleen gaat het in dit geval niet om een "freemium" app (waar ik ook een hekel aan heb; in-app aankopen staan op onze iDevices standaard uit, al was het maar om verrassingen te voorkomen na jeugdig bezoek).

Monument Valley is een app die voor €3,59 te koop is in de app store. Daar krijg je 10 levels voor. Als je nog meer levels wilt spelen kan dat sinds kort, door 8 levels erbij te kopen voor €1,79. Wil je dat niet, dan koop je ze niet. Veel moeilijker is het niet.

Helemaal met Pieterr eens, volgens mij is het een goede keuze van de ontwikkelaars om het zo te doen. Ze hadden ook een deel twee uit kunnen brengen voor hetzelfde geld als deel 1 al kostte en dan waren deze extra levels waarschijnlijk duurder geweest.

@ devman: succes met het omrijden!    

En het is zeker een prachtig spel.
Als je zoveel woorden vuil wilt maken aan het afkeuren van de prijs dat dit spel kost, vraag ik me toch af of je niet eens moet gaan nadenken over waar je je druk om maakt

En de vergelijking met de “walking dead” games vind ik ook tamelijk gezocht. Dat is bijna drie keer zoveel.

De onzin om de prijs van benzine te gebruiken in een betoog over de prijs van een spelletje. Niemand vraagt je toch om het kopen?
Niemand wil trouwens ook , dat jij 3 km omrijdt om 2 cent minder te betalen vvor een liter benzine. Je geeft zelf al aan dat het duurder is.
Dat wil jezelf omdat je je anders ‘verneukt' voelt.
Zoals ik al zei: ga eens nadenken.

Binnenkort komt Photoshop met een nieuwe versie. Je krijgt die helemaal gratis. Voor ieder plaatje dat je wilt laden hoef je slechts 9 ct te betalen. Wil je het na bewerking weer opslaan dan is dat slechts 3 ct per plaatje.

Alle tools kun je per stuk aanschaffen. Slechts €1,99 voor het 10x gebruiken van een tool per week per licentie. Wat je niet nodig hebt betaal je op deze wijze niet!

Let op de bundels die regelmatig zullen uitkomen. Schaf een bundel van 3 of meer tools in 1 keer aan. Wees er dan wel op tijd bij want op is op!

Wanneer iemand een iDevice heeft wil dat nog niet zeggen dat hij/zij voor allerlei aangeschafte apps wil of kan blijven betalen. €1,79 hier, €0,89 daar en zo vliegt het geld mij weer de portemonnaie uit.

Money talks they say. That's true, its nog lie. It spoke to me this morrning and it said goodbye!

Trouwens, ik geniet van het omrijden. Dat is nog eens goed besteed geld.

@Flix, Ik ben nooit weggeweest.

@ouwemac, wie nadenkt koopt dit soort spelletjes niet.

@devman
Jij hebt elke dag eten nodig, dus jij koopt elke dag eten. Jij krijgt je eten vandaag niet gratis mee naar huis, omdat je gisteren ook al eten hebt gekocht. Sterker nog, je hebt geen keus, je moet vandaag weer eten kopen, anders verhonger je!

Software ontwikkelaars hebben ook eten nodig. Om dat te kunnen betalen, verkopen ze software. Maar om morgen ook eten te kunnen kopen, hebben ze morgen ook weer inkomsten nodig. Logisch dat ze voor nieuwe versies ook geld vragen.

Maar jij hebt het makkelijk. Jij mag tot het einde der tijden met versie 1 van het spel blijven spelen, zonder bij te betalen. Of je betaalt een klein bedrag en dan mag je vervolgens tot het einde der tijden met versie 2 van het spel spelen.

Vrije keuze, je doet het wel of je doet het niet. Er vloeit geen bloed als je de nieuwe versie niet koopt. En daarbij hoef je waarschijnlijk niet krom te liggen als je het spel wel koopt. Gewoon een paar keer niet omrijden voor goedkopere benzine, en je hebt het geld al bij elkaar bezuinigd!

Succes met al je vrije keuzes!

@MacFrankie, Juist in je laatste zin leg je de vinger op de zere plek. Het is geen vrije keuze. Het is een teaser, psychologische manipulatie. Wanneer je het spel met de 10 levels hebt gekocht en je vondt het zo fantastisch dan zul je ook gauw geneigd zijn om die extra 8 levels te kopen.

Volgende maand komen er nog eens 6 levels bij en zo blijft het maar doorgaan. En jij maar kopen, want het is zo'n leuk spel. Nee, natuurlijk ben je er niet aan verslaafd, het is jouw eigen vrije keuze. Oh, wat een ironie. Vrije keuze, pffft.