Vreemde situatie, Ik heb er nooit opgelet maar ik heb Klik en Klaar eens genomen om te testen bij Odido of dit goed werkt. Alles werkt prima geen probleem maar nu wilde ik kijken hoe de ontvangst verder in het appartement zou zijn. Ik heb het modem niet eens bij het raam staan (advies Odido) maar halverwege het appartement. Nu in de werkkamer (zo ver mogelijk van modem vandaan) wilde ik dus eens testen wat de diverse snelheden zijn die gehaald kunnen worden en dan valt iets op.
Op mijn iPad mini haal ik download snelheden van 500Mbps en een upload van 38,Mbps gewoon goed natuurlijk. Nu doe ik dezelfde test op mijn MacBook Air 15 incl M3 die ik er naast heb staan en die ik via dezelfde verbinding dezelfde speedtest laat doen en nu kom ik op de Mac op 78 download en op 14.5 upload? Nogmaals, zelfde test programma, staan naast elkaar en zijn verbonden aan het netwerk van klik en klaar. Ik heb daarna dezelfde testen gedaan op mijn standaard netwerk (ziggo) en daar zijn de cijfers beter maar nog altijd minder als op de iPad. Toen terug naar de Odido en toen waren de cijfers van de Mac beter kwam toen op 280 -30 .Het is wel duidelijk dat de wifi verbinding op de Macbook M3 dus lager is dan op de iPad mini6
MacBook Air heeft 802.11ax Wi-Fi 6E
De iPad 802.11ax Wi-Fi 6; simultaneous dual band (2.4 GHz and 5 GHz); HT80 with MI
Wat kan dit verklaren?

En die MacBook is niet "toevallig" [nog] verbonden met een WiFi versterker in een ander vertrek ?

En die MacBook is niet "toevallig" [nog] verbonden met een WiFi versterker in een ander vertrek ?

Nee het wifi kanaal van ziggo staat in de meterkast heeft een naam. De versterker (niet nodig maar had hem liggen) heeft een andere naam en mijn wifi klik en klaar heeft 1 naam zonder versterker staat in midden appartement.  De iPad en MacBook staan tijdens de test naast elkaar in een werkkast.

Toen terug naar de Odido en toen waren de cijfers van de Mac beter ...

Je ziet al dat deze testjes niet heel betrouwbaar zijn. Er zijn zoveel factoren die het kunnen beïnvloeden op een specifiek moment. De ene op 5 Ghz en de ander op 2.4 Ghz op dat moment, bijvoorbeeld. Doe de test eens vlakbij de Klik en Klaar, niet op afstand. Dan sluit je alweer een variabele (hopelijk) uit.

Ook als de cijfers dicht bij de klik-en-klaar goed zijn zegt dat nog niets over het verschil van de kwaliteit van de Wifi in beide apparaten. Juist aan de rand van het dekkingsgebied is de invloed van interferentie met andere netwerken en storing door (metalen) objecten het grootst waardoor de verbinding met de klik-en-klaar trager kan zijn.

De verschillen kunnen b.v. ontstaan door verschillende gevoeligheid van de antennes, het stralingsgebied en de orientatie van de antenne t.o.v. de klik-en-klaar.

Ook als de cijfers dicht bij de klik-en-klaar goed zijn zegt dat nog niets over het verschil van de kwaliteit van de Wifi in beide apparaten.

Stel dat de cijfers van beide devices helemaal prima zijn in de buurt van de K&K dan zegt dat wel iets: dat er niks aan de hand is . Maar dat weten we nog niet. Verder ben ik het met je eens sdequack, allerlei oorzaken kunnen alsnog verschillen geven.

Wanneer de cijfers van beide devices in de buurt van de klik-en-klaar helemaal prima zijn verklaart dat niet het waargenomen verschil op enige afstand.

Inderdaad .

Dus getest net naast K en K zowel de iPad mini en de MacBook Pro en de iPad Pro m1 (50 cm naast de wifi) . Allen via 5g waarbij de MacBook Pro het nu deed met 181 down en 27 up en de iPad met 485 down en 19 up.
Zelfde plaatst met ziggo blijft allemaal gelijk de MacBook Air is en blijft langzamer dan de iPad.
Zelfde test met de iPad Pro M1 en ook die is langzamer als de mini maar iets sneller als de Macbook (paar keer getest zijn inderdaad verschillende waardes maar algemeen is de MacBook Air het langzaamst en de iPad mini het snelst. Is en blijft vreemd omdat de MacBook Air uit 2024 is de mini uit 2021 en de Pro uit 2020/ (versies).
De MacBook toen uitgezet en opnieuw opgestart met geen programma's open en de iPad mini gewoon zoals die was (25 programma's die open staan op de achtergrond (niet actief)
Zlefde resultaat alleen dus marge verschillen tussen de testen op het zelfde apparaat. Mijn conclusie is dus dat de MacBook Pro kwa hardware iets op de achtergrond tegen houd bij downloaden? andere optie? Maakt verder niet uit allen zijn snel genoeg voor me vind het alleen vreemd zo groot verschil.

en het gaat niet direct om dat K en K ik heb dit verschil ook met mijn huis wifi ook daar verschillen die hetzelfde tonen kwa snelheid verschil

Mijn conclusie is dus dat de MacBook Pro kwa hardware iets op de achtergrond tegen houd bij downloaden?

Yep, daar lijkt het op want qua hardware zou hij net zo snel moeten zijn. Ik denk dan als eerste aan een VPN? Little Snitch achtige tools? Privédoorgifte in iCloud? Dat soort dingen.