geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/AppleMusicClassical-icoon.jpg
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
Je kon eerder hier op MacFreak al de aankondiging ervan lezen, inmiddels is het zover: Apple Music Classical is vanaf nu beschikbaar voor iedereen met een abonnement op Apple Music of Apple One (Apple Music is één van de onderdelen van dat abonnement).

Apple heeft groots uitgepakt voor deze lancering, niet alleen was er een persbericht, maar er is bijvoorbeeld ook een aparte pagina met de titel Introducing the app designed for classical. Daarnaast is er een commercial uitgebracht (hieronder te zien) en een video waarin stap voor stap de belangrijkste dingen die Apple Music Classical bijzonder maken voorbij komen (helemaal onderaan).


Apple legt ook uit waarom er een aparte app voor klassieke muziek moest komen:

Citaat
Klassieke muziek is anders. Het heeft langere en meer gedetailleerde titels, meerdere artiesten voor elk werk en honderden opnames van bekende stukken. De Apple Music Classical-app is ontworpen om de complexe gegevensstructuur van klassieke muziek te ondersteunen.

En dat ook in nog meer detail:

Citaat
In de klassieke muziek worden werken die al vele malen eerder zijn opgenomen en met verschillende namen worden aangeduid, vaak door meerdere musici opgenomen. Bijvoorbeeld van de formele Beethovens Pianosonate nr. 14 tot de populaire bijnaam Moonlight Sonata, of in meerdere talen, zoals Mondschein Sonata in het Duits. Dergelijke complexiteiten betekenen dat fans van klassieke muziek slecht worden bediend door streamingplatforms. Tot nu. Een aparte app, inbegrepen bij een Apple Music-abonnement, geeft deze liefhebbers van klassieke muziek de redactionele en catalogusinhoud die ze missen.

Alleen een gloednieuwe app - met gespecialiseerde functies en een prachtige interface ontworpen voor het genre - kan de complexiteit wegnemen en klassieke muziek gemakkelijk doorzoekbaar en toegankelijk maken voor zowel beginners als experts.


 #AppleMusicClassical
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: DirtyMay
Overbodige app.

Voor iemand die 'cross' over meerdere genres beluistert,
is de reguliere Apple Music app meer dan goed genoeg.

Deze nieuwe heb ik na een eerste
kennismaking meteen aan de kant geschoven.

Look en feel met een afschuwelijke oubollig lettertype.
Typisch Amerikaans ? Cowboy time ?

Volumebalk die niet reageert.
Info die veel minder uitgebreid is dan gesuggereerd.

Nee, zal niet veel, of zelfs helemaal niet door mij gebruikt worden.

Enig pluspunt ?

Mettertijd misschien een fusie met de Apple Music app.
Al lang wacht ik daar op de info die wel op de ouderwetse,
fysieke CD, of platenhoes uitbundig beschikbaar was :

De 'credits'. Wie speelt wat.
Minstens even belangrijk als songteksten.

 

Bewerkt: 29 maart 2023 - 12:00 door DirtyMay
geplaatst door: anraadts
Ik stoor me niet aan het lettertype, maar inderdaad wel een beetje oubollig.

Maar veel belangrijker: ik ben heel erg blij met deze app, want véél beter voor klassieke muziek dan de Apple Music app. Die voldoet prima voor alle andere soorten muziek, maar bij klassiek liep ik tegen muren aan die ik in  Apple Music Classical gelukkig niet tegen kom.
geplaatst door: DirtyMay
Voor wie louter klassiek luistert zou
het een aanwinst kunnen zijn.

Maar dan moet het technisch ook helemaal kloppen.

Want gisteren kon ik het volume
binnen de app niet regelen.
geplaatst door: anraadts
Iedere app kan wel eens een keertje een steekje laten vallen, zeker als het om versie 1.0.1 gaat.

Maar heb nog geen problemen gehad met deze app, ook niet met het aanpassen van het volume (zowel met de knoppen als met de slider in de app zelf).
geplaatst door: DirtyMay
1.0.1 . . . Yep

We zijn te veeleisend geweest.
geplaatst door: PeterS
blijkbaar op dit moment alleen voor de iPhone, gaat dit ook naar MACOS en iPad komen?
geplaatst door: DirtyMay
Nobody knows.
geplaatst door: Ger Nijkamp
Ik ben letterlijk niets tegengekomen dat niet mogelijk was geweest om binnen de bestaande Apple Music app te bouwen.

Citaat
Apple explains why classical music needs a separate app: “Classical music is different. It has longer and more detailed titles, multiple artists for each work, and hundreds of recordings of well-known pieces.
Totaal onnodig en overbodig: het gaat louter over de uitbreiding van meta-data. En dan nog alle andere overige volkomen onbegrijpelijke keuzes:

  • Een app alléén lanceren in iOS..? 😂
  • Geen downloads..? 🤔
  • Dat icoontje... 😩
  • Dat lettertype... 😞
  • Geen shuffle functie..? 😳
  • Geen synchronisatie tussen (meta-data) Music en Music Classical 😖

Het lijkt echt een quick & dirty shortcut en in geen enkel opzicht Apple-waardig qua concept, visie en uitvoering. Ik heb Microsoft altijd veracht vanwege dit soort lelijke en onlogische meuk en kan niet anders dan hetzelfde nu, ook al staat er een Apple logo op. Of: juist dáárom. Sorry.

[ Ger ]


geplaatst door: DirtyMay
Helemaal mee eens.

Ik val zelden Apple af,
maar deze keer dus wel.
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 00:25    reactie #10
geplaatst door: rcoranje
Uitstekende app, die natuurlijk altijd nog beter kan worden en die overigens ook op iPad draait. Enige probleempje wat mij betreft is dat streaming via Airplay 2 naar bijvoorbeeld een Airport express op de iPhone (nog) beperkt is tot 256 kbps AAC, hoewel dat voor verreweg de meeste mensen zo niet iedereen uitstekend klinkt. Maar als je 'systemwide', dus niet via de Apple Music app zelf, streamt via een Mac, kom je lossless tot 24 bit 48khz. Via een kabeltje naar een DAC kan Apple Music zelfs 24 bit 192 khz leveren. Wat je op de klassieke app vindt, kun je via synchronisatie ook simpel op de muziekapp vinden. Over die kletspraat hier over uiterlijkheden en het volume zal ik me niet nader uitlaten.
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 09:05    reactie #11
geplaatst door: Ger Nijkamp
Als je de moeite neemt om het ‘kletspraat’ te noemen, moet je wellicht ook even de moeite nemen om toe te lichten wáárom dat je dat vindt.

Zo vind ik het ronduit raar dat juist een klassiek liefhebber, die vaker dan gemiddeld audiofiele oren heeft en een bovengemiddelde audioinstallatie, zich af laat schepen met een iOS app, omdat er al een werkende muziek app is op macOS, iOS én iPadOS waaruit je klassieke muziek kunt spelen en er alleen een extra ontwikkelstap gezet had moeten worden voor het herbergen van specifieke metadata en categorisering.

Ik wacht met smart op de Raggea-app.

😁

[ Ger ]
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 09:06    reactie #12
geplaatst door: DirtyMay
Kletspraat ?
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 09:17    reactie #13
geplaatst door: rcoranje
Oké. Gezeur.
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 09:20    reactie #14
geplaatst door: DirtyMay
Gezeur ?
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 09:25    reactie #15
geplaatst door: Ger Nijkamp
Da's nog steeds geen antwoord op de vraag wáárom je een hele serie inhoudelijke gebreken die in Apple's reeds bestaande muziek-app prima werken slechts 'gezeur' vindt. Ik wil graag begrijpen waarom een klassiek liefhebber zich af laat schepen met een (in mijn ogen) inferieur product dat met hetzelfde gemak véél beter had kunnen zijn.

[ Ger ]
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 12:34    reactie #16
geplaatst door: rcoranje
Veel te simpel Ger. Opnemen in Apple Music app, die wat mij betreft goed, doch niet foutloos is, was helse klus geweest, omdat velen, inclusief Apple, hebben uitgelegd dat klassieke muziek in belangrijke opzichten niet te vergelijken is met andere muziek.

De nieuwe app werkt volgens mij heel behoorlijk en maakt vooral zoeken een stuk simpeler.

En over samenwerken met en tussen beide apps is voldoende geschreven. Maar dan moet je wellicht wel even de moeite  nemen dat te lezen. Hoe dan ook, ik ben al dat wezenloze geklaag van mensen die maar wat roepen, wat je ook veel op MacRumors ziet, zat.
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 12:37    reactie #17
geplaatst door: rcoranje
En dan nog iets. DirtyMay? Anonymi, ook op internet, zijn het reageren niet waard.
Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
30 maart 2023 - 12:40    reactie #18
geplaatst door: GeorgeM
    • Geen shuffle functie..? 😳
    Shuffle bij klassiek?
    Zit ik in ieder geval niet op te wachten.

    Citaat
    • Geen synchronisatie tussen (meta-data) Music en Music Classical 😖
    En waarom dat hebben we nodig?
    Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
    30 maart 2023 - 13:04    reactie #19
    geplaatst door: rcoranje
    Dan shuffle je toch niet?
    Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
    30 maart 2023 - 22:07    reactie #20
    geplaatst door: Timotheus
    Interessante bespreking op Tidbits.
    I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
    geplaatst door: Ger Nijkamp
    Ik heb e.e.a. gehoord en gelezen. Voor de beeldvorming: ik heb zo'n 17 jaar radio gemaakt, heb de opkomst van radio automatisering meegemaakt en ben gewend om in taxonomie, categorisering, kwalificatie te denken in de meest brede zin van het woord. Daarnaast werk ik sinds 2011 regelmatig met 'big data' en datastructuren i.c.m. software, app en UX ontwikkeling. Ook alle bijzonderheden rond de specifieke eisen van klassieke muziek ken ik heel goed.

    Dat gezegd hebbende: ik zie nog steeds geen enkele technische reden waarom klassieke muziek inclusief al z'n bijzonderheden niet in Apple Music zou kunnen passen. Natuurlijk niet 1:1 zoals Apple Music op dit moment is. Maar met een aantal relatief logische aanpassingen waardoor het per categorie mogelijk een aangepaste taxanomie te hanteren was dat technisch prima mogelijk geweest. Dat er een speciek veld of sorteren nu niet in zit, wil niet zeggen dat je die er niet in kunt maken - met de nodige aanpassingen natuurlijk.

    Ik denk echter dat er een heel andere reden achter Apple Classic zit: (specifieke) doelgroep kanalisatie. Dat heeft meer met marketing dan met techniek te maken. Want het absoluut waar dat de klassiek liefhebber een héél specifieke doelgroep is. Door de app te splitsen is het veel makkelijker die ene specifieke doelgroep te bedienen en er meer aan te verdienen. Want dan kun je dit kanaal specifiek vermarkten richting een heel specifieke doelgroep. Dat is veel lastiger met Apple Music als totale alles-in-één-muziekbak.

    Daarmee fronsen mijn wenkbrouwen alleen maar nóg meer. Want dat betekent dat Apple het vermarkten belangrijker is gaan vinden dan het pure gebruiksgemak en de gebruiksbeleving. Alles op één plek, op eenzelfde wijze werkend. Logica. Blind kunnen bedienen. Daarbij lijkt het ook nog een enorme haastklus, gezien alles wat er nog niet is, zoals een macOS versie of downloads. Kortom: keuzes die helemaal niet passen bij het DNA van Apple zoals we dat sinds 1998 hebben ervaren.

    Maar het past wél in het grotere plaatje bij Apple op dit moment - zoals de VR bril er doorheen gedrukt lijkt te worden, terwijl men het er intern niet over eens is of het product c.q. dienst al rijp is  voor het publiek. En nog tal van andere vreemde keuzes en steeds meer buggy releases die ik toenemende mate voorbij zie komen.

    Ik besef donders goed dat de gemiddelde MacFreak het niet wil zien of horen, maar los van de waarde van de aandelen en de jaaromzet merk ik dat het niet zo goed gaat met de (zeer eigenwijze) visies, het maniakale perfectionisme en het gevoel voor esthetiek dat Apple altijd zo bijzonder heeft gemaakt. En op den duur gaat zich dat ergens wreken, vrees ik. Dat is geen klacht. Dat is een oprechte zorg.

    [ Ger ]
    Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
    10 april 2023 - 19:15    reactie #22
    geplaatst door: anraadts
    Ben het niet met je eens Ger, het zou een helse klus zijn geweest om alle functionaliteitvan Apple Music Classical in Apple Music in te bouwen, met het risico dat het (volgens jou ook zo belangrijke) gebruiksgemak juist dwars had gezeten.

    Hieronder de link naar een stuk van Kirk McElhearn voor TidBITS, waarin hij ook overwegend positief is over deze app.

    Apple Music Classical (Mostly) Plays the Right Chords
    Apple Music Classical is vanaf nu in de App Store te vinden
    11 april 2023 - 13:50    reactie #23
    geplaatst door: mcmt
    Dat gezegd hebbende: ik zie nog steeds geen enkele technische reden waarom klassieke muziek inclusief al z'n bijzonderheden niet in Apple Music zou kunnen passen. Natuurlijk niet 1:1 zoals Apple Music op dit moment is. Maar met een aantal relatief logische aanpassingen waardoor het per categorie mogelijk een aangepaste taxanomie te hanteren was dat technisch prima mogelijk geweest. Dat er een speciek veld of sorteren nu niet in zit, wil niet zeggen dat je die er niet in kunt maken - met de nodige aanpassingen natuurlijk.
    Ik zie geen technische reden voor of tegen een aparte app, om de eenvoudige reden dat ik van beide apps de interne keuken niet ken.

    Neem bijv. Photos op Mac. De sqlite databank telt op Monterey ondertussen al 70 tabellen en meer dan 1000 kolommen. Je zou op het eerste zicht kunnen denken: waar is dat allemaal voor nodig? (En op Ventura zijn er blijkbaar nog enkele tabellen bijgekomen.)

    Het is niet omdat het technisch kan, dat het vanuit technisch standpunt ook wenselijk is.