geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/Chrome_Browser_Icoon-2.jpg
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
De Chrome browser werd voor MacBooks altijd afgeraden omdat die er vooral voor zorgde dat je batterij erg snel leeg was. Maar Google beloofde beterschap, inmiddels is het zover: in deze blog-post is te lezen dat met Chrome 110 browsen 17 uur kan en 18 uur YouTube kijken mogelijk is.

Dat klinkt indrukwekkend, maar daarmee komt Chrome eindelijk langszij met Safari, die levert op MacBooks met een M2 chip dezelfde indrukwekkende prestaties. Apple laat dit weten op deze pagina, waar dezelfde 17 uur draadloos internetten genoemd wordt, samen met tot 20 uur films kijken in de Apple TV‑app. Safari lijkt bij het weergeven van video dus nog wat zuiniger te zijn, maar het is niet helemaal zeker of YouTube en de Apple TV-app goed met elkaar te vergelijken zijn.


Snelheid

Dat brengt ons bij de andere claim van Chrome: volgens Google zelf zou dat de snelste browser zijn. Maar deze test van Macworld laat juist zien dat Safari sneller is dan Chrome.

Let op, de verschillen tussen Safari en Chrome in die test zijn niet erg groot, de snelheid waarmee iets op je scherm verschijnt zal dan ook vaak eerder worden beïnvloed door de snelheid van je connectie met het internet. Maar het laat wel zien dat je de beweringen van makers over hun eigen producten op zijn minst met een korreltje zout mag nemen.



 #Chrome #Safari #macOS
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 11:07    reactie #1
geplaatst door: orange
Nou, mijn MacBook zal er blij mee zijn. :)

(Die ligt b.t.w. zonder batterij erin ALTIJD aan de adapter).
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 11:36    reactie #2
geplaatst door: iSan
Mooi voor de fans.
Ik blijf lekker bij Safari :)
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 11:43    reactie #3
geplaatst door: GeorgeM
@orange: misschien in jouw geval geen hard draaiende ventilatoren meer?

Hier trouwens ook een erg tevreden Safari gebruiker, uitstekende browser (maar heb Chrome, Firefox, etc. wel op mijn MacBook Pro staan, voor het geval een site niet goed geprogrammeerd is).
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 12:35    reactie #4
geplaatst door: orange
@orange: misschien in jouw geval geen hard draaiende ventilatoren meer?...
Hard draaiende fans in Chrome?

Nee, nog nooit gehad eigenlijk.
Sinds 12-01-1963.
Hobby > Music in Motion: www.drumcorpsinprogress.nl
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 12:38    reactie #5
geplaatst door: sluisje

geblokkeerd

Safari mag dan sneller zijn maar is ook de meest irritante browser. Iedere keer wéér die cookies moeten accepteren is dermate vervelend dat ik Safari al lang geleden heb ingeruild voor Firefox.
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 13:06    reactie #6
geplaatst door: MacFrankie
Hard draaiende fans in Chrome?
Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?

Ik heb MS Edge als Chromium browser. Die heeft altijd al iets minder resources nodig gehad vergeleken met Chrome. Misschien komt dat omdat-ie minder naar huis belt...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 18:46    reactie #7
geplaatst door: iSan
Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?
Best heel erg veel mensen, hoor.
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
1 maart 2023 - 18:58    reactie #8
geplaatst door: Mac OS X
Ik blijf lekker bij FF :)
mvg Mac OS X, Mac gebruiker vanaf 2014 / 2x iBook G4 (2004) OS X Tiger 1x iBook G3 (2002) OS 9.22 RIP 1x iPod  Shuffle (2005) 1x iMac 27 5K (2017) 1x iPhone 14 128GB 2022 en MacBook Pro 16inch 2021. Old Apple computers never die
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
2 maart 2023 - 10:13    reactie #9
geplaatst door: TLM
Ik snap überhaupt niet dat Chrome fans heeft... wie wil die browser eigenlijk?

Ik heb MS Edge als Chromium browser. Die heeft altijd al iets minder resources nodig gehad vergeleken met Chrome. Misschien komt dat omdat-ie minder naar huis belt...
Dat is een boude stelling, maar het woord ‘misschien’ aan het begin van je zin geeft aan dat je het eigenlijk niet weet. Of wil je beweren dat als je gewoon Chrome opent zonder ook maar een website te bezoeken, leeg venster dus, deze toch gegevens gaat doorsturen naar Google?
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
2 maart 2023 - 19:54    reactie #10
geplaatst door: MacFrankie
@TLM
Ik weet dat Chrome "gebruikersstatistieken" verstuurt middels allerlei sites van en links naar Google-sites.

Ik weet dat MS voor Edge verschillende zaken uit Chromium heeft gesloopt die nuttig zijn voor tracking als er een Google site wordt bezocht. Google (of beter: Bing) hier maar eens op.

Verder heeft Edge minder resources nodig (info van vorig jaar): https://www.bkitsolutions.nl/edge-vs-chrome-welke-browser-kun-je-het-beste-gebruiken/
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
2 maart 2023 - 20:43    reactie #11
geplaatst door: nnsa
Ik snap de bewering niet dat Google Chrome browser geen fans zou hebben.
Het is wereldwijd de meest gebruikte browser:

https://kinsta.com/nl/marktaandeel-desktopbrowsers/
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
3 maart 2023 - 06:52    reactie #12
geplaatst door: sluisje

geblokkeerd

Ik weet dat Chrome "gebruikersstatistieken" verstuurt middels allerlei sites van en links naar Google-sites.
Dat doen alle andere browsers ook omdat dit door de maker van de site zo is ingericht. Dit wordt niet door Chrome zelfstandig gedaan.
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
3 maart 2023 - 07:52    reactie #13
geplaatst door: Timotheus
Ik snap de bewering niet dat Google Chrome browser geen fans zou hebben.
Het is wereldwijd de meest gebruikte browser:
https://kinsta.com/nl/marktaandeel-desktopbrowsers/
Dit soort statistieken bewijst weer eens dat het overgrote deel van de computergebruikers helemaal niets geeft om privacy. Echt nul komma nul. Men weet niet eens wat het is.
I went there and came back / It was nothing special / The river at high tide / The mountain veiled by misty rain
Chrome is eindelijk geen energie-slurper meer
3 maart 2023 - 09:25    reactie #14
geplaatst door: MacFrankie
Dat doen alle andere browsers ook omdat dit door de maker van de site zo is ingericht. Dit wordt niet door Chrome zelfstandig gedaan.
Het gaat er vooral over dat Google niets doet tegen tracking, ook al heb je ingesteld dat je niet gevolgd wil worden.

Zie bijvoorbeeld hier waarom Edge veiliger is dan Chrome als je een Chromium browser zoekt.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!