geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhoneXS-icoon.jpg
Galaxy S10 verliest in 1 maand meer waarde dan iPhone Xs in negen
Hoewel het privacy-beleid van Apple voor veel mensen een reden is om iPhones te blijven gebruiken, zijn er ook veel die naar de concurrentie kijken, al was het alleen maar voor de prijs. Maar de aankoopprijs is nooit het hele verhaal, de restwaarde is waarschijnlijk bijna even belangrijk.

Dat is precies waar ze bij BankMyCell naar gekeken hebben, daar hebben ze de nieuwe Samsung S10 vergeleken met een iPhone Xs, en de resultaten zijn ontluisterend te noemen. Samsung’s S10 heeft bij aankoop het voordeel, het model met 128 GB aan opslag kost in de VS 900 dollar, terwijl je voor een iPhone Xs met 64 GB 999 dollar neer moet tellen. Maar de waardedaling van de S10 gaat zo snel dat die na één maand al minder waard is dan een iPhone Xs na negen maanden.

https://www.bankmycell.com/blog/wp-content/uploads/2019/06/galaxy-s10-1-month.png
Galaxy S10 verliest in 1 maand meer waarde dan iPhone Xs in negen


https://www.bankmycell.com/blog/wp-content/uploads/2019/06/iphone-xs-9-months.png
Galaxy S10 verliest in 1 maand meer waarde dan iPhone Xs in negen


De S10 en de Xs zijn nog redelijk met elkaar te vergelijken wat betreft de prijs, maar het belangrijkst is natuurlijk de percentuele daling. Dat is na één maand voor de Galaxy S10 -42.7%, bij de Galaxy S10+ is het -47.0% en de Galaxy S10e laat een daling van -50.2% zien (gemiddelde van alle verschillende opslag-opties).

Dat maakt het makkelijker om die modellen te vergelijken met een iPhone Xr. Die ook veel waardevaster blijkt, want zeven maanden na het uitkomen van dat model is die ook nog steeds minder van zijn originele waarde kwijt.

https://www.bankmycell.com/blog/wp-content/uploads/2019/06/iphone-xr-7-months.png
Galaxy S10 verliest in 1 maand meer waarde dan iPhone Xs in negen

klik op de afbeeldingen voor een grotere versie

In de uitgebreide resultaten van het onderzoek van BankMyCell zijn nog veel meer interessante details te vinden, en dat is hier te vinden.



Maandelijks trekt MacFreak meer dan 80.000 bezoekers, die hier gemiddeld bijna 4 minuten zijn. Al deze mensen zijn te bereiken door onder andere sponsoring, advertenties of pagelinks; de mogelijkheden daarvoor zijn op deze pagina te vinden.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: Ziegler
Vraagje: hoe groot is de markt van 30 dagen oude samsungs? Die is toch simpelweg niet bestaand? Hoe kunnen ze dan in vredesnaam een waarde toekennen aan een samsung van 30 dagen oud?

Wat een onzinartikel.
geplaatst door: Shmoo

geblokkeerd

Maar dit soort geschreven stukjes zijn wel fijn om je frontale cortex te stimuleren. Soort orgasme in je hoofd zonder dat je als een ninja naar de badkamer hoeft te hinkelen. 🙂
geplaatst door: GeorgeM
Je kan het ook omdraaien, mensen willen al van hun S10 af na één maand.   😉

Serieus: BankMyCell is groot en heeft veel data, ik ga er dan ook van uit dat dit onderzoek geen onzin is.
geplaatst door: MacFrankie
Je moet geen appels met peren vergelijken (maar Apples met Samsungs).

Als je Apple met Samsung vergelijkt, dan moet je de rest gelijk houden.

Of je vergelijkt de restwaarde van beide toestellen na 1 jaar, eventueel ga je kijken hoe lang het duurt voordat beide toestellen even duur zijn. Maar die vergelijking heeft minder waarde, want zodra een toestel niet meer nieuw is (dus na het uitpakken), is er meteen een groot deel van de waarde af.

Er is geen ruilmarkt voor toestellen van een maand, wel van een jaar. Dus doe mij graag de cijfers van de S10, XS en XR van een jaar oud. Schuiven met 1 variabele (het merk), niet met 2!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Macjoor
Waarom in het ene lijstje inruilwaarde na 30 en de andere na 9 maanden? Doe dan beide na 1 maand of beide na 9 maanden.
Nog interessanter om de inruilwaarde na 1 jaar en na 2 jaar te weten en dan te vergelijken. Die momenten dat men vaak op zoek gaat naar een andere telefoon.
Ik vind dit echt weinig toegevoegde waarde hebben..

* terwijl ik aan het typen was heeft Macfrankie het ook al verwoord zie ik...  :withstupid:
Macbook Pro 2016, Apple TV 4, Ipad air 2, iPhone XS, Timecapsule 2TB.
geplaatst door: Ziegler
Je moet geen appels met peren vergelijken (maar Apples met Samsungs).

Als je Apple met Samsung vergelijkt, dan moet je de rest gelijk houden.


Exact. Het is best mogelijk dat een iPhone XS in de eerste 30 dagen gedaald is naar $600,-. En vervolgens die waarde wat langer vasthoudt.
geplaatst door: doctor_apple
Waarschijnlijk ben ik gewoon zo'n (weggefilterd) die de zaken anders leest. Ik lees namelijk het volgende:

"Mede dankzij het overmatige protectionistische verkoopbeleid van Apple, is het voor handelaren praktisch niet mogelijk om veel te verdienen aan de iPhone. Immers, de fabrikant dicteert de prijzen hetgeen betekend dat er zeer weinig speelruimte is voor de tussenhandel. Ten gevolge hiervan fluctueren de prijzen van de iPhone weliswaar gering, maar betekend dit tevens dat er navenant geen bijzondere prijsacties te verwachten zijn.

Ook oude voorraden zijn aan stricte regels verbonden en kunnen niet tegen dumpprijzen worden verkocht."

Immers, ik kijk eens bij Amazon Duitsland deze morgen, samen met Marktplaats, Tweakers, Allegro, eBay en noch wat platformen. En hee, amai ... Wat een schrik ...

iPhone XR: 759 euro (DE), 779 euro (DE) in Nederland (NL) 758 euries (Phonewereld).

Ongetwijfeld zijn er nog vele andere aanbieders te vinden, maar dit was even snel.

Dan de Samsung S10e

532 euro (DE), 550 euro (DE) in Nederland 523 euro bij Mobiel.nl.

Let wel, adviesprijzen waren redelijk gelijkend. Nog immer in de 700 euro range.

Tot zover ik kon achterhalen na enige social engineering kopen in ieder geval 2 operators de toestellen in voor ongeveer 500 tot 550 euro (iPhone XR) bij redelijke aantallen. Nabestelling zijn niet prijs gegarandeerd en kunnen hoger uitvallen.

De handelsprijzen voor de Samsung hebben een overduidelijke levenscyclus waarbij de handelsprijzen meer ruimte, zeker mettertijd, voor handelaren bieden te stunten met prijzen. Enige wat ik meekreeg dat de laatste batch van Samsung S10e bijna 80 euro goedkoper uitviel in aanschafprijs, dan de eerste. Maar wat het bedrag precies is kon ik niet achterhalen.

Dus ik weet niet of ik het artikel nu zo positief vind. Sterker nog, prijzen worden op die manier kunstmatig hoog gehouden. Goed, Apple biedt jarenlange ondersteuning voor de hardware veel beter dan de MEESTE, maar NIET ALLE leveranciers.

Iets zegt me dat de groten (Apple, Google en wederom Microsoft) komende tijd wat vaker naar het gerecht mogen om zich te gaan verdedigen. Allen om heel andere redenen. Maar Apple zeker met betrekking tot haar verkoopbeleid, zowel van hard-, software en wederverkoop via de App Store.

Kleine kanttekening, ik heb het hier over prijzen van nieuwe (ongebruikte) toestellen via de gangbare verkoopkanalen, niet over eBay, Marktplaats en overige 2e hands sites.
geplaatst door: GeorgeM
Worden hier appels met peren vergeleken? Zeker weten.

Geeft dat toch een pijnlijke indicatie over de waarheid? Volgens mij wel.

Volgens mij geeft doctor_apple daar de grootse hint voor: Samsung heeft wel adviesprijzen, maar kan die in de echte wereld helemaal niet waarmaken. Dat is ook de reden dat Samsung telefoons altijd zoveel meer subsidie van providers krijgen, je struikelt over win-acties voor Samsung telefoons, etc.
geplaatst door: MacFrankie
De conclusie is dus: voor het origineel (iPhone) betaal je meer, maar krijg je na verloop van tijd ook meer terug, dan voor namaak (Galaxy S).
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: Ziegler
@dr apple
Het blijft allemaal een wat warrig verhaal.
In het artikel van Robert wordt gesuggereerd dat de waardedaling door de tijd (afschrijvingen dus) bij een samsung hoger is.
Nu ik het artikel nog eens lees, zou jij ook gelijk kunnen hebben. Het gaat over nieuwprijzen een x-tijd na de releasedatum van het model. En dan hebben grijze kanalen zoals jij aangeeft concurrentie van de officiële aanbieders. Deze laatste lopen veel meer in de pas met het prijsbeleid van Apple en dus zullen de prijzen van Apple in het meer grijze circuit hoger blijven. 

Oh ja en dan is dit zeker geen goed nieuws voor Apple-liefhebbers!