Kunstmatige Intelligentie oftewel Artificial Intelligence (AI) zijn algoritmes die getraind worden door die heel erg veel data te voeden. Die data wordt vervolgens gecombineerd, zijn de hoeveelheid en de algoritmes groot en goed genoeg dan kan het resultaat erg indrukwekkend zijn.

Maar hoe zit het met het copyright van het bronmateriaal? Bij Stability AI zijn ze waarschijnlijk wat te snel naar buiten getreden met de resultaten, want in de gegenereerde beelden is duidelijk te zien dat die afkomstig zijn van de enorme beeldbank van Getty Images. In het voorbeeld hieronder kan je zien hoe overduidelijk het is waar de originele afbeelding vandaan komt.



Omdat veel van de door Stable Diffusion AI gegenereerde beelden zo overduidelijk van Getty Images komen is er weinig twijfel wie deze zaak gaat winnen.

Maar het opent natuurlijk ook de vraag hoe het zit met het gebruik van al die data door andere AI-bedrijven. Daarbij is de herkomst misschien moeilijker te herleiden, maar de rechten op het bronmateriaal zijn hoogstwaarschijnlijk ook door hetzelfde copyright beschermd.

Terecht.

Resultaten zien er nu ook echt niet uit, maar in toekomst gaat dat beter worden, dan moeten de Beeldmateriaal-webshops nu wel zichzelf beschermen tegen onjuist gebruik door AI's voor het te laat is. Met te laat bedoel ik: in de toekomst is het onduidelijk of er voor beeldmateriaal betaald is, AI's kunnen straks watermerk netjes wegpoetsen, voorspel ik, en de beelden veel mooier renderen.

Inderdaad terecht dat beeldbanken hier iets aan willen doen. En niet te vergeten, alle zelfstandige en in studio's werkende beeldmakers wereldwijd. Fotograven, illustratoren, grafisch ontwerpers enz.
De bovenstaande resultaten zijn inderdaad bedroevend maar er is op het internet al veel materiaal te zien wat er echt schitterend uit ziet. Met andere woorden, die toekomst is er al...