geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/MacBookPro-TouchBar2016.jpg
High Sierra Supplemental Update lost vertragingsproblemen op
Een week geleden kon je hier lezen dat YouTuber Dave Lee had ontdekt dat de nieuwe MacBook Pro met de duurste Core i9 processor de beloofde snelheid niet haalde en erg snel te warm werd.

De vraag was of dit te maken had met het fysieke ontwerp van de MacBook Pro, of dat het om een fout in de software ging. Inmiddels kunnen we met zekerheid zeggen dat het probleem in de software zat. Want Apple heeft ondertussen een update uitgebracht, en die blijkt het probleem helemaal op te lossen, meteen ook voor alle modellen.

https://www.macfreak.nl/modules/news/images/zArt.MacBookPro2018-NaSoftwareUpdate.jpg
High Sierra Supplemental Update lost vertragingsproblemen op


De oplossing zit in de macOS High Sierra 10.13.6 Supplemental Update, als je een nieuwe MacBook Pro hebt dan kan je die via de Mac App Store naar binnen halen. Een woordvoerder van Apple heeft ook een verklaring hierover gegeven, die kan je hieronder in zijn geheel lezen:

Citaat
Following extensive performance testing under numerous workloads, we’ve identified that there is a missing digital key in the firmware that impacts the thermal management system and could drive clock speeds down under heavy thermal loads on the new MacBook Pro.

A bug fix is included in today’s macOS High Sierra 10.13.6 Supplemental Update and is recommended. We apologize to any customer who has experienced less than optimal performance on their new systems. Customers can expect the new 15-inch MacBook Pro to be up to 70% faster, and the 13-inch MacBook Pro with Touch Bar to be up to 2X faster, as shown in the performance results on our website.

Opvallend nieuws daarbij is dat dit probleem helemaal niet beperkt was tot de duurste (en snelste) Core i9 processor, ook de Core i7 en processors in het 13-inch model hadden er last van, maar dat weten we alleen maar omdat Apple dit erbij vertelde. Deze update van Apple zou dit probleem dan ook voor alle modellen moeten oplossen.



met dank aan forumlid 'boni', die dit nieuws als eerste meldde op ons forum


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
geplaatst door: doctor_apple
Goed nieuws voor de bezitters. De Hyper-Threading functionaliteit is nu begrensd waardoor de processor niet tot z'n maximale piek schiet, maar ongeveer 5% eronder.

Het goede nieuws? Door deze aanpassing gaat de processor niet voluit om vervolgens heel snel weer afgeremd te worden om iets te koelen om weer het kunstje te herhalen (voluit, vol in de rem, voluit, vol in de rem) ... Met deze aanpassing blijft hij binnen de maximale koelingswaarden van de notebook en hoeft de processor niet op en neer te schalen en kan hij een constante prestatie leveren. In de praktijk zul je er niet veel van merken omdat het max toch niet gehaald kan worden omwille de problemen met de koeling en ... de nieuwe processor(s) zijn toch sneller dan de vorige generatie ...

Het slechte nieuws: deze aanpassing laat blijken dat het design van Apple een matige koeling kent. Hiermee kan dus nooit de volle 100% van een processor benut worden en voor de (begrensde) machines geldt dat deze nog steeds erg heet kunnen worden in verband met (relatief) slechte koeling. Dit komt de levensduur op langere termijn niet ten goede.

Kortom: een slimme patch/fix in het software bereik voor een hardware probleem :thumbs-up:.

Het werkt, dat is het belangrijkste (voor gebruikers van deze generatie MacBooks). Maar Apple, terug naar de tekentafel ! En mogelijk een verder zoeken naar een andere ontwerper ... Mogelijk is de koek op bij Jonathan Ive ...

535244.png High Sierra Supplemental Update lost vertragingsproblemen op
geplaatst door: Macgek
Het is niet alleen Apple die dit probleem heeft met de i9 processor in een laptop. Ook andere merken welke minder slank gebouwd zijn blijken last te hebben van thermal throttling. De laptop moet wel héél ouderwets lomp, groot gebouwd worden om de koeling wel in orde te krijgen.
geplaatst door: MacFrankie
@Doctor Apple, Macgek:
Een Intel Core i9 is een supersnelle CPU. Wil je eruit halen wat erin zit, dan moet je 'm niet in een ultrabook stoppen, maar in een desktop of grotere laptop.

In een ultrabook (de MacBook Pro en de Asus ZenBook Pro) heb je warmte / power problemen, in een 4,5 kg zware MSI gaming laptop komt de Intel Core i9 wel tot z'n recht.

Wat Apple nu met een software update gefixt heeft, hadden ze meteen bij introductie moeten doen. De MacBook Pro i9 staat nu bekend als een throttle-laptop, dat label raken ze nooit meer kwijt.

Aan de andere kant had Apple misschien een quad core i7 als topmodel moeten maken...
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
geplaatst door: boni
Dave Lee is tevreden met de update.
Zie:

MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: GeorgeM
Het ligt inderdaad voor de hand dat David Lee blij is met deze update, maar voor de volledigheid mag het wel vermeld worden.  :cool:
geplaatst door: boni
Wel bijzonder dat Dave Lee door Apple is gecontacteerd...


Citaat
Unbox Therapy
Published on Jul 28, 2018

Could this spell a change in the way Apple communicates with YouTube channels and personalities? Does Apple deserve to be commended for this approach? Will you steer clear of the 2018 MacBook Pro Core i9?
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: boni
Appleinsider is niet blij met de I9, ook niet na de Supplemental update.
zie:
&index=37&list=WL&t=0s
MacBook Air M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - Mac mini M1-chip / 8 GB geh. / 512 GB SSD - MacBook Pro 16-inch M1 PRO-chip / 16 GB geh. / 2TB SSD. Mijn Mac en Synology NAS setup.
geplaatst door: puk1980
Appleinsider is niet blij met de I9, ook niet na de Supplemental update.

Ook volgens Barefeats kun je de extra euros voor de i9 beter in je zak houden.

http://barefeats.com/macbook_pro_2018_i9_vs_i7.html

Citaat
SO IS THE i9 WORTH THE EXTRA $$$?

The 15in MacBook Pro 2.9GHz 6-core i9 base clock speed is 12% faster than the 2.6GHz 6-core i7 and 32% faster than the 2.2GHz 6-core i7. However, as you can see above, it was not always 12% or 32% faster.

Similarly configured (16G of RAM, 512G flash storage, Pro 560X GPU), the i9 costs 11% more than the 2.6GHz i7. I guess it is fair to pay 11% more to go "up to" 11% faster.

What about 2.2ghz? Similarly configured, the i9 costs 15% more than the 2.2GHz i7 and the 2.6GHz i7 costs 4% more. With the exception of PhotoZoom, the 2.2GHz i7 didn't win any of the Pro App battles.

Based on what we have observed so far, the 2.6GHz 6-core i7 appears to be the 'sweet spot' in the lineup.