Lieverds,
This test measures overall performance on laptops, and the 13-inch MacBook Pro is tops. Apple’s laptop scored 18,055 on the multi-core test. That obliterates the 9,930 premium laptop average. The next closest system was the Core i7-powered Dell XPS 13, and that hit 14,180. The HP Spectre 13 and Huawei MateBook X Pro were further behind with 13,090 and 12,913, respectively.What about Microsoft’s mighty $1,999 Surface Book 2? It mustered only 12,221 on this test with its Core i7 CPU and 8GB of RAM. The previous 2017 MacBook Pro hit 9,213 on this test; that’s an 80 percent improvement.
Ben blij met de i9 in het Apple-gamma,...
Dell XPS 15 - Core i9....
Impact op prestatiesDe oorzaak lijkt voor de hand te liggen. Het koelsysteem van Apple kan de i9-processor niet op een temperatuur houden waarbij de maximale prestaties worden geleverd. Door de thermal throttling duurde het exporteren van een 4K-video in Final Cut Pro zelfs vier minuten langer dan bij een i7-MacBook uit 2017. Het bewijs? Als de Mac in een vriezer wordt gelegd, zijn de prestaties veel beter. Dan is de nieuwe MacBook Pro met i9-processor veel sneller dan het model uit 2017.Natuurlijk gaat het hier om één test van één YouTuber, dus het is nog te vroeg om een conclusie te trekken. Het lijkt er echter op dat alle Intel i9-chips van de 8e generatie problematisch zijn. Andere fabrikanten van laptops gebruiken de chips al langer en berichten over afgenomen prestaties als gevolg van hoge temperaturen zijn overal terug te vinden. Dit is zelfs zo in computers die dikker zijn en een veel krachtiger koelsysteem hebben dan de dunne MacBook Pro.Is de Core i9 (een upgrade van € 340,-) een verstandige keuze? We hebben nog niet genoeg perspectief om deze vraag te beantwoorden, maar deze eerste resultaten zijn niet erg bemoedigend. Als je een 15-inch MacBook Pro wil kopen en twijfelt over de configuratie, is het waarschijnlijk het beste om even te wachten.
Gast
