geplaatst door: Robert
https://www.macfreak.nl/modules/news/images/iPhone11Pro-lineup-icoon.jpg
Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
Dat de camera in iPhones voor Apple één van de meest belangrijke onderdelen is wordt alleen al duidelijk door de naamgeving. Want het grootste verschil tussen de iPhone 11 en de 11 Pro is de extra lens, kennelijk is dat één van de onderdelen die het voor Apple een Pro iPhone maken.

Maar hoe goed is de camera in de nieuwe iPhones nu eigenlijk? Een groot deel van het antwoord komt uit het vergelijk van fotograaf Josh Rossi, die de iPhone 11 Pro vergeleek met de FujiFilm GFX 100 spiegelreflex, waarvan alleen de body maar liefst 11.000 euro kost. Dit is een camera met een sensor met 100 megapixels, die sensor is zo groot dat drie bij elkaar even groot als de iPhone 11 Pro zouden zijn. En de iPhone 11 Pro stelde niet teleur, zoals je hieronder zelf kan zien.


Hieronder wat Josh Rossi er verder over te zeggen had:

Citaat
Initially, I didn't want to even compare the two because I thought that the GFX was going to win by a long shot. I was totally surprised when I did the comparison and saw the results on the computer. Even though the more expensive camera obviously wins this battle, the iPhone 11 Pro gave surprising results especially if the viewer isn't zooming in super close to the image.

I got really excited about it and decided to try and recreate a movie poster. I've wanted to do this test for years but Apple's technology wasn't up to par yet. Once again I was surprised at the results that were created. I think that the image quality of the iPhone is good enough to print on a billboard, post on social media and even use on big campaigns.

Let op, in deze test was Deep Fusion nog niet actief, de techniek die vanaf iOS 13.2 met behulp van kunstmatige intelligentie ervoor gaat zorgen dat foto’s gemaakt met de iPhone 11 modellen nog veel meer detail zullen gaan produceren.

Verkopen van camera’s dalen hard

Smartphones vervangen langzaam maar zeker steeds meer dingen in ons dagelijks leven, gezien de test hierboven is het niet verbazend dat de verkopen van camera’s daar ook onder lijden. Natuurlijk zal een extreme uitvergroting van een foto gemaakt met de FujiFilm GFX 100 veel meer detail hebben dan die van één van de iPhone 11 modellen. Maar de inhaalrace van smartphones heeft al gezorgd voor een duidelijke daling in de wereldwijde verkopen van camera’s, waarbij inmiddels ook bij spiegelreflexen een duidelijk daling waarneembaar is.





Bereik MacFreak’s 85.000 maandelijkse bezoekers met sponsoring, advertorials of pagelinks.
Reach MacFreak’s 85.000 monthly visitors through sponsoring, advertorials or pagelinks.
Klik hier voor informatie over het onder de aandacht brengen van producten of diensten op MacFreak.
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 11:36    reactie #1
geplaatst door: MacFrankie
Als een grote sensor en een kleine sensor beide hetzelfde aantal megapixels hebben, dan heeft de grote sensor grotere pixels. Een grotere pixel vangt meer licht (fotonen), het signaal hoeft minder te worden versterkt dan bij een pixel van de kleine sensor, het aantal gradaties tussen licht en donker is groter. Een grotere pixel levert meer detail dan een kleinere pixel.

Sensoren worden steeds beter, ook de kleine, en processoren worden steeds krachtiger. Het verschil zal mogelijk steeds kleiner worden, totdat het verschil onder de meeste omstandigheden niet meer te zien zijn.

Toch zal er voorlopig nog wel vraag blijven naar systeemcamera's met een grote sensor door professionals en amateurs die redelijk wat foto's maken. Systeemcamera's (en SLR's) zijn gemaakt voor fotografie, je hebt scherptediepte zonder rekentrucs, de ergonomie is veel beter, zodat honderden foto's maken geen beproeving is.

Voor de incidentele fotograaf, die vroeger een compactcamera had, is een telefoon meer dan voldoende.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 11:55    reactie #2
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Een grotere pixel levert meer detail dan een kleinere pixel.

Dit klopt natuurlijk niet. Een pixel heeft slechts 1 kleur, of die nou groot of klein is en geeft daarmee evenveel detail.

Vergeet ook niet dat een grote sensor minder ruis heeft dan een een kleine sensor. Hierdoor is de kwaliteit van een afbeelding bij minder licht bij een grote sensor beter dan bij een kleine sensor.
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 13:11    reactie #3
geplaatst door: MacFrankie
Dit klopt natuurlijk niet. Een pixel heeft slechts 1 kleur, of die nou groot of klein is en geeft daarmee evenveel detail.
Sterker nog, pixels zijn kleurenblind, het is het filtertje dat bepaalt of er rood, groen of blauw gedetecteerd wordt.

Ik heb het niet over het aantal pixels, maar ik heb het over de hoeveelheid info die per pixel beschikbaar is.

Stel je hebt een pixel van 1 bij 1 en een pixel van 2 bij 2. De eenheid doet er niet toe. De pixels van 2 bij 2 heeft een 4 keer zo grote oppervlakte als de pixel van 1 bij 1. Onder gelijke omstandigheden valt daar 4 x zoveel licht op.

Stel dat er bij maximale helderheid 1024 fotonen op de pixel vallen, dan vangt de 1 bij 1 pixel 256 fotonen. De 2 bij 2 pixel heeft een 4 x zo nauwkeurige registratie van de helderheid, het verschil van licht naar donker. De grotere pixel geeft 4 x zo veel informatie over de helderheid. De grotere pixel geeft meer informatie, en daarmee detail.
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 15:49    reactie #4
geplaatst door: zwap

geblokkeerd

Het zijn leuke getalletjes maar het blijft onjuist. Een pixel registreert geen helderheid. Een pixel registreert alleen of er een foton op valt binnen de frequentieband waarvoor de pixel gevoelig is en geeft die registratie als pulsje door. Het is zelfs niet zo dat wanneer er veel fotonen op de pixel vallen het pulsje hoger is. Het pulsje wordt hooguit breder. Een pixel heeft namelijk een retentietijd waarbinnen de pixel geen fotonen kan registreren.
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 17:01    reactie #5
geplaatst door: Cesar
Hoe groter de pixels hoe beter. Een full frame camera van 24mp zal beter presteren dan een aps-c camera van 24mp. Hoe meer pixels je op een sensor propt hoe minder de camera met hoge ISO om kan om 1 voorbeeld te noemen.

Wel beetje een flauwe vergelijking. Gaat enkel en alleen maar om de scherpte. Maar is zoveel meer aan een foto. Dynamisch bereik, ISO, scherpte-diepte, details. De raw bestanden. Aan de iphone foto's heeft ia al moeten sleutelen om tot een vergelijk te komen.

Foto's van een dergelijk formaat camera zoals deze gfx 100mp zijn gewoon anders dan die van een iphone of aps-c sensor. Het formaat sensor heeft wel degelijk een invloed op de manier waarop een foto wordt geregistreerd en opgeslagen in een raw bestand.

Ook in dit vergelijk wordt weer eens vergeleken op scherpte en crispy en wat je maar wilt maar welke foto ziet er het natuurlijkst uit? Het minst digitaal?
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
12 oktober 2019 - 21:12    reactie #6
geplaatst door: Loureiro
De kopers/gebruikers van dure FF- en midrange-sensor fototoestellen kennen verschijnselen zoals diafragma, stop, scherptediepte, ISO, dynamisch bereik enz, tot in de toppen van hun tenen en weten ook wat dergelijke fenomenen als effect hebben in combinatie met groothoek- of telelenzen, aard van de belichting enz. Zij kunnen hun toestellen per situatie tot in de puntjes instellen om alzo de meest optimale en creatieve foto te maken.

De kopers/gebruikers van iPhone en andere smartphones kennen Instagram en nog wat andere apps, en vinden het natuurlijk fantastisch dat ze met hun smartphone gemakkelijk foto's en video's kunnen maken. De meesten zullen hun iPhone echter niet kopen omdat ze volleerde fotografen zijn, maar juist omdat het ideale toestellen zijn om zich niet hoeven te bekommeren om de vele (verborgen) instellingen van hun toestel zodat ze probleemloos kiekjes en filmpjes kunnen maken om deze vervolgens op het internet te posten.

Er staan wel meer vergelijkingen tussen de iPhone 11 Pro en professionele camera's online, hiero bijvoorbeeld eentje die een goed overzicht geeft:

 
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
13 oktober 2019 - 09:07    reactie #7
geplaatst door: Alvinus
Loureiro zegt het: gemak dient de mens. Ik ben jaren fanatiek met mijn Panasonics in de weer geweest (gewone amateurcamera's, dat weet ik) met geweldige instelmogelijkheden en machtig zoombereik. Op vakantie loop je voortdurend te sjouwen met een grote en opvallende fototas. En ja, je maakt dan als amateur zo'n tien verdienstelijke foto's van de honderd die je schiet.

Al toen ik de iPhone 5s kreeg, viel het me op dat daamee ook wel zo'n tien van de honderd foto's goed lukten. Hm...
Nu gebruik ik de Xs (met dank aan forumlid VWvanFan, of zijn vrouw, dat laat ik in het midden) met nog betere resultaten. Bovendien heb ik de camera altijd in de broekzak. (Vanwege dat laatste heb ik nog een tijdje een vrij dure Panasonic LX100 gebruikt. Afgezien van de wel erg dikke bobbel in je broek, kun je daar amper mee zoomen, waarmee het verschil met de smartphone soms erg klein werd.)

Het grootste gemak is natuurlijk dat je de foto's meteen over het internet of in de computers van het gezin verspreidt, zonder gedoe met kaartjes of programma's in de camera. En vergrotingen? Hier in huis zijn de grootste afdrukken 30x40 voor de jaarlijkse kalender. Foto's van de iPhone doen goed mee met die van de grotere Panasonic.

Dus voor gewone plezierfotografen met een beetje oog voor compositie en belichting is de iPhone wat mij betreft een hele leuke oplossing. Als we straks nog beter optisch kunnen zoomen, vraag ik mij af wat er met de camera's uit het lagere en middensegment gaat gebeuren.
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
13 oktober 2019 - 09:53    reactie #8
geplaatst door: MacFrankie
De beste camera is de camera die je bij je hebt, dat is zeker waar!
Op mijn werk heb ik al Windows, thuis wil ik geen systeembeheerder meer zijn!
antw: Phone 11 Pro versus FujiFilm GFX 100 megapixel camera
13 oktober 2019 - 22:33    reactie #9
geplaatst door: Jurriaan
+1 (>70% wordt nog steeds bepaald door diegene die de foto neemt. Gelukkig want dan is er onderscheid).

Er zijn, bewuste, momenten dat ik met veel plezier foto’s maak met een iPhone. Een compactcamera hebben we al jaren niet meer. Niet zo zeer omwille van vermeende kwaliteit als wel om het gemak van de iPhone. Met app’s als Camera+ kun je een aantal instellingen naar je hand zetten.

Vergelijk van een dslr en een iPhone doet het leuk op YT.
MBA '20 M1| SE1 & 2 iOS 15/17 | Mini6 iPadOS 17 | ATV 4K MKI  TVOS17|