In het nieuwsbericht over het vervangen van het RAM-geheugen in de nieuwe Mac mini stond al een link naar de pagina daarvan van iFixit. Datzelfde iFixit heeft deze nieuwe Mac mini ook helemaal uit elkaar gehaald, waarbij blijkt dat dat makkelijker gaat dan bij het vorige het model.

Waar die teardown van iFixit alleen in foto’s te volgen is, heeft YouTuber ‘Brandon Geekabit’ het hele proces (inclusief het vervangen van het RAM-geheugen) in een video vastgelegd. Die is hieronder te zien, de combinatie van duidelijke foto’s en een goede video samen werkt vaak het best als je voor het eerst een apparaat uit elkaar haalt. Daarbij heb je een speciale torx 6 schroevendraaier met gat in het midden nodig, en twee standaard torx schroevendraaiers, maat T5 en T10.


Wat opvalt bij deze Mac mini is dat het moederbord er uit gehaald moet worden als je het RAM-geheugen wilt vervangen, maar dit proces is dus minder moeilijk dan bij het model uit 2014. Verder hebben de geheugen-latjes nu een beschermend kooitje gekregen, en de (150 Watt) voeding ook relatief makkelijk verwijderd kan worden.

Dit alles bij elkaar zorgde voor een 6 van iFixit voor ‘repairability’, een stuk hoger dan de nieuwe 13-inch MacBook Air, die maar een 3 van iFixit kreeg.

Twee Thunderbolt 3 controllers

Wat verder nog de moeite van het vermelden waard is zijn de vier USB-C Thunderbolt 3 poorten, aangestuurd door twee Thunderbolt 3 controllers. Dat betekent dat met deze nieuwe Mac mini evenveel data verstouwd kan worden als met de MacBook Pro modellen die eerder dit jaar uitkwamen. Verder is er ook de mogelijkheid om deze Mac mini te kopen met 10-gigabit Ethernet, maar daar moet je dan wel extra voor bijbetalen.


Het nieuws op MacFreak wordt gesponsord door Upgreatest (ssd upgrades op locatie)

Ik wil niet te negatief zijn maar als een specialist meer dan 7 minuten nodig heeft voordat hij het geheugen kan vervangen en daarbij zowat heel de computer uit elkaar moet halen met behulp van een speciale schroevendraaier dan vind ik dit toch niet iets wat beschouwd mag worden als ‘gemakkelijk door de gebruiker te vervangen’.
Het is goed dat het mogelijk is, maar Apple heeft het toch extra moeilijk gemaakt. Ik denk dat hiervoor een veel eevoudigere manier was geweest.
Gebruiksvriendelijk voor mij is: deurtje open - ram vervangen - deurtje dicht.
De Powermac G3 blue and white was hier een prachtig voorbeeld van.
De moeilijke toegankelijkheid hier lijkt me meer om de eindgebruiker te ontmoedigen ram zelf te vervangen dan vanwege technische redenen.
Ik zou er alvast niet aan kunnen beginnen.
Vroeger was Apple ‘open minded’ - ze hebben er zelfs een filmpje over gemaakt - maar nu zijn ze ‘closed minded’. Hoe is het zover kunnen komen?
Mijn reactie is niet bedoeld om negatief te zijn, maar zo denk ik er nu eenmaal over.

Vroeger was Apple ‘open minded’ - ze hebben er zelfs een filmpje over gemaakt - maar nu zijn ze ‘closed minded’. Hoe is het zover kunnen komen?

Apple houdt bij de helpdesk erg goed bij waarvoor de meeste vragen komen, en dat is iets wat in het design van de volgende modellen meegenomen wordt. Makkelijk vervangbare RAM-latjes betekent dat ook mensen die er nauwelijks van begrijpen die gaan vervangen. In het beste geval een latje (of meer) die niet goed zitten, in het slechtste geval een kapot moederbord.

Daarom aparte torx schroeven (of tri-wing of pentalobes) en geen luikje. Iedereen die dat een bezwaar vindt heeft ook helemaal niets aan de binnenkant van een Mac te zoeken.

Ik ben wel benieuwd of al duidelijk is wat het zelf bijplaatsen van RAM met je garantie doet?
Gezien de hoeveelheid stappen waarbij iets mis kan gaan vrees ik dat je je garantie verspeelt als je zelf geheugen bijplaatst.

Maar heeft iemand hier al een duidelijke uitspraak van Apple van gezien?

Voor mij lijkt het meer dat ze na al die klachten over het 2014 model besloten hebben de ram vervangbaar / uitbreidbaar te maken, maar dan wel:
1. ontmoedigend voor de meeste gebruikers omdat ze liever hebben dat de eindgebruiker het toestel gesloten laat en ze zo ook te verplichten het duurdere model te kiezen indien ze meer geheugen willen.
en:
2. indien ze toch een poging wagen om de ram te vervangen, op een zo moeilijk mogelijke manier, met meer kans op fouten / beschadigingen zodat je terugmoet naar de winkel om opnieuw geld uit te geven.

Ik ben ook benieuwd hoe Apple reageert wanneer je het geheugen zelf vervangt en er loopt iets mis.

Een belangrijke vraag is of na zelf plaatsen van ander geheugen of vervangen van de ssd de mini wel of niet geblokkeerd is.
Zie b.v. https://www.nu.nl/gadgets/5569517/apple-bevestigt-blokkeren-nieuwe-macs-bij-reparaties-derden.html

Vervangen van de SSD is niet mogelijk, tenminste, als je niet aan het moederbord gaat zitten solderen.

Vervangen van de RAM is niet voor niets mogelijk gemaakt in dit model, dus zal ook niet geblokkeerd worden.

Verder is het 'nieuwtje' van nu.nl een beetje oud nieuws:
https://www.macfreak.nl/nieuwsberichten/apple-zou-derden-meer-uitsluiten-voor-reparatie-2018-mbp/

Dankjewel voor de update hierover. Ik had het nieuws nog niet gelezen.
Het is duidelijk dat Apple steeds meer de complete controle wil. Een zorgwekkende evolutie en in mijn ogen ook broodroof voor derden.
Ik ga niet akkoord met deze praktijken en daarom ben zelf al een tijd geleden gedeeltelijk overgestapt en werk nu met 3 systemen 50 % van mijn werk doe ik met Mac OS omdat ik het nog steeds een goed OS vind en het voor sommige software nog nodig heb, 40 % met Linux en 10 % Windows.
Ik vind de manier waarop Apple werkt en hoe ze klanten steeds meer verplicht om alles op hun manier te doen gewoon onrechtvaardig. En dat terwijl ik lang voorstander geweest ben van Apple.