NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 14:56   
geplaatst door: macforum
http://weblogs.nrc.nl/hebben/2010/04/04/nrc-test-de-apple-ipad/


:reading:


(Bewerkt door macforum om 15:00, 5-04-2010)

NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 14:57    reactie #1
geplaatst door: Jules
't linkje werkt bij mij niet.
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 15:28    reactie #2
geplaatst door: MacWim
Link werkt bij mij wel.

Kort samengevat: het kranteartikel is terughoudend, soms licht zuur.
Het videoverslag van correspondent Freek Staps vanuit New York, met de iPad in handen, is behoorlijk positief.

Mac mini M1, 16 GB 1TB | MBA 6.2 | iPhone 12 mini | iPad Pro 11" 2021 | iPod touch 2009 | Apple TV 3
Bouw websites; webteksten; beeldbewerking met Pixelmator Pro. interlijn.nl
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 15:28    reactie #3
geplaatst door: ButCo
Bij mij doet ie 't prima.

Edit: niet zo vreemd, bewerkt om 15:00!

(Bewerkt door ButCo om 15:30, 5-04-2010)

NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 16:43    reactie #4
geplaatst door: Flix
Citaat
Zo’n gesloten systeem is prettig voor beginnende gebruikers en mensen die geen gedoe willen. Maar een vrijgevochten technofiel heeft er een bloedhekel aan. Die wil kunnen importeren en exporteren wanneer hij of zij dat wil. Die wil multitasken (en dan niet alleen met Apple’s eigen programma’s) een webcamera, ondersteuning voor Flash webtechnologie, een toegankelijk bestandssysteem, root access en filmpjes in andere formaten afspelen dan Quicktime. Allemaal dingen die de iPad niet heeft, Vind je die vrijheid belangrijk, loop dan moet een grote boog om de iPad heen en blijf bij je netbook, laptop of toekomstige tablet op Windows 7 of Google Android.

Ik had 'm al eerder gelezen, en onmiddellijk viel me de stelling 'beginnende gebruikers' versus 'vrijgevochten technofiel' op. De conditionering bij veel mensen is al zodanig dat men denkt dat een computer bedoeld is voor 'vrijgevochten technofielen', of dat je een 'vrijgevochten technofiel' moet zijn om goed gebruik te maken van een computer. Vreemd! Dat zul je over geen ander consumenten apparaat horen (wasmachine, magnetron, tv/dvd, geluidsinstallatie, etc). Waarom wel voor pc's? Ook dat zijn apparaten waar je iets mee gedaan wilt krijgen; het is een middel, en geen doel. Nogmaals: domme conditionering!
Freek Staps: -2!
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 17:42    reactie #5
geplaatst door: Axhill
Exact Flix, daar ben ik het helemaal mee eens.

In mijn kennissenkring al vaak hetzelfde verkondigd, waarbij de techneuten moeilijk bleven doen!

Elk apparaat dient voor een bepaald doel en het overgrote deel van de gebruikers zal het worst zijn hoe het apparaat werkt en zullen er ook niet bij stil staan wat het apparaat niet kan!

Ik heb mijn vrouw nog nooit horen klagen dat de wasmachine niet kan strijken!  :biggrin:

Don't believe everything you think
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 18:09    reactie #6
geplaatst door: bertvanderveen
Die vrijgevochten technofielen douwen we gewoon een soldeerbout en wat chipjes in de handjes en dan moeten ze niet meer zeuren…

Ik lees de laatste dagen 2 soorten blog-bijdragen: de ene hoeraat over een paradigm-shift qua mobile computing en de andere poehaat het belang van de iPad. Gek genoeg is er niemand die qua standpunt ergens tussenin gaat zitten.

En dat zegt heel wat.

Bert Vanderveen [...]
+++ Applegebruiker sinds 1989 (van System 6 via OSX naar macOS 14)
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 18:31    reactie #7
geplaatst door: Josh
Het verhaal van Stephen Fry vond ik zeer lezenswaardig.
__________________________________________
Macintosh SE|
Wie niet terugkijkt kan niet vooruit kijken.
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 18:52    reactie #8
geplaatst door: Harrie

Citaat
Josh om 18:31, 5-04-2010
Het verhaal van Stephen Fry vond ik zeer lezenswaardig.

Ben ik het me eens. Dit stuk heb ik met veel meer plezier zitten lezen. Deze man weet tenminste waar hij het over heeft, dat kan je van de schrijver van het stuk van het NRC niet zeggen!

NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 19:14    reactie #9
geplaatst door: Jules
Ach. De media in Nederland worden betaald om 'kritisch' te zijn. Bij zoiets nieuws als een iPad betekent dat helaas ook meestal 'zuur'. De journalist in kwestie vindt het zelf volgens mij wel degelijk een gaaf apparaat, maar wordt niet geacht dat in een halleluja-stemming te laten blijken. :)
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 20:16    reactie #10
geplaatst door: Ziegler
Als ik het goed begrijp bespreekt de NRC een product dat ze zelf nog niet in handen hebben gehad. Ik weet niet zo goed wat ik dan mee moet. We kunnen met z'n allen positieve en negatieve verwachtingen hebben, maar die kunnen in positieve of negatieve zin verdwijnen als sneeuw voor de zon als je hem éénmaal aan het gebruiken bent.
Ik herinner me nogal wat mensen die niet zo veel verwachtten van de iPhone. Totdat ze hem in handen hadden. Een andere smartphone kan inderdaad precies hetzelfde. Toch willen velen een iPhone.
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 20:20    reactie #11
geplaatst door: KJ
Journalisten die recenties schrijven over techniek meten de kwaliteit van een product af aan de hoeveelheid features en mogelijkheden tegenwoordig.

Hoe meer technische features hoe beter kennelijk. Het moto liever 1 ding heel erg goed dan 3 nogal middelmatig gaat bij de meeste journalisten niet meer op...

KJ
Set your mind to elegant electronic music: http://www.eevolute.com
NRC bespreekt iPad
5 april 2010 - 20:25    reactie #12
geplaatst door: Flix
Ziegler, de journalist in kwestie spreekt wel uit eigen ervaring, dat is het punt niet:

Citaat
Bekijk deze video van Freek Staps, onze correspondent in New York. Hij kocht dit weekeinde een iPad en vertelt over zijn eerste bevindingen.