3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 01:37   
geplaatst door: Leon
De meest foute anti-Apple rant die ik ooit gehoord en gezien heb.

3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 03:20    reactie #1
geplaatst door: Heiman Alberda
Ja, dit heet de lont in het kruitvat steken!
Maar een anti-Apple betoog waarin het
Windows-woord niet gebruikt wordt is wel bijzonder!!

Laat het nu maar exploderen!
Of zoals Slim Pickens in Dr. Strangelove zeer to the point zei:

YEEH HA!!!

iMac 2,7 GHz Intel Core i5 8 Gb OS 10.15.7
eMac G4 1Ghz 1Gb OS10.4.11
iPad 6
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 08:34    reactie #2
geplaatst door: Godfather
Ik vind dat hij wel wat punten heeft eerlijk gezegd. Ik behoor dan misschien wel tot de apple fanboy klasse/orde maar ook ik begrijp niet zo goed waarom alles zo gesloten moet zijn. En ik vond de 'show' ook wel leuk :) (insights from tyler moest ik echt even lachen, zeker op het einde).
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 09:47    reactie #3
geplaatst door: Pshot
.
Bewerkt: 31 maart 2021 - 12:16 door macqintosh
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 09:53    reactie #4
geplaatst door: Cailin Coilleach

Citaat
Heiman Alberda om 3:20, 26-08-2009

Of zoals Slim Pickens in Dr. Strangelove zeer to the point zei:

Kijk aan, iemand met smaak :)

3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 10:15    reactie #5
geplaatst door: Godfather
Als je je al aangevallen voelt door slechts de woordkeuze die hij gebruikt dan ben je verkeerd naar het filmpje aan het kijken. Nogmaals, hij valt mij ook aan aangezien hij mij indirect ook aanspreekt, dat hij dat op een in mijn ogen wel grappige extreem 'harde' manier is alleen maar een humoristisch tintje. Goed, het moet je humor zijn, maar beter dan die ontzettende lompe k*t reacties eronder van:

"Well why do you think there are no virusses yet? 90% uses PC and 10% uses Mac. It's not rocket science!" DAAR kan ik me dus kwaad om maken. Het gewoon omdraaien en keihard negeren van het feit dat de Unix laag eronder gewoon een stuk robuuster en veiliger is dan die flinterdunne Windows laag.

Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 10:36    reactie #6
geplaatst door: Byair
Hou wel van dit soort humor  :thumbs-up:
"Some Apple Stuff"
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 12:32    reactie #7
geplaatst door: Toco
ik ben het met Godfather eens, waarom moet alles zo extreem gesloten zijn. Enfin, daarom probeer ik ook zoveel mogelijk open source spullen te gebruiken als Openoffice etc. en deze ook aan alle windhooos mensen te 'verkopen' :satisfied:
1 NAS wil ik niet, ik wil op NAS-1.
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 12:53    reactie #8
geplaatst door: Hildo

Leuke provocatieve speech over open systemen en gebruikers die zelf wel bepalen wat ze doen of laten, maar als ik naar de gebruikersvoorwaarden van zijn eigen bedrijf/site kijk http://www.mahalo.com/terms-of-service, breek ik mijn nek over de 'You must (not)...' en 'We reserve the right....' -decreten en -verordeningen ........ .
Show me a man who loves football and nine times out of ten you'll be pointing at a really bad shag. (Julie Burchill)
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 15:29    reactie #9
geplaatst door: jackybe67
Vind persoonlijk het gesloten karakter niet zo erg. Jailbraiken die handel en alles is ok !!!

Heb wel de indruk dat Apple ook niet te veel moeite doet om het jailbreaken tegen te gaan of ben ik hier mis in?

iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 15:41    reactie #10
geplaatst door: Godfather
Dat doen ze ook niet, als ze het al doen is het vanwege een logisch vervolg van het unlocken waar Apple op zich niet zo'n probleem mee heeft maar bv. AT&T wel.
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 15:53    reactie #11
geplaatst door: jackybe67
Daarmee dat ik het niet zo erg vind...jailbreaken is nog nooit niet zo gemakkelijke geweest. 2 minuten werk. Programma's installeren....slepen naar iTunes en syncen :)

(Bewerkt door jackybe67 om 16:47, 26-08-2009)

iMac 27 inch i5 (thuis), iMac 21,5 inch (werk), iPhone 6 64 gb, Apple Watch
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 16:50    reactie #12
geplaatst door: Nick007
waarom doen mensen zo moeilijk over de iphone. Ik heb dat ding en het interesseert me geen ene reet dat het niet open-source is. Het doet wat het moet doen, wat wil je nog meer? Experimenteren? Spelen? Wat een onzin, daar koopt het gros van de mensen geen iPhone of mac voor.
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 16:52    reactie #13
geplaatst door: McShamus
Goddank is Apple zo gesloten. Stel je voor dat ze dat niet waren. Zoals Microsoft anderen liet ontwikkelen aan software, insteekkaarten, drivers, externe apparatuur, et cetera.

Dikke kans dat mijn overstap dan niet had plaatsgevonden omdat OS X dan zeer waarschijnlijk ook met dodgy kernel-modules te kampen had, panics, crashes, BSODs en wat niet meer voor ellende.

Heerlijk dat ik niet na hoef te denken over wat er onder de motorkap gebeurd, of nooit meer een driver heb geïnstalleerd. Laat maar lekker dicht.

3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 19:09    reactie #14
geplaatst door: Peter Villevoye
Groot gelijk, Nick007 !

Het grappige is nog dat hij in een ander filmpje
zelf al aangeeft dat innovatief zijn soms lastig is.
Hij waardeert Apple en Steve Jobs daar ook voor.
Iets maken dat werkelijk beter is, mensen helpt,
anders is dan de rest (dus geen massa-bagger),
is dus lovenswaardig. En hij probeert dat zelf ook
door beter dan Google te zoeken.

Hoe zou meneer Jason 't vinden als zijn vinding
om effectiever te kunnen zoeken op het Internet
bij voorbaat "open" en "vrij" wordt geëist ? Of als
mensen zijn techniek wel kunnen gebruiken maar
daarvoor niet naar zijn websites hoeven komen ?
Hoe lang blijft hij dan nog vinden dat technieken
zakelijk gezien 'open' en 'vrij' moeten zijn ?

Wij weten niet hoeveel het Apple heeft gekost
om de iPhone te ontwikkelen, fabriceren en nog
meer nieuwe producten/diensten voor te creëren.
Mag Apple dan indirecte verdiensten (App Store)
redelijkerwijs veilig stellen ? Ik vind dus van wel.
Het geld wat je voor een iPhone betaalt is geen
aanschaf van eigendom, maar part of the deal.
iPhone is geen eigen auto maar een lease-bak
(weliswaar met een behoorlijke bijtelling...)

Verder noemt hij mensen die naar de Genius Bar
gaan voor hulp "idiots". Wat moet ik dan denken
van mensen die vinden dat Google te moeilijk is
en meneer Jasons behulpzame diensten kiezen ?

Beetje doorzichtig, dit type. Hij is gewoon pissig,
omdat hij en andere techneuten hun techy nerd-
dingen eigenlijk niet mogen doen met de iPhone.

(Bewerkt door Peter Villevoye om 19:12, 26-08-2009)

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 21:10    reactie #15
geplaatst door: Nick007
 :worship:
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 21:19    reactie #16
geplaatst door: Godfather
Met zo'n betoog begin ik dus weer aan mezelf te twijfelen...  :confused:
Mac Pro '08 - iPad 16GB - iPhone 6 - Next Gen MB Pro
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 21:21    reactie #17
geplaatst door: Brinky
Dat ze een bepaalde eis aan de software stellen ok. Dat ze bepalen wat er inhoudelijk wel of niet door de beugel kan stuit mij zwaar tegen de borst.
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 22:31    reactie #18
geplaatst door: Peter Villevoye
Die discussie is ook al meermalen op dit forum gevoerd.

Tot nu blijkt het gros van alle rumoer te gaan om apps
die vanwege de Amerikaanse wetten niet zomaar mogen.
Inmiddels kan een deel daarvan door de leeftijdskeuring
die nu op de iPhone effectief is, alsnog gaan verschijnen,
al zullen de meeste opnieuw moeten worden ingediend.

Een ander groot deel van de niet toegestane apps was
gewoon illegaal of werkelijk onzinnig bezig (zoals appjes
die niets anders deden dan data van andermans website
in app-vorm slijten).

Tot slot is er ook veel commotie geweest over wat apps
die procedureel tussen wal en schip vielen. Domme pech
en soms zelfs willens en wetens dat ze niet verschenen.

Blijven er hooguit een paar over die wat gevoelig liggen,
met name Voice-over-IP apps...

@Godfather: lastig hè, die twee kanten van 't gelijk...  :wacko:

Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
26 augustus 2009 - 23:40    reactie #19
geplaatst door: Leon
[news]Ik vind het hele gezeur over "open standaarden" maar zo-zo. Wat maakt het nu uit of iets "open" is voor 99 procent van de gebruikers. Die willen maar één ding, een werkend stuk programmatuur. En of dat nou open is of gesloten zal ze worst wezen.

Voor een telefoon geldt dat nog meer mijns inziens. Da's een apparaat waarmee je betrouwbaar moet kunnen bellen en tegenwoordig nog iets meer, maar in de basis blijft het een telefoon.

Nu even wat anders; er gaan geruchten over exploderende iPhones. In theorie zou je, door een heel slechte applicatie te schrijven, de iPhone kunnen oververhitten wat dus serieuze problemen kunnen veroorzaken. Nu weet ik niet in hoeverre de hardware daartegen beveiligd is (ik kan me zo voorstellen van wel namelijk) maar dergelijke toepassingen zou je toch liever niet op je iPhone zien, of wel dan?

In concreto; laat Apple alsjeblieft die boel beheren zoals zij denkt dat het moet en laat ons nou gewoon gebruikers zijn van dat apparaat.  We hebben keus uit meer dan tienduizend toepassingen inmiddels, daar zal toch vast wel iets tussen zitten. Zo niet, schrijf dan lekker zelf een "open" applicatie waarvan je de broncode op het internet plaatst en deel je die gratis uit via de Appstore.


Voor wat betreft die Jason, die knaap had het ook wel wat minder vaak het woord "idiots" kunnen gebruiken. Alsof iedereen een techy is. [/news] <font color=#EEE>

(Bewerkt door Leon om 23:43, 26-08-2009)

3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
27 augustus 2009 - 00:08    reactie #20
geplaatst door: janjaap

Citaat
Heiman Alberda om 3:20, 26-08-2009

Of zoals Slim Pickens in Dr. Strangelove zeer to the point zei:

YEEH HA!!!

:thumbs-up:

JJ

"All empty souls tend toward extreme opinions."
27" iMac | EyeTV200 | 4 of 5 TB aan externe opslag: 1 backup is geen backup
iPhone 3G 16 GB Black | 80 GB iPod Black
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
27 augustus 2009 - 01:50    reactie #21
geplaatst door: Rutger
Wat een idioot zeg, die gozer spoort niet helemaal :barf:
MacBook Pro (16-inch, 2021) | iPhone 15 Pro Max | Apple Watch Ultra | iPad Pro 12.9-inch (5th generation) (Wi-Fi + Cellular) | Apple TV 4K (3rd generation)
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
27 augustus 2009 - 09:07    reactie #22
geplaatst door: Ruud Ravenhorst
Is het jullie trouwens opgevallen dat die sidekick van "die idioot" met een MacBookPro op schoot zit? Lijkt er op dat ze eigenlijk Apple best wel waarderen dus...
Never gone back since I went to the Mac (which was in March 1984).
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
27 augustus 2009 - 09:20    reactie #23
geplaatst door: Peter Villevoye
Is het je al opgevallen dat een van de eerste reageerders
dit ook al was opgevallen ? En in dat andere filmpje wat ik
noemde verklaart meneer Jason zelfs Mac-fanaat te zijn...
Studea — Advies - Training - Begeleiding in DTP, web- en app-design.  En... een PixelFreak !
3 - 2 - 1 - 0 - dit draadje gaat BOEM!
27 augustus 2009 - 10:31    reactie #24
geplaatst door: DJAN
Sorry, maar zo de reactie's te lezen kan ik inbeelden waarover dit zal gaan... ik kijk er gewoon niet naar en zo ook geen tijd verloren met dergelijke zinloze informatie.
Zal mij zeker niet aangevallen voelen, ik werk graag met een Mac, heb alles wat ik moet hebben, heb nooit geen problemen met mijn Mac en virussen, heb ik geen last van... Als ik dat vergelijk met het gesjakker en geklaag op Windowsmachines, ja, dan heb ik geen zin mijn tijd te steken in dergelijke "publicitaire" vergelijkingen. Ik heb zelf mijn keuze genomen en zolang bovenstaand blijft, heb ik geen zin om te veranderen ook al omdat Piet of Pol komt vertellen hoe slecht mijn keuze is of zou zijn. Het enige wat ik wel kan zien dat bepaalde windowsgebruikers in mijn omgeving zien hoe leuk ik werk met mijn Apple en nu vanzelf komen vragen wat een iMac/MacBook kost en waar ze die kunnen kopen. De tweestrijd zal altijd blijven, maar het zijn meestal die mensen van windowsgebruikers die nog nooit op een Apple hebben gewerkt die dan eens een oordeel gaan geven over een Apple of OS X. Je vraagt je af waar ze hun inspiratie halen... ja, bij het "horen zeggen" !
Mac Pro 8 core / iMac 21" / MacBook Pro 15" / iPod nano / iPhone 3GS / iPad2