Ken van Codeweavers legt uit hoe zij 32-bit Windows programma’s onder macOS Catalina aan de praat hebben gekregen. Een technische verhandeling. Het roept tevens de vraag op waarom Apple niet iets vergelijkbaars heeft gedaan voor 32-bit mac programma’s. Daar waren vast sommige maccers blij mee geweest.

https://www.winehq.org/pipermail/wine-devel/2019-December/156602.html

Discussie op HN.

daar is al overnagedacht, maar niet door Apple

https://www.macfreak.nl/macos-en-osx/r-i-p-aperture-en-nu-dan//

Aperture was al 64-bit, die truc in dat draadje zit heel anders in elkaar (ook knap, maar anders ).

Ik heb de links niet gelezen, maar weet wel dat Apple niet zo van de legacy is. Ik ook niet.

Ook het blij maken van iedereen is geen mission statement daaro.

Intel maakt al sinds 2006 z'n 64-bits Intel Core processoren, en Apple stopt die al net zo lang in z'n Macs. Iedereen heeft 13 jaar kunnen verwachten dat 32-bits ondersteuning een keer zou stoppen!

Dat MS anno 2019 nog 32-bits programma's uitbrengt (voor z'n eigen Windows) vind ik vele malen erger dan dat Apple stopt met de ondersteuning daarvan.