Je hoort het hem neuriën, Elon, "Na na na na na!".

Is dat wel toegestaan?
Ik hoop dat de EU 'm terugfluit!

Twitter legt niet uit waarom Apple-gebruikers meer moeten betalen. Volgens mediaberichten zou het bedrijf op zoek zijn naar een manier om de kosten te compenseren die Apple in de App Store in rekening brengt.

Ach ja.
Gelukkig zit ik niet op Twitter. Hopelijk kost mij dat niets.

$8 tot $11 per maand voor Twitter? Dat is duurder dan, laat ik eens even wat noemen, HBO Max of Disney +. Wat biedt het vinkje van Twitter aan toegevoegde waarde?

...Wat biedt het vinkje van Twitter aan toegevoegde waarde?

Lees...

Daarmee kunnen ze tweets bewerken, video's met een hoge resolutie uploaden en krijgen ze een blauw vinkje.

Ik ben zeer beslist geen fan van Musk en al helemaal niet van Twitter. Maar Apple vraagt een vergoeding voor het aanbieden van app's in de app-store en ik vind het goed dat aanbieders van app's dat in de prijs zichtbaar maken. Vooral als die alleen maar via de Apple kanalen te verkrijgen is. Alle waar heeft zijn prijs, en die ligt bij Apple soms wat hoger terwijl dat niet altijd zichtbaar is voor de consument.

Overigens spreekt de originele tweet niet van 'Apple-gebruikers', maar van iOS-gebruikers.

We’re relaunching @TwitterBlue on Monday – subscribe on web for $8/month or on iOS for $11/month to get access to subscriber-only features, including the blue checkmark

Kan je niet ergens je eigen emoji maken en bewaren? Zodat deze eenvoudig in je tekst is te gebruiken?

Dan kun je elke tweet met een Twitter Blue beginnen. Dan lijkt het al heel wat.

Logisch, er zijn meerdere diensten die, aangeboden via een derde partij, duurder zijn dan bij de aanbieder zelf, want percentage naar derde partij.

Uiteraard. Maar dat is niet bijna 40 procent.

Als je dat vinkje aanvraagt via de website en niet via de app, betaal je die toeslag niet.

Lees...

Jaaaa, ik weet, ik kan lezen.

Het ging mij er meer om dat dat (uiterlijk vertoon) zo'n $11 per maand waard zou moeten zijn!

Voor jou niet, voor anderen wel.

Jaaaa, ik weet, ik kan lezen....

Nee, je kan niet echt goed lezen denk ik. 

Want het is niet alleen uiterlijk vertoon.

Knip
 Alle waar heeft zijn prijs, en die ligt bij Apple soms wat hoger terwijl dat niet altijd zichtbaar is voor de consument.

Ja ik begrijp dat ook wel als ik twitter dus download en gebruik dan moet Elon musk dus 3 dollar per maand betalen aan apple? Dus je hebt helemaal gelijk dat zou ik meteen dus ook doorberekenen 

Zo werkt het normaal niet, Pjotter!

Betalen kost geld. Een ondernemer moet betalen voor het geld dat hij ontvangt. Aan de bank voor pintransacties, of voor het inleveren van contant geld, of aan de credit card maatschappij, of aan de maatschappij die de gebruikte cadeaubon heeft uitgegeven, of aan Apple of Google als het om aankopen op je telefoon gaat. De tarieven zitten tussen enkele procenten tot 30%.

Als een film in de bios €10 kost, en je hebt een bioscoopbon van €10, dan is daarmee de film voor 100% betaald, ook al krijgt de bioscoopeigenaar slechts €8 van de bioscoopbonorganisatie. Je krijgt als consument geen 25% hogere prijs als je met een bon betaalt.

Apple (en Google) vragen 15% tot 30% marge. Dat is best veel. Maar banken en cc maatschappijen in de VS vragen ook meer dan in Europa. Het zijn dus vooral de hoge Amerikaanse tarieven waar Musk tegen vecht.

Alhoewel, ik denk dat Musk vooral zelf nog schandaliger rijk wil worden, want €11 is 37,5% meer dan €8, en het hoogste tarief van Apple is 30%.

Bottom line: Apple moet imho zijn tarieven drastisch verlagen, maar Musk mag wat mij betreft worden gestopt met zijn hogere tarief, omdat hij sch31t heeft aan klanten en alleen voor zijn persoonlijke gewin gaat.

It’s a free world.

Zo werkt het normaal niet, Pjotter!

knip
Alhoewel, ik denk dat Musk vooral zelf nog schandaliger rijk wil worden, want €11 is 37,5% meer dan €8, en het hoogste tarief van Apple is 30%.
knip

@MacFrankie, je uitleg die begreep ik al voordat je die uitlegde daar zit het probleem niet in.
Probleem is dat men er dus vanuit gaat dat die 8 euro dus gratis geregeld wordt? Nee in die 8 euro zit dus al een vergoeding. Komt bij dat als Apple een vergoeding vraagt voor het handelen van die maandelijkse betaling dit maar maximaal 15% is gezien de hoeveelheden. (Een flinke handelaar krijgt al 15% korting dus twitter zal zeker dat bedrag ook krijgen. Wat Elon dus met die 3 dollar doet is dus een veelvoud vragen om dus apple proberen dwars te zitten. Is een zeer leuke ontwikkeling want ik denk dat:
1 het bedrag zelfs met 8 doll al te veel is voor deze optie laat staan die 3 dollar extra
2 apple echt niet de diensten gratis gaat aanbieden aan Elon
3 het de vraag is op twitter het gaat overleven als zoveel gebruikers gaan afhaken of er niet aan beginnen vanwege die nu zeer negatieve publiciteit die twitter de laatste maanden al heeft na de overnamen.

Maar b.t.w.: je bent toch niet verplicht om dat abonnement via Apple te laten lopen?

Als ik nu hier op mijn Mac in de browser Twitter Blue afneem, en later toch zou besluiten een iPhone te kopen wil dat niet betekenen dat mijn blauwe vinkje niet meer werkt.

Dus dit zijn gewoon plaagstootjes die worden uitgedeeld, en verder zal niemand er wakker van liggen.

Twitter ... Het platfrom voor dertigers volgens mij, of anders zo rond de dertig ... Onder de veertigers en tieners zie ik het platform nauwelijks gebruikt worden ... Die gebruiken volgens mij veel meer WhatsApp, Signal, Telegram, Discord, Kik, Holla, Houseparty en dat soort dingen ...

... Twitter is wat mij betreft stervende ... Na een (voor mijn eigen doeleinden) grondige analyse heb ik zowel de aandeeltjes Tesla de deur uitgedaan (nog immer met mooie winst) en alles wat ook maar met "excrementum faeces" Elon te maken heeft.

Dus wat twitter betreft en diens nieuwe beleid ... Gewoon negeren en laten doodbloeden ... De vogel is geschoten, nog niet dood, maar verder overladen met enge ziektes, dus mijden als de pest.

Inzake het "meer betalen door Apple gebruikers". Alle online distributiekanalen hebben een (voor mijn gevoel) nogal hoge "mark-up". Zeker als ik het vergelijk met de fysieke afhandeling van goederen, dan is het toch wel heel opvallend dat waar Amazon gemiddeld 15% rekent voor verkopers, Apple daarboven zit met Digitale distributie ... Typisch geval van "Rolf het Geldwolfje".

Altijd al geweest, dus dat mag geen nieuws heten.

ALLEEN, mijnheer Musk's betoog dat de nieuwe (prijs)politiek een soort van strijd jegens het onrecht is, is verre van waar ... Puur winstbejag, testosteron en bovenal "magna phallus"-politiek in de trend van "omdat ik het kan".

Spreek met een van de (voormalige) Twitter persooneelsleden en dan snap je hoe traumatiserend Elon Musk als baas van een onderneming is ...

... in dit geval zou ik, als Apple gebruiker met enige waardigheid, Twitter per direct opzeggen, afsluiten en deleten ... Er zijn genoeg alternatieven anno 2022 bijna 2023. En dat die anders ogen, iets anders werken, sja ... Meegaan met de tijd is een vereiste om te overleven, was het niet?

Of willen we allen weer heel graag terug naar systeem-extenties, 3.5' disks, 16 kleuren schermen, 20 megabyte hardeschijven, systeem 7.6 of nog beter systeem 6 en inbellen graag ... want ja, dat "always on" gebeuren, veels te modern: inbellen graag 🤣 ...

Als multi-platform gebruiker heb ik genoeg omwegen om Twitter goedkoper te gebruiken, maar zoals gezegd, er is ook zoiets als waardigheid, moraal en fatsoen ... Twitter's echo is al enige tijd daar niet meer te horen, dus ... Klaar ... Accounts zijn verwijderd en verder denk ik dat Elon Musk zich wel heel erg laat leiden wat hij in China allemaal ziet ...

... Volgens mij wil hij Twitter omturnen tot een soort van "WeChat" met (crypto)betaalmogelijkheden en (betaalde) diensten. En dat alleen al zou je aan het denken moeten zetten. Hoe mooi WeChat op papier ook mag lijken: het is "het instrument" van de Chinese Communistische partij. Met enige kennis van dat land zou je dat al aan het denken moeten zetten ...

Elon Musk heeft reeds meermaals blijk gegeven soms een nogal controversele kijk op de wereld(geschiedenis) te hebben, en evenzo op de huidige politiek ... Dit gezegd hebbende, zou ik alles wat geinficterd is met deze melagomane narcist links laten liggen.

Zoals gezegd, investeerde met veel plezier (mede) in Tesla en andere Elon Musk projecten, maar zijn persoonlijkheid, uitspraken, handelswijze en laatste stunts met Twitter laten zien dat hij allesbehalve dat charismatische figuur is.

*Requiem van Bruckner speelt op de achtergrond*

Hoop dus op een stille dood van de besmette, zieke (pech)vogel Twitter. Of er moet een magische redding komen die niemand voorzag, betwijfel of dit alleen uit de koker van Elon Musk zal komen.

Ik hoef geen blauw vinkje.

Voor de mensen die Dr. Apple willen volgen, maar niet zoveel tijd hebben een summary:

Twitter is ten dode opgeschreven.
Elon Musk is een eikel. Vermijd alles wat men hem te maken heeft.
Tot slot nog wat persoonlijke bespiegelen over Elon Musk die je in principe kan negeren.

Elon Musk is een eikel.

Die uitspraak kan ik ondersteunen.
Verder ken ik hem niet zo.

Dat is alles wat je hoeft te weten. Als je hem beter leert kennen blijkt hij alleen maar een grotere eikel te zijn .